Πέμπτη, 31 Ιουλίου 2008

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΑΝΟΧΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ COSMOTE - ΓΕΡΜΑΝΟΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Θέμα: «Ανενόχλητος, με απεριόριστη ανοχή από τις εισαγγελικές αρχές, ο «εκλεκτός
του κ. Αλογοσκούφη Πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς κ. Αλέξης Πιλάβιος ΠΑΡΑΚΩΛΥΕΙ για δύο ολόκληρα χρόνια την εξέλιξη της δικαστικής έρευνας για το σκάνδαλο Γερμανός-Cosmote, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ κατά τρόπο ανεπίτρεπτο για πρόεδρο Ανεξάρτητης Αρχής, – διότι επέτρεψε δια της αδράνειάς του την ανεξέλεγκτη υλοποίηση του πρωτοφανούς και ανεπίτρεπτου Κυβερνητικού σχεδίου ξεπουλήματος του ΟΤΕ –, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΓΑΛΑΖΙΩΝ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ εκτός από το σκάνδαλο των ομολόγων και της Siemens, ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΤΟΧΗΣ ΓΕΡΜΑΝΟΣ και που πιθανόν να διοχέτευσαν το παράνομο όφελος εκ της χειραγώγησης ακόμη και σε υψηλά πρόσωπα μέσω offshore εταιρειών».

Λειτουργώντας μάλλον ως εγκάθετος του Υπουργού Οικονομίας και του κυβερνώντος κόμματος, παρά ως επικεφαλής ανεξάρτητης εποπτικής αρχής, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς κ. Αλέξης Πιλάβιος παρακώλυσε επί διετία τη δικαστική έρευνα για το μεγάλο σκάνδαλο της εξαγοράς της αλυσίδας Γερμανός από την Cosmote.

Η ΣΥΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΠΑΡΑΚΩΛΥΣΗ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ ΕΞΑΓΟΡΑΣ

Η εξαγορά της Γερμανός ανακοινώθηκε από τον Όμιλο του ΟΤΕ στις αρχές Μαΐου 2006. Από την πρώτη στιγμή καταγγέλθηκε η χειραγώγηση της μετοχής της Γερμανός, με μεθοδεύσεις που διήρκεσαν τουλάχιστον τέσσερις μήνες και στόχο είχαν να διαμορφωθεί τεχνητά σε υψηλότερα επίπεδα η χρηματιστηριακή αξία της, ώστε να δικαιολογηθεί το υπέρογκο τίμημα των 1,3 δις. ευρώ, για την καταβολή του οποίου ήδη ελέγχεται η διοίκηση του ΟΤΕ από τις δικαστικές αρχές για απιστία σε βαθμό κακουργήματος.
Ήδη από τον Φεβρουάριο του 2007, μάλιστα, κατατέθηκε από βουλευτές του ΠΑΣΟΚ εμπεριστατωμένη μηνυτήρια αναφορά.
Τα γεγονότα αποδεικνύουν, όμως, ότι η Διοίκηση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, είτε δεν μπορεί να ασκήσει εποπτεία, είτε δεν κινείται ανεξάρτητα ως οφείλει, αλλά υπακούει σε άνωθεν εντολές και υποδείξεις, με αποτέλεσμα να παρακωλύει, αντί να διευκολύνει, τη δικαστική έρευνα για αυτό το μεγάλο σκάνδαλο:

1. Η διοίκηση της Ε.Κ. και οι υπηρεσίες της δεν αντιλήφθηκαν ότι ήταν εντελώς αδικαιολόγητη η άνοδος της τιμής της μετοχής της Γερμανός κατά τους μήνες που προηγήθηκαν της εξαγοράς (σωρευτικά η άνοδος έφθασε το 40%!), ενώ ήταν γνωστό σε όλους τους παράγοντες της αγοράς ότι η αλυσίδα Γερμανός αντιμετώπιζε σοβαρό πρόβλημα βιωσιμότητας, με δεδομένη την πρόθεση των δύο εκ των τριών μεγάλων εταιρειών κινητής τηλεφωνίας να αναπτύξουν δικά τους εμπορικά δίκτυα καταστημάτων.
2. Η Ε.Κ., που σε άλλες περιπτώσεις μικρών και «πολιτικά ουδέτερων» εταιρειών συνηθίζει να απευθύνει επιστολές ζητώντας εξηγήσεις για τις διακυμάνσεις τιμών μετοχών, παρακολούθησε ως απαθής θεατής τη συνεχή ενίσχυση της μετοχής της Γερμανός, χωρίς καν να στείλει μια τυπική επιστολή για να ζητήσει εξηγήσεις.
3. Στη διάρκεια των μηνών που προηγήθηκαν της ανακοίνωσης της εξαγοράς, η Ε.Κ. δεν προχώρησε σε προληπτικό έλεγχο των συναλλαγών που είχαν προκαλέσει την αδικαιολόγητη άνοδο της μετοχής της Γερμανός, ώστε να διαπιστώσει αν υπάρχουν ενδείξεις παράνομων πράξεων χειραγώγησης. Αυτό που καθημερινά διαπίστωνε κάθε παράγοντας της αγοράς, ότι δηλαδή δίνονταν ακόμη και λίγο πριν το κλείσιμο των συναλλαγών τουλάχιστον περίεργες εντολές για πράξεις επί μετοχών της Γερμανός, πέρασε απαρατήρητο από τις υπηρεσίες της Ε.Κ.
4. Ακολούθως, όταν πια η εξαγορά ανακοινώθηκε επίσημα, η Ε.Κ. απέφυγε και πάλι να ελέγξει τις συναλλαγές που προηγήθηκαν αυτού του μείζονος εταιρικού γεγονότος, όπως κάνουν οι εποπτικές αρχές σε κάθε σοβαρό Χρηματιστήριο, ύστερα από τέτοιες, ή και λιγότερο σημαντικές, ανακοινώσεις.
5. Παρότι από την πρώτη στιγμή η συμφωνία προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, αλλά και καταγγελίες για ύποπτες χρηματιστηριακές συναλλαγές, οι οποίες μάλιστα αφορούσαν ένα Οργανισμό δημοσίου ενδιαφέροντος, Ε.Κ. και πάλι αδράνησε. Αντί να ελέγξει διεξοδικά τις συναλλαγές και να καταλήξει μέσα σε εύλογο διάστημα λίγων εβδομάδων σε πόρισμα, η Ε.Κ. άρχισε πολλούς μήνες αργότερα μια «αργόσυρτη» διαδικασία διερεύνησης (την προανήγγειλε μιλώντας τότε σε πρωινή εφημερίδα ο κ. Πιλάβιος).
6. Η έρευνα αυτή δεν επιταχύνθηκε ούτε μετά την υποβολή της μηνυτήριας αναφοράς από το ΠΑΣΟΚ, με αποτέλεσμα (κατά τρόπο αρκετά βολικό για την κυβέρνηση…) το πόρισμα των υπηρεσιών της Ε.Κ., που διαπίστωσε (επιτέλους!) τη χειραγώγηση, να αρχίσει να συζητείται από το διοικητικό συμβούλιο τον Φεβρουάριο του 2008!
7. Ύστερα από αρκετές πρόσθετες μεθοδεύσεις, που στόχο είχαν να «ρίξουν στα μαλακά» τους υπευθύνους, και αφού ζήτησε από ευρωπαϊκή αρχή να ερμηνεύσει τον ελληνικό νόμο 3340/2005 περί κατάχρησης αγοράς, που αποτελούσε υπαίτια μεθοδευμένη καθυστέρηση η Ε.Κ. επέβαλε τελικά τον Μάρτιο του 2008 ασήμαντα πρόστιμα στους υπευθύνους για τη χειραγώγηση, ενώ ΑΠΕΦΥΓΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΕΙ ΣΕ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΕΣ ΓΑΛΑΖΙΕΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ συμμετοχή στις παράνομες πράξεις.

Η ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΥΠΟΚΙΝΟΥΜΕΝΗ ΑΔΡΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΥΣΙΔΩΤΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΟΥ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΑΝ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΟΥΣ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΟΤΕ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ

Ουσιαστικά, δηλαδή, η Ε.Κ. με τις μεθοδεύσεις της παρακώλυσε τη δικαστική έρευνα σχεδόν για δύο χρόνια, παρέχοντας πολύτιμη πολιτική εκδούλευση στην κυβέρνηση και τη «γαλάζια» Διοίκηση του ΟΤΕ, αντί να επιτελεί με αποτελεσματικότητα και χωρίς πολιτικές επιρροές το εποπτικό της καθήκον. Προκλητικό είναι, επίσης το γεγονός, ότι με την συμβολή της μεθοδευμένης κωλυσιεργίας της Ε.Κ. στους αργούς ρυθμούς, που επιδεικνύει μερίδα της Δικαιοσύνης σε συγκεκριμένες υποθέσεις Κυβερνητικού ενδιαφέροντος, η σχετική ποινική δίωξη ασκήθηκε μόνο όταν είχε τελικά ολοκληρωθεί το σκανδαλώδες Κυβερνητικό εγχείρημα του ζημιογόνου για το δημόσιο συμφέρον ξεπουλήματος του ΟΤΕ σε Γερμανική Κρατική εταιρεία που συστήνει θυγατρική εταιρεία… με τη Siemens.
Παρόλα αυτά, η Δικαιοσύνη δεν έχει ως τώρα διερευνήσει τις πιθανές ποινικές ευθύνες της Διοίκησης της Ε.Κ. (για παράβαση καθήκοντος, κατάχρηση εξουσίας, παρακώλυση δικαστικής έρευνας), επιτρέποντας στον κομματικό εγκάθετο κ. Πιλάβιο να μένει ατιμώρητος για τις μεθοδεύσεις του.
Ενόψει των παραπάνω,

Ερωτάσθε:

1. Συνιστά ή όχι παρακώλυση του έργου της Δικαιοσύνης η μεθοδευμένη καθυστέρηση της Ε.Κ. στην ολοκλήρωση μιας έρευνας που θα μπορούσε να έχει καταλήξει σε πόρισμα μέσα σε λίγες εβδομάδες, αλλά διήρκεσε σχεδόν δύο χρόνια;
2. Προτίθεστε να παραγγείλετε στη Δικαιοσύνη, όπως έχετε την αρμοδιότητα, τη διεξαγωγή προκαταρκτικής εξέτασης για να διερευνηθούν οι πιθανές ποινικές ευθύνες της Ε.Κ. και, ειδικότερα, του Προέδρου της;
3. Για ποιους λόγους οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές που διερευνούσαν την υπόθεση ενώ εγνώριζαν την παρακώλυση της διαδικασίας έρευνας από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς αδιαφόρησαν, μη επιδιώκοντας την επαρκή και γρήγορη ολοκλήρωση της έρευνας με αποτέλεσμα να ασκηθεί η δίωξη περίπου ένα μήνα μετά την ψήφιση της πώλησης του ΟΤΕ στους Γερμανούς, γεγονός που εάν προηγείτο θα είχαμε την αποτροπή της ψήφισης της εκποίησης προς τους Γερμανούς;
4. Μπορείτε να δώσετε απαντήσεις γιατί οι εισαγγελικές αρχές ως και άλλες αρμόδιες υπηρεσίες δεν προχώρησαν, ως όφειλαν, στον έλεγχο των συναλλαγών που γνωρίζει η Ε.Κ. ότι είχαν προκαλέσει την ανεξήγητη και αδικαιολόγητη άνοδο της μετοχής της Γερμανός ώστε να διαπιστώσουν αν υπάρχουν παράνομες πράξεις χειραγώγησης;
Αυτό δηλαδή που καθημερινά διαπίστωνε κάθε παράγοντας της αγοράς αλλά και η ίδια η Επιτροπή, ότι δίνονταν ακόμη και λίγο πριν το κλείσιμο των συναλλαγών περίεργες εντολές για πράξεις επί μετοχών της Γερμανός ακόμη και από χρηματιστηριακές εταιρείες που εμπλέκονται στα σκάνδαλα των ομολόγων και της SIEMENS και που οι χρηματικές υπεραξίες φέρεται να όδευαν ακόμη και προς υψηλά πρόσωπα είτε μέσω offshore εταιρειών είτε με διάφορους άλλους τρόπους.
5. Μπορείτε να δρομολογήσετε τις έρευνες όπως το δημόσιο συμφέρον και ο νόμος (ο οποίος επαπειλεί και βαρύτατες ποινικές κυρώσεις) επιτάσσουν για τις χρηματιστηριακές συναλλαγές που είναι καταγεγγραμμένες και βρίσκονται στα αρχεία του ΧΑΑ και κυρίως της Ε.Κ. και συγκεκριμένα
• ποιες χρηματιστηριακές εταιρείες έκαναν τον κύριο όγκο των συναλλαγών και συμμετείχαν στη μεθόδευση της χειραγώγησης της Μετοχής αυτής.
• ποιοι ήσαν οι Πελάτες των χρηματιστηριακών εταιρειών επ’ ονόματι των οποίων έγιναν οι συναλλαγές αυτές, και ιδιαίτερα, πότε αγόρασαν και πότε επώλησαν, με ποιους αντισυμβαλλόμενους όρους και με ποιο κέρδος;
• επιπλέον, πρέπει να ερευνηθεί εάν οι συμβαλλόμενοι εξοφλούσαν τις συναλλαγές τους νομίμως και εμπροθέσμως,
• επίσης πρέπει να ερευνηθούν από τους συναλλασσόμενους οι offshore εταιρείες που εμφανίσθηκαν ως επενδυτές και συμμετείχαν στις συναλλαγές της εταιρείας Γερμανός κατά την κρίσιμη περίοδο της χειραγώγησης, έτσι ώστε να διαπιστωθεί ο εκπρόσωπος αυτών στην Ελλάδα και ο δικαιούχος της offshore μέχρι τελικού φυσικού προσώπου, όπως ο νόμος επιτάσσει.
• τα εισπραχθέντα χρήματα από τις offshore σε ποια τράπεζα του εσωτερικού ή του εξωτερικού κατετέθησαν και επ’ ονόματι τίνος;

Κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης.
Είναι εκ του νόμου καθήκον σας να απευθυνθείτε στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές ενόψει των διατάξεων των νόμων που διέπουν το χρηματιστήριο, την Κεφαλαιαγορά και το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος για να διερευνηθούν όλα τα παραπάνω άμεσα και χωρίς καμμία υπαίτια ή προσχηματική καθυστέρηση για να μην δημιουργείται και προσωπικά για σας η εντύπωση ότι έχετε λόγους να συγκαλύπτετε την υπόθεση αυτή.


Οι ερωτώντες βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Θαν. Μωραΐτης
Μάρκος Μπόλαρης
Χρ. Αηδόνης
Δημ. Τσιρώνης
Βαγγ. Παπαχρήστος
Θεοδ. Τζάκρη
Γιώργος Πεταλωτής
Μιχ. Τιμοσίδης
Γιάννης Δριβελέγκας
Χρύσα Αράπογλου
Μαν. Στρατάκης
Βασ. Κεγκέρογλου
Γιαν. Σκουλάς
Μιχ. Παντούλας
Δημ. Βαρβαρίγος
Παν. Ρήγας
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Χρήστος Χάϊδος
Νίκος Ζωίδης
Γιώργος Νικητιάδης

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΕΠΕ ΣΥΖ. ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗ - ΨΕΥΔΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ

ΕΡΩΤΗΣΗ
&
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών
Θέμα: «ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΩΣ ΠΡΩΤΟ ΣΚΟΠΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΝ ΣΥΝΑΨΗ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΕ ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΕ ΤΟΜΕΙΣ ΑΜΕΣΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΖΥΓΟΥ ΤΗΣ ρυθμιζόμενους από πράξεις και νόμους που έχει υπογράψει ο ίδιος, ΕΝΩ παράλληλα αποκαλύπτει την πλήρη αναξιοπιστία του Υπουργού Οικονομικών, που κυνικά και ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΕΜΠΑΙΖΕΙ ΤΗ ΒΟΥΛΗ και την κοινή γνώμη, ΔΗΛΩΝΟΝΤΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΣ, κατά την πρόσφατη συζήτηση για το ζημιογόνο ξεπούλημα του ΟΤΕ, ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΣΑΝ ΑΡΧΗ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΟΥ ΕΜΠΛΟΚΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ!».
Για μία ακόμα φορά, αποκαλύπτονται οι πρακτικές παραπλάνησης και εμπαιγμού εις βάρος της Βουλής και της κοινής γνώμης από τον Υπουργό Οικονομικών, αλλά και από την παρέχουσα «κάλυψη» σε αυτόν Κυβέρνηση Καραμανλή, καθώς ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ ΤΟΥ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΛΕΟΝ ΕΠΙΣΗΜΟ ΚΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ ΤΡΟΠΟ ΟΤΙ ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΘΗΝΑΪΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η «ΣΕΜΝΗ ΚΑΙ ΤΑΠΕΙΝΗ» ΣΥΝΑΨΗ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΕ ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ.
Κατά την πρόσφατη συζήτηση στη Βουλή για τη σκανδαλώδη σύμβαση εκποίησης του ΟΤΕ στη γερμανική κρατική εταιρεία Deutsche Telekom, αποκαλύφθηκε ότι η εταιρεία Αθηναϊκή Οικονομική είναι εκπρόσωπος στην Ελλάδα του αμερικανικού οίκου Jones Lang LaSalle, στον οποίο έχει ανατεθεί με πολυετή σύμβαση η διαχείριση των ακινήτων της Deutsche Telekom σε διεθνές επίπεδο. Δηλαδή, η εταιρεία της υπουργικής συζύγου συνεργάζεται με τον οίκο που αναλαμβάνει, μετά την εξαγορά του ΟΤΕ, ρόλο συμβούλου αξιοποίησης ΚΑΙ για τα ακίνητα του ΟΤΕ.
Αντιμέτωπος με αυτήν την αποκάλυψη σχέσεων με έντονη οσμή διαπλοκής, ο Υπουργός Οικονομικών οδηγήθηκε σε μια παραληρηματική ρητορεία, που χωρίς να εμπεριέχει μεν διάψευση της αυταπόδεικτης σχέσης της συζύγου του με τον οίκο που αναλαμβάνει την διαχείριση των ακινήτων του πρώην Ελληνικού ΟΤΕ, έκανε λόγο για «συκοφαντίες» βάλλοντας κατά των καταγγελλόντων συναδέλφων του… Και αποπειράθηκε να δικαιολογήσει τον ισχυρισμό του περί δήθεν «συκοφαντιών», διαβεβαιώνοντας με στόμφο τη Βουλή αλλά και την κοινή γνώμη ότι η εταιρεία της συζύγου του δεν αναλαμβάνει συμβάσεις με φορείς του Δημοσίου από το 1996, όταν ο ίδιος αναμείχθηκε ενεργά με την πολιτική. Η ίδια όμως η Εφημερίδα της Κυβερνήσεως αποκαλύπτει πλέον ότι με κυνικό τρόπο και ήθος που δεν συνάδει με τον θεσμό που υπηρετεί, επιχείρησε ο Υπουργός Οικονομίας να παραπλανήσει τη Βουλή και τους Έλληνες πολίτες, όταν ισχυριζόταν ότι η εταιρεία της συζύγου του συνειδητά αποκλείει κάθε σχέση της με κάθε δραστηριότητα συναφή με το δημόσιο τομέα, λόγω της δήθεν ευαισθησίας του ιδίου σε θέματα σύγκρουσης συμφερόντων.
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΟΣΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΝΩΝΥΜΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΤΗΣ 18ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2007 (ΦΥΛΛΟ 12131), ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΑΦΕΣ ΟΤΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΖΩΗΡΑ ΤΗ ΣΥΖΥΓΟ ΤΟΥ ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ.
Στο Τροποποιημένο στις 18/10/2007, διαρκούσης της Υπουργίας του κ. Αλογοσκούφη, άρθρο 2 του καταστατικού, αναφέρονται οι εξής σκοποί της εταιρείας Αθηναϊκή Οικονομική:
1. Η διενέργεια πάσης φύσεως οικονομικών ερευνών, αναλύσεων και προβλέψεων, οικονομοτεχνικών μελετών και μελετών σκοπιμότητας και η παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών σε Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης και σε λοιπούς δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς, καθώς και σε φυσικά πρόσωπα.
2. Η εκπόνηση μελετών περιφερειακής ανάπτυξης, καθώς και η σύνταξη ή και η παρακολούθηση υλοποίησης ή η αξιολόγηση αυτών, με βάση τους ελληνικούς αναπτυξιακούς νόμους και τα προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
[…..]
5. Η εξεύρεση στελεχών επιχειρήσεων – ιδιωτικών, δημοσίων και ΟΤΑ.
[…..]

Η αποκάλυψη αυτή καταδεικνύει πέραν πάσης αμφισβήτησης ότι, ενώ ο σύζυγός της κατέχει καίρια υπουργική θέση, η κυρία Δίκα Αγαπητίδου-Αλογοσκούφη εξακολουθεί, βάσει πρόσφατης τροποποίησης του καταστατικού της εταιρείας της, να επιδιώκει τη σύναψη συμβάσεων παροχής υπηρεσιών με δημόσιους φορείς, ακόμη μάλιστα και σε τομείς άμεσου ενδιαφέροντος και εποπτείας του συζύγου της, όπως τα επενδυτικά προγράμματα του Αναπτυξιακού Νόμου, τον οποίο έχει συντάξει ως γνωστόν ο ίδιος ο Υπουργός Οικονομίας.
Αξίζει να σημειωθεί δε, ότι η διατύπωση των σκοπών της εταιρείας αφήνουν ανοικτή κάθε δυνατότητα σύναψης συμβάσεων με τον ΟΤΕ, ή με τρίτη εταιρεία (όπως ο οίκος Jones Lang LaSalle) η οποία θα αναλάβει τη διαχείριση των ακινήτων του με τη νέα, γερμανική ιδιοκτησία του Οργανισμού.
Παράλληλα, πρόσφατο δημοσίευμα στον Τύπο, αποκάλυψε ότι και στα πλαίσια του ιδιωτικού τομέα, μεγάλοι πελάτες της εταιρείας της συζύγου του Υπουργού, που αποφέρουν στην εταιρεία αυτή και κατ΄επέκταση στην υπουργική οικογένεια, κέρδη εκατομμυρίων ευρώ, έχουν ευεργετηθεί προνομιακά από πράξεις και αποφάσεις του Υπουργού Οικονομίας στα πλαίσια άσκησης των εξουσιών του. Πρόκειται για την αποκάλυψη ότι η εταιρεία Αθηναϊκή Οικονομική έλαβε προμήθεια από μεσιτεία στην πώληση ακινήτου σε εταιρεία γνωστού Τραπεζικού ομίλου, ενώ η τράπεζα του ίδιου Ομίλου έχει τύχει προνομιακής μεταχείρισης από το Υπουργείο Οικονομίας, με χαριστικές ρυθμίσεις και ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων, όπως η συμβουλευτικών υπηρεσιών στην ιδιωτικοποίηση του ΟΤΕ.

Ενόψει των νεότερων αυτών στοιχείων, που καθιστούν σαφές και στον πιο καλόπιστο παρατηρητή ότι τίθεται μείζον ζήτημα ηθικής τάξεως για τις «διαπλεκόμενες» δραστηριότητες (ή σκοπούμενες δραστηριότητες) της υπουργικής συζύγου στο δημόσιο τομέα,

Ερωτάσθε:
1. Αν η εταιρεία Αθηναϊκή Οικονομική δεν έχει πρόθεση να αναλάβει δημόσιες συμβάσεις, γιατί και μετά την πρόσφατη τροποποίηση του καταστατικού της, η οποία έγινε μόλις τον Νοέμβριο 2007, περιλαμβάνονται ακριβώς αυτοί οι σκοποί;
2. Γιατί χαρακτηρίσατε «συκοφαντίες» τις αληθινές καταγγελίες που έγιναν στη Βουλή και στη συνέχεια για να δικαιολογήσετε το βαρύτατο αυτό χαρακτηρισμό σας, ισχυριστήκατε αναληθώς, όπως τώρα αποδεικνύεται, ότι η εταιρεία της συζύγου σας δεν έχει ενδιαφέρον για σύναψη συμβάσεων με φορείς του Δημοσίου την τελευταία δωδεκαετία, αποκρύπτοντας τις πρόνοιες του καταστατικού της εταιρείας, που δηλώνουν ακριβώς το αντίθετο;
3. Αντιλαμβάνεστε ότι με την παροχή υπηρεσιών σε επιχειρήσεις που υλοποιούν προγράμματα του Αναπτυξιακού Νόμου, την υλοποίηση του οποίου το Υπουργείο Οικονομίας, ως γνωστόν, έχει την ευθύνη να εποπτεύει, δημιουργούνται πρωτοφανή πεδία πιθανών «σχέσεων διαπλοκής» των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων της ίδια της συζύγου σας με τον τομέα άμεσης ευθύνης σας ως Υπουργού; Προβληματιστήκατε ποτέ για τον αντίκτυπο μιας τέτοιας κατάστασης στην αξιοπιστία της ήδη ταλανισμένης από μεγάλα σκάνδαλα, πολλά από αυτά στον τομέα ευθύνης σας, Κυβέρνησής σας ή μήπως ήσασταν βέβαιος για την με όποιο κόστος «κάλυψή» σας από τους ανωτέρους σας για λόγους που εσείς μόνο γνωρίζετε και αποκρύπτετε από τον Ελληνικό λαό;
4. Γιατί η Κυβέρνηση Καραμανλή και ο Πρωθυπουργός της «δήθεν μηδενικής ανοχής στη διαφθορά» και της δήθεν «σεμνότητας και ταπεινότητας, επικυρώνουν με την ανοχή τους μια τέτοια προφανή και διαρκή συνθήκη ανεπίτρεπτης σύγκρουσης συμφερόντων με ισχυρή οσμή «διαπλοκής, που αποτυπώνεται μάλιστα επίσημα στο Καταστατικό της εταιρείας συμφερόντων Υπουργού, το οποίο θέτει ως πρώτο στόχο της εταιρείας την δραστηριοποίηση της στα πεδία του δημόσιου τομέα και της τοπικής αυτοδιοίκησης; Υπάρχει κάποιος λόγος τον οποίο γνωρίζετε, λόγω και της εμπλοκής σας σε σκανδαλώδεις Κυβερνητικούς χειρισμούς, όπως αυτοί του σκανδάλου των ομολόγων με τις βαλίτσες μαύρου πολιτικού χρήματος, λόγος ικανός να σας παρέχει τέτοιου είδους «ασυλία» παρά το προφανές πολιτικό κόστος για την Κυβέρνησή σας;
5. Γιατί εξακολουθείτε να αποφεύγετε να καταθέσετε στη Βουλή πλήρη στοιχεία για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες της συζύγου σας, όπως το πελατολόγιο της εταιρείας από το 1996 μέχρι και σήμερα, τις συμβάσεις που έχει αναλάβει, αλλά και τα οικονομικά στοιχεία της; Παρακαλούμε να κατατεθούν στη Βουλή οι ισολογισμοί της εταιρείας Αθηναϊκή Οικονομική για τις χρήσεις 1996 έως και 2007.
Οι ερωτώντες βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Μάρκος Μπόλαρης
Χρήστος Αηδόνης
Δημήτρης Τσιρώνης
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Μιχάλης Παντούλας
Μιχάλης Τιμοσίδης
Νίκος Ζωϊδης
Παναγιώτης Ρήγας
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Γιάννης Σκουλάς
Βασίλης Κεγκέρογλου
Δημήτρης Βαρβαρίγος
Γιώργος Πεταλωτής
Χρύσα Αράπογλου
Γιάννης Δριβελέγκας
Θάνος Μωραΐτης



ΕΝΝΙΑ ΔΙΟΡΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΥΠΕΡΟΓΚΟ BONUS ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΝΟΝΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τον κ. Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Εκτός από την φυσική οικογένεια του Υπουργού Οικονομικών, την οποία βάσει του καταστατικού της εταιρείας της συζύγου του κ. Αλογοσκούφη, καλείται να χρηματοδοτήσει ο Έλληνας φορολογούμενος, το Ελληνικό Δημόσιο φροντίζει και για την οικονομική ευμάρεια της «πνευματικής» του οικογένειας, αφού Η «ΕΚΛΕΚΤΗ ΝΟΝΑ» ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 2004 ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΧΕΙ ΕΥΝΟΗΘΕΙ ΜΕ ΠΟΛΛΑΠΛΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΣΕ ΠΕΡΙΒΛΕΠΤΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ… ΑΠΟΚΤΩΝΤΑΣ ΕΠΑΞΙΑ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΗΣ «ΒΙΟΝΙΚΗΣ ΝΟΝΑΣ» ΠΟΥ ΣΕ ΜΙΑ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ ΔΙΑΤΕΛΕΣΕ, ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΜΟΙΒΕΣ ΠΟΥ ΦΕΡΟΝΤΑΙ ΝΑ ΑΓΓΙΖΟΥΝ ΤΑ 20.000 ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ, μεταφράστρια – Ειδική Σύμβουλος Υπουργού – Ειδική Συνεργάτιδα Υπουργού – Γενική Διευθύντρια της ΣΕΥΥΟ - Γενική Διευθύντρια Ανάπτυξης Προσωπικού της ΕΤΕ – Μέλος ΔΣ της Τράπεζας ΑΤΤΙΚΗΣ – Μέλος ΔΣ και αναπληρώτρια Πρόεδρος της ΣΕΥΥΟ – Μέλος του Εφορευτικού Συμβουλίου της Εθνικής Βιβλιοθήκης – Οικονομολόγος και Ειδική Σύμβουλος της Εθνικής Ασφαλιστικής! Κατά τα άλλα, για τους απλούς πολίτες, αλλά και για τις «ανεπιθύμητες» Ανεξάρτητες αρχές, ο Υπουργός επικαλείται … οικονομική αδυναμία!»


Την ώρα που ο Έλληνας φορολογούμενος καλείται να σφίξει κι άλλο το ζωνάρι, καθώς η Ελλάδα κατέχει το αρνητικό ρεκόρ της πιο ακριβής… ακρίβειας στην Ευρώπη εξαιτίας της οικονομικής πολιτικής μιας Κυβέρνησης που προκλητικά ευνοεί την ασύδοτη κερδοσκοπία των λίγων ισχυρών συμφερόντων που την στηρίζουν, εις βάρος των υπολοίπων Ελλήνων, οι συγγενείς του κ. Αλογοσκούφη, συμπεριλαμβανομένων, όπως φαίνεται και των «πνευματικών» συγγενών του, απολαμβάνουν «ΤΣΟΥΝΑΜΙ» ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ σε περίβλεπτες θέσεις του Δημοσίου και ευρύτερου Δημοσίου Τομέα. Ο Υπουργός Οικονομικών, λοιπόν, που πεισματικά και αδικαιολόγητα αρνιόταν να βάλει την υπογραφή του σε αποφάσεις, όπως αυτή για το επίδομα θέρμανσης ή για την απαραίτητη, σύμφωνα και με τον Διεθνή Οργανισμό για την Αντιμετώπιση του Οικονομικού Εγκλήματος (FATF), χρηματοδότηση της Αρχής Ζορμπά (που συστηματικά απαξίωσε ο κ. Αλογοσκούφης για να κατασκευάσει «άλοθι» για την κατάργησή της και την αποφυγή των ενοχλητικών για την Κυβέρνηση ελέγχων της γύρω από τα πολλά και μεγάλα Κυβερνητικά σκάνδαλα), ο ίδιος Υπουργός είτε δρομολόγησε, είτε έβαλε την υπογραφή του στις παρακάτω αποφάσεις, που αφορούν τον διορισμό της εκλεκτής «Υπουργικής νονάς» του σε περίβλεπτες θέσεις, αμειβόμενες από το υστέρημα των Ελλήνων πολιτών!

Ο ΜΑΚΡΥΣ ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΚΛΕΚΤΗΣ «ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΝΟΝΑΣ» ΣΕ ΝΕΥΡΑΛΓΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΣΤΗ ΧΡΥΣΗ ΛΙΣΤΑ ΤΩΝ ΓΑΛΑΖΙΩΝ ΕΚΛΕΚΤΩΝ ΠΟΥ ΕΥΝΟΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΑ BONUS ΜΕΣΩ ΥΠΕΡΑΞΙΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΥΡΩ ΤΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΕΚΛΕΚΤΟΥ κ. ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ!

Η ευνοιοκρατία και η ασυδοσία, που έχει επιβάλλει στο δημόσιο βίο η Κυβέρνηση Καραμανλή και της οποίας ένθερμος υποστηρικτής εμφανίζεται απροκάλυπτα ο Υπουργός των Δομημένων Ομολόγων, δεν έχει όρια όπως αποδεικνύουν οι αλλεπάλληλοι (!!!) διορισμοί της «Υπουργικής νονάς» σε περίβλεπτες θέσεις με Υπουργική υπογραφή, ενώ κατ’ εξαίρεση, με ειδική Υπουργική ρύθμιση (ΦΕΚ Β’ 916/18-5-04) της έχει επιτραπεί να εξαιρεθεί της αναστολής, που – κανονικά - προβλέπεται σε τέτοιες θέσεις. Σύμφωνα με τα παρακάτω ΦΕΚ η «Υπουργική νονά» επί Κυβερνήσεως Καραμανλή και επί Υπουργίας κ. Αλογοσκούφη έχει διοριστεί κατά σειρά στις παρακάτω θέσεις:

1) ΦΕΚ Γ’ 104/8-4-04
Η μεταφράστρια «Υπουργική νονά» με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών διορίζεται σε θέση Ειδικού Συμβούλου στο Πολιτικό του Γραφείο.

2) ΦΕΚ Γ’ 131/7-5-08
Με νέα Υπουργική Απόφαση, ο Υπουργός Οικονομικών, για λόγους που μόνο ο ίδιος και η εκλεκτή του γνωρίζουν, τροποποιεί τον παραπάνω διορισμό, μετατρέποντας την «Υπουργική νονά» από Ειδική Σύμβουλο σε Ειδικό Συνεργάτη στο Πολιτικό Γραφείο του και φροντίζοντας παράλληλα να ορίσει ρητά στην απόφασή του αυτή ότι ο νέος διορισμός τρέχει… αναδρομικά από τις 10/3/2004.

3) ΦΕΚ Β’ 916/18-6-04
Φαίνεται πως τα καθήκοντα του Ειδικού Συνεργάτη δεν αρκούν για να γεμίσουν τον επαγγελματικό χρόνο της «εκλεκτής» του Υπουργού, αλλά και ότι οι περιορισμοί που κατά κανόνα τίθενται για όσους απασχολούνται σε τέτοιες θέσεις ευθύνης δεν «αγγίζουν» τους Υπουργικούς «εκλεκτούς», αφού ο Υπουργός Οικονομικών με νέα απόφασή του από κοινού με τον Υπουργό Εσωτερικών, φροντίζει να εξαιρεθεί η «Υπουργική νονά» από την αναστολή επαγγέλματος που προβλέπεται για τους Ειδικούς Συνεργάτες Πολιτικών Γραφείων Υπουργών, ώστε να μπορεί παράλληλα με τα καθήκοντα της στο Υπουργικό γραφείο να ασκεί και το επάγγελμα της στον … μεταφραστικό τομέα!

4) ΦΕΚ ΝΠΔΔ 203/1-9-04
Η άοκνη «εκλεκτή» μέχρι τότε ειδική συνεργάτιδα – μεταφράστρια - νονά της οικογένειας του Υπουργού Οικονομικών, με νέα απόφαση του τελευταίου, διορίζεται με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου για τα επόμενα 4 χρόνια στη θέση της Γενικής Διευθύντριας στη Σχολή Επιμόρφωσης Υπαλλήλων του Υπουργείου Οικονομικών (ΣΕΥΥΟ) με την ανάλογη προφανώς αμοιβή.

5) ΦΕΚ ΤΑΕ – ΕΠΕ 11268/9-9-04
Με την συνδρομή και του τότε Υφυπουργού Ανάπτυξης της Κυβέρνησης Καραμανλή, η βιονική μεταφράστρια – Γενική Διευθύντρια της ΣΕΥΥΟ – νονά της οικογένειας του κ. Αλογοσκούφη, εμπλουτίζει τα καθήκοντά της και με αυτά της συμμετοχής στις Διοικήσεις Τραπεζών, αφού καθίσταται ανεξάρτητο μη εκτελεστικό μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας ΑΤΤΙΚΗΣ.

6) ΦΕΚ Γ’ 180/20-7-05 και ΝΠΔΔ 183/28-7-2005
Ο Υπουργός Οικονομικών κάνει δεκτή την παραίτηση της «Υπουργικής νανάς», από μία εκ των θέσεων στις οποίες διορίστηκε, δηλαδή από την θέση της Γενική Διευθύντριας της ΣΕΥΥΟ για να την επαναπροσλάβει μέσα σε δέκα μόλις μέρες ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου και αναπληρώτρια Πρόεδρο της ίδιας Σχολής στο Υπουργείο Οικονομικών! Στο κρίσιμο, όμως, αυτό δεκαήμερο μεσολάβησε, όπως αποκαλύπτεται και από την νέα επαγγελματική της ιδιότητα, που εμφανίζεται στο ΦΕΚ τοποθέτησής της στο ΔΣ της ΣΕΥΥΟ, και ένας ακόμα διορισμός της: Αυτή τη φορά στη θέση της Διευθύντριας Ανάπτυξης Προσωπικού της Εθνικής Τράπεζας, με αποδοχές που σύμφωνα με καταγγελίες ανέρχονται σε υπερβολικά υψηλά ποσά!

7) ΣΤΗ «ΧΡΥΣΗ ΛΙΣΤΑ» ΤΩΝ ΕΚΛΕΚΤΩΝ ΤΟΥ κ. ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ ΠΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ κ. ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗ ΕΓΙΝΑΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥΧΟΙ ΣΕ ΜΙΑ ΜΕΡΑ, ΜΕΤΕΧΕΙ ΚΑΙ Η ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΝΟΝΑ ΜΕ ΠΟΣΟ ΑΝΩ ΤΩΝ 60.000 ΕΥΡΩ
Οι δε αποδοχές της «Υπουργικής νονάς» από την νέα αυτή θέση της στην Εθνική Τράπεζα δεν περιορίζονται στο μηνιαίο της μισθό, αφού το όνομά της κοσμεί τη «χρυσή λίστα εκλεκτών», στους οποίους ο κ. Αράπογλου διορισμένος από την Κυβέρνηση Καραμανλή στη θέση του Διοικητή της εποπτευόμενης από τον κ. Αλογοσκούφη Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος, συμπεριφερόμενος με την γνωστή «γαλάζια» ιδιοκτησιακή αντίληψη της εξουσίας, είχε στις αρχές του τρέχοντος έτους, μοιράσει με stock options διάφορα bonus με τη μορφή υπεραξίας μετοχών (υπεραξίες που άγγιξαν συνολικά τα 13.851.217,9 ευρώ !!!), σε 70 και πλέον επιλεγμένα μεγαλοστελέχη της Τράπεζας, μεταξύ των οποίων και η νονά της οικογένειας του κ. Αλογοσκούφη. Πρόκειται για πρόγραμμα διάθεσης μετοχών, από το οποίο εξαιρέθηκε προκλητικά η πλειοψηφία των εργαζομένων της Εθνικής Τράπεζας και με το οποίο ο κ. Αράπογλου, με τις ευλογίες του κ. Αλογοσκούφη, μοίρασε στους εν λόγω «εκλεκτούς», την 17 Ιανουαρίου 2008, σύμφωνα με τις τότε δημοσιογραφικές αποκαλύψεις, 734.057 μετοχές της Τράπεζας, σε τιμή κατά 50% περίπου χαμηλότερη από την τιμή διαπραγμάτευσης της μετοχής την ίδια μέρα στην χρηματιστηριακή αγορά, με αποτέλεσμα για κάθε 1.000 μετοχές οι ευνοούμενοι να κερδίζουν περίπου 20.000 ευρώ! Στην περίπτωση της «Υπουργικής νονάς» το bonus ανήλθε σε άνω των 3.000 μετοχών που αντιστοιχούν σε κέρδη άνω των 60.000 ευρώ. Σεμνά και ταπεινά.

8) ΦΕΚ ΥΟΔΔ 144/7-4-08
Παρά τους παραπάνω αλλεπάλληλους διορισμούς και τοποθετήσεις σε διάφορες νευραλγικές θέσεις υψηλών αμοιβών, φαίνεται πως οι δυνατότητες του Υπουργείου Οικονομικών δεν επαρκούσαν για να καλύψουν τον εργασιακό ζήλο της «εκλεκτής» Υπουργικής νονάς και απαιτήθηκε η συνδρομή και άλλων μελών της Κυβέρνησης Καραμανλή. Επιστρατεύτηκε, λοιπόν, ο Υπουργός Παιδείας, οικονομικά εξαρτώμενος και αυτός, όπως και οι άλλοι Υπουργοί της Κυβέρνησης, από τις αποφάσεις χρηματοδότησης του κ. Αλογοσκούφη, να τοποθετήσει την «Υπουργική νονά» στη θέση αναπληρωματικού μέλους του ΔΣ του Εφορευτικού Συμβουλίου της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ελλάδος, με την επαγγελματική ιδιότητά της να τροποποιείται από αυτήν της μεταφράστριας σε αυτήν της … οικονομολόγου!

9) ΦΕΚ ΥΟΔΔ 180/23-4-08
Η παραπάνω Υπουργική απόφαση διορθώνεται, καθώς όπως προκύπτει, η «Υπουργική νονά» διαθέτει αρκετή ακόμα ενέργεια και χρόνο, προκειμένου να μην είναι απλώς αναπληρωματικό, αλλά τακτικό μέλος του Εφορευτικού Συμβουλίου της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ελλάδος.

10) Απόφαση 217/18-7-08 του Γενικού Διευθυντή της Εθνικής Ασφαλιστικής
Οι διορισμοί δεν έχουν τέλος για την «εκλεκτή» του κ. Αλογοσκούφη, αφού προσφάτως και συγκεκριμένα στις 18-7-08 η «Υπουργική νονά» διορίστηκε, λαμβάνοντας ΑΜ 4457, Ειδική Σύμβουλος επί συμβάσει «για τις ανάγκες της υπηρεσίας» στη Διεύθυνση Ανθρωπίνου Δυναμικού σε θέματα Εκπαίδευσης στην Εθνική Ασφαλιστική!

Σεμνά και ταπεινά, λοιπόν, η Κυβέρνηση Καραμανλή και ο Υπουργός Οικονομικών αυτής κατόρθωσαν να δημιουργήσουν ένα ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΒΙΟΝΙΚΟΥ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΟΥ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ, που μέσα στα τελευταία χρόνια έχει διατελέσει (σε πολλές από τις παρακάτω μάλιστα περιπτώσεις ταυτόχρονα!!!) ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΡΙΑ – ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ – ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΔΑ ΥΠΟΥΡΓΟΥ – ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΗΣ ΣΕΥΥΟ - ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΤΕ – ΜΕΛΟΣ ΔΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ – ΜΕΛΟΣ ΔΣ & ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΡΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΣΕΥΥΟ – ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΕΦΟΡΕΥΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ – ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ - ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ, αλλά πάνω από όλα ΝΟΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ!

Πέρα από τα μεγάλα οικονομικά οφέλη, που αδικαιολόγητα συγκεντρώνονται στην εν λόγω «πνευματική συγγενή» του Υπουργού και τα οποία μεταφράζονται σε απολαβές που ΦΕΡΟΝΤΑΙ ΝΑ ΑΓΓΙΖΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΑ 20.000 ΕΥΡΩ ΜΗΝΙΑΙΩΣ, οι αλλεπάλληλοι αυτοί διορισμοί συνιστούν μία πρωτοφανή πρόκληση αλαζονείας και ένα ασύλληπτο σε έκταση φαινόμενο ευνοιοκρατίας και οικογενειοκρατίας. Διότι είναι απορίας άξιον το πώς το ίδιο πρόσωπο, όσο ικανό και αν είναι, μπορεί να ανταπεξέρχεται ταυτόχρονα σε τόσα διαφορετικά καθήκοντα υψηλών απαιτήσεων με ανάλογες αμοιβές (ΕΝΙΟΤΕ ΚΑΙ BONUS ΔΕΚΑΔΩΝ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΕΥΡΩ ΣΕ ΥΠΕΡΑΞΙΕΣ «ΓΑΛΑΖΙΩΝ» ΜΕΤΟΧΩΝ), ενώ παράλληλα να έχει εξαιρεθεί με ειδική Υπουργική ρύθμιση και της αναστολής από την άσκηση του ελευθέριου επαγγέλματός του, προκειμένου να το εξασκεί παράλληλα με τα δημόσια καθήκοντά του! Και είναι, επίσης, προκλητικά συγκεντρωτικό ένα προφανώς «εκλεκτό συγγενικό» πρόσωπο του Υπουργού Οικονομικών, να διαθέτει τόσες αρμοδιότητες συνοδευμένες και από την ανάλογη δημόσια εξουσία!

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

1. Με ποια κριτήρια η «Υπουργική νονά» καταλαμβάνει τόσες πολλές θέσεις και αρμοδιότητες, τη στιγμή που πέρα από κάθε δεοντολογικό ή ηθικό ζήτημα που προκύπτει για τον Υπουργό Οικονομικών σχετικά με ευνοιοκρατικές αποφάσεις προς εκλεκτό «συγγενικό» του πρόσωπο, είναι και πρακτικά δυσχερές να ανταποκρίνεται το ίδιο άτομο σε τόσα πολλά καθήκοντα;
2. Με ποια κριτήρια επέλεξε ο Υπουργός Οικονομικών να εξαιρέσει την «νονά της Οικογένειας» από την υποχρέωση της για αναστολής άσκησης του ελευθέριου της επαγγέλματος ως μεταφράστρια;
3. Όταν ο ηχηρά απών Πρωθυπουργός μεγαλόστομα δήλωνε το 2004 «έχουμε στελέχη να διοικήσουμε το Κράτος» μήπως εννοούσε ότι έχετε μια μικρή ομάδα στενών σας «εκλεκτών» και λοιπών συγγενών τους οποίους θα τοποθετείτε παράλληλα σε πολλαπλές υψηλά αμειβόμενες θέσεις στον δημόσιο, ευρύτερο δημόσιο τομέα, αλλά και σε επιχειρήσεις δημοσίου ενδιαφέροντος που εποπτεύονται από τα Υπουργεία της Κυβέρνησής σας;
4. Ποιες είναι οι ετήσιες αμοιβές που έχει λάβει τα τελευταία πέντε χρόνια η «εκλεκτή» του Υπουργού Οικονομικών νονά, από μισθούς, αποζημιώσεις, bonus, προγράμματα διάθεσης μετοχών, επιδόματα, κλπ. στις διάφορες θέσεις στις οποίες διετέλεσε βάσει των παραπάνω Υπουργικών και άλλων αποφάσεων;
5. Γνωρίζετε άλλον Έλληνα ή Ελληνίδα που μέσα σε πέντε χρόνια να έχει καταφέρει να διατελέσει (με τις ανάλογες αποδοχές) σε τόσες πολλές θέσεις όπως η εν λόγω μεταφράστρια – Ειδική Σύμβουλος Υπουργού – Ειδική Συνεργάτιδα Υπουργού – Γενική Διευθύντρια της ΣΕΥΥΟ - Γενική Διευθύντρια Ανάπτυξης Προσωπικού της ΕΤΕ – Μέλος ΔΣ της Τράπεζας ΑΤΤΙΚΗΣ – Μέλος ΔΣ και Αναπληρώτρια Πρόεδρος της ΣΕΥΥΟ – Μέλος του Εφορευτικού Συμβουλίου της Εθνικής Βιβλιοθήκης – Οικονομολόγος - Ειδική Σύμβουλος της Εθνικής Ασφαλιστικής;
6. ΜΗΠΩΣ Η ΚΡΙΣΗ ΣΑΣ ΠΕΡΙ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΤΟ Ο Κ. ΖΟΡΜΠΑΣ ΕΓΙΝΕ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ – ΚΑΤΑ ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ – ΒΙΟΝΙΚΗΣ «ΕΚΛΕΚΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΣΥΓΓΕΝΟΥΣ» ΣΑΣ;
7. Πως εξηγείτε το γεγονός ότι με τόση ευκολία βάλατε και ξαναβάλατε την Υπογραφή σας σε αποφάσεις διορισμού της «εκλεκτής» σας «πνευματικής συγγενούς», αλλά ουδέποτε υπογράψατε τις αποφάσεις διορισμών για την αναγκαία – σύμφωνα και με το Διεθνή Οργανισμό Καταπολέμησης Οικονομικού Εγκλήματος – ενίσχυση της στελέχωσης της Αρχής Ζορμπά ή σε άλλου είδους αποφάσεις, όπως αυτές που τα τελευταία τρία χρόνια σας καλεί να εκδώσετε το ΠΑΣΟΚ, λ.χ. για την διανομή επιδόματος θέρμανσης στους ασθενέστερους;
8. Είστε σε θέση να αντιληφθείτε το μέγεθος της πρόσκλησης όχι μόνο του κοινού αισθήματος, αλλά ακόμα και της κοινής λογικής, που συνιστά το πρωτοφανές αυτό φαινόμενο ευνοιοκρατίας, οικογενειοκρατίας και ιδιοκτησιακής αντίληψης της εξουσίας, το οποίο φέρει τη σφραγίδα σας;


Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης
Μάρκος Μπόλαρης
Δημήτρης Τσιρώνης
Μιχάλης Τιμοσίδης
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Μιχάλης Παντούλας
Γιώργος Πεταλωτής
Χρήστος Χάιδος
Νίκος Ζωίδης
Χρήστος Αηδόνης
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Παναγιώτης Ρήγας
Γιάννης Δριβελέγκας
Βασίλης Κεγκέρογλου
Γιάννης Σκουλάς
Χρύσα Αράπογλου

ΕΡΩΤΗΣH: Έλλειψη Ανταλλακτικών - Μειωμένη Επιχειρησιακή Ετοιμότητα

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Μεϊμαράκη Ευάγγελο

Θέμα: Έλλειψη Ανταλλακτικών – Μειωμένη Επιχειρησιακή Ετοιμότητα.

Είναι γνωστό ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις απαιτείται να έχουν τα προβλεπόμενα αποθέματα ανταλλακτικών για τα μέσα και υλικά που διαθέτουν, ώστε να βρίσκονται σε υψηλό βαθμό ετοιμότητας και να εκπληρώνουν σε μικρό χρόνο τις επιχειρησιακές αποστολές τους αλλά και αυτές που επιβάλλονται από τις ανάγκες του κοινωνικού συνόλου.

Είναι επίσης γνωστό ότι η διατήρηση οπλικών συστημάτων χωρίς τα απαιτούμενα ανταλλακτικά και χωρίς εξασφάλιση τεχνικής υποστήριξης όχι μόνο δεν συμβάλλει στη αμυντική ικανότητα αλλά δημιουργεί επικίνδυνες ψευδαισθήσεις και δυναμιτίζει την αμυντική επάρκεια της χώρας.

Το ΠΑΣΟΚ φρόντιζε να εξασφαλίζει επαρκή αποθέματα και ροή ανταλλακτικών ώστε τα μέσα να είναι συντηρημένα και αξιόπιστα στην εκτέλεση της αποστολής τους. Δυστυχώς, τα υπάρχοντα αποθέματα εξαντλήθηκαν χωρίς η κυβέρνηση της Ν.Δ. να φροντίσει να τα αναπληρώσει, με αποτέλεσμα κύρια μέσα και υλικά να βρεθούν σε ακινησία, σε μεγάλο ποσοστό και χωρίς να υπάρχει δυνατότητα συντήρησής τους.

Το στρεβλό νομοθετικό πλαίσιο (ν. 3433/06) και η μη διάθεση χρημάτων έχει οδηγήσει μεγάλο αριθμό κύριων οπλικών συστημάτων και μέσων μεταφοράς (παλαιά και καινούργια) σε ακινησία, όπως εξάλλου παραδέχτηκαν οι Αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων κατά τη διάρκεια επίσκεψης της υπεύθυνης του τομέα Άμυνας του ΠΑΣΟΚ.

Ιδιαίτερο πρόβλημα έχει δημιουργηθεί στις φρεγάτες, που αποτελούν τις κύριες και μεγαλύτερες μονάδες του Πολεμικού Ναυτικού και όπου σε ορισμένες περιπτώσεις μεταφέρονται ανταλλακτικά από το ένα πλοίο στο άλλο (κανιβαλισμός) για να διατηρηθούν ορισμένα σε διαθεσιμότητα, στα αποβατικά-αερόστρωμνα τύπου ZUBR, στα τεθωρακισμένα οχήματα τύπου Μ-113 (ακόμη και σε ακριτικές περιοχές), στα μεταφορικά ελικόπτερα και σε ορισμένους τύπους μαχητικών αεροσκαφών.

Χαρακτηριστικό δείγμα των προβλημάτων είναι το πρόσφατο σοβαρό συμβάν, που παρουσιάσθηκε σε κινητήρα ελικοπτέρου CHINOOK την 24η Ιουλίου ’08 και το οποίο η Κυβέρνηση προσπάθησε να αποκρύψει. Στη συγκεκριμένη περίπτωση των προβλημάτων της Αεροπορίας Στρατού έχουν γίνει πολλαπλές ερωτήσεις χωρίς να ληφθεί κανένα μέτρο για την αντιμετώπιση των προβλημάτων. Με την ερώτησή μας της 31/3/08, σας είχαμε τονίσει ότι ΄΄Η έλλειψη ανταλλακτικών και η εφαρμογή σε μεγάλο πλέον ποσοστό της διαδικασίας του «κανιβαλισμού» των ελικοπτέρων έχει ξεπεράσει κάθε όριο΄΄.

Παράλληλα, το ισχύον σύστημα συντήρησης, ιδιαίτερα στο Στρατό Ξηράς, δεν έχει προσαρμοσθεί στις απαιτήσεις των σύγχρονων μέσων που αγοράσθηκαν. Λειτουργεί με πολλαπλά επίπεδα, παλιά οργάνωση, γραφειοκρατία, μικρομονάδες και προσωπικό που καλείται να γνωρίζει και να επισκευάζει κάθε υλικό και μέσο.

Όταν κατατέθηκε το ΕΜΠΑΕ το 2006, η Κυβέρνηση διατυμπάνιζε ότι πρώτη προτεραιότητα αποτελούσε η υποστήριξη, ανακατασκευή, εκσυγχρονισμός και αναβάθμιση των υπαρχόντων εν υπηρεσία συστημάτων (κατά συνέπεια και η προμήθεια των απαραίτητων ανταλλακτικών-εφοδίων) και η πλήρης αξιοποίηση των εν υπηρεσία συστημάτων ώστε να συνεισφέρουν το μέγιστο των επιχειρησιακών δυνατοτήτων τους.
Αντί αυτού οι αρμόδιοι στρατιωτικοί γνωρίζουν ότι τα κονδύλια που προορίζονταν για ανταλλακτικά ήταν τα πρώτα που περικόπηκαν για να δημιουργηθούν νέα στρατόπεδα για ρουσφετολογικούς σκοπούς ή για να μειωθούν οι δαπάνες.




Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Πιστεύετε ότι η μαχητική ικανότητα των Ενόπλων Δυνάμεων μπορεί να διατηρηθεί μόνο με την αγορά νέων υλικών και την σημαντική περικοπή των κονδυλίων που προορίζονται για ανταλλακτικά και συντήρηση;
Πιστεύετε ότι ο ισχύον νόμος (ν. 3433/06) εξυπηρετεί τη διαδικασία προμήθειας ανταλλακτικών ;
Πόσα κύρια οπλικά συστήματα (φρεγάτες, αποβατικά Zubr, τεθωρακισμένα οχήματα Μ-113, μαχητικά αεροσκάφη, ελικόπτερα) είναι ακίνητα επί μακρό χρόνο λόγω έλλειψης ανταλλακτικών;
Υπάρχει σχεδίαση για αλλαγή του συστήματος Διοικητικής Μέριμνας και ειδικά της συντήρησης στο Στρατό Ξηράς;
Εξετάζεται η συμπλήρωση των κενών του τεχνικού προσωπικού της Αεροπορίας Στρατού;
Πώς αξιολογήθηκε το τελευταίο σοβαρό πρόβλημα που παρουσιάσθηκε στο ελικόπτερο Chinook και γιατί έγινε προσπάθεια απόκρυψής του;

Αθήνα, 29 Ιουλίου 2008
Οι ερωτώντες Βουλευτές

Βάσω Παπανδρέου


Βασίλης Οικονόμου


Αλέξανδρος Αθανασιάδης


Μιχάλης Καρχιμάκης

Δευτέρα, 14 Ιουλίου 2008

ΤΟ 2005 ΤΟ ΚΥΣΕΑ ΥΠΕΒΑΛΕ ΓΙΑ ΕΓΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ SAIC-SIEMENS ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ C4I

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΚΑΙ
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Για τους κ.κ Υπουργούς Δικαιοσύνης και Εσωτερικών
ΘΕΜΑ: «Μια προσβλητική για κύρος των θεσμών και ενδεικτική των υπηρετικών εξαρτήσεων της Κυβέρνησης από ισχυρά οικονομικά συμφέροντα, ενέργεια που προφανώς δικαιολογεί και τις εισπράξεις των τεράστιων ποσών μαύρου χρήματος που διακινήθηκαν από τη SIEMENS μετά το 2004 προς τη χώρα μας, είναι η πρωτοφανής προκλητικά, απαράδεκτη αποικιοκρατική, υποτελής διαπλεκόμενη και ύποπτη ενέργεια ΠΟΥ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΤΑΙ ΣΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑΣ SAIC/SIEMENS ΣΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΗΚΟΥΣΤΗ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ – ΔΙΑΡΡΟΗ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΤΟΥ ΚΥΣΕΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ SAIC/SIEMENS, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΚΥΣΕΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΝΑ ΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΠΕΡΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ (!!!) ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ. Τελικά, όλες οι υποδείξεις της εταιρείας ακολουθήθηκαν αδιαμαρτύρητα από την Κυβέρνηση Καραμανλή προς τεράστια ζημία του Δημοσίου συμφέροντος γεγονός που αποτελεί απιστία σε βάρος του δημοσίου και των Ελλήνων Πολιτών!»

Ένα ακόμα σκάνδαλο, με πρωταγωνίστρια και πάλι την εταιρεία SIEMENS, το οποίο οδεύει προς συγκάλυψη και το οποίο συνδέεται με πολλών εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ ζημία για το Ελληνικό Δημόσιο είναι και η ύποπτη διαχείριση της προμήθειας του συστήματος C4I (Σύστημα ασφάλειας Ολυμπιακών Αγώνων) από την Κυβέρνηση Καραμανλή, η οποία ουσιαστικά οδήγησε το Ελληνικό Δημόσιο σε παραίτηση από το μεγαλύτερο μέρος των δικαιωμάτων, εγγυήσεων και διασφαλίσεων που προέβλεπε η αρχική σύμβαση του 2003!
Συγκεκριμένα, η SAIC/SIEMENS σύμφωνα με την αρχική σύμβαση έπρεπε να παραδώσει μέχρι την 28/5/04 το σύστημα C4I(Σύστημα ασφάλειας Ολυμπιακών Αγώνων) με τα 30 υποσυστήματά του σε πλήρη λειτουργικότητα και όλα μαζί. Με υπαιτιότητα της SAIC/ SIEMENS η παράδοση δεν έγινε το χρόνο και με τους όρους που προέβλεπε η σύμβαση. Το μεγαλύτερο πρόβλημα των συστημάτων αυτών ήταν η έλλειψη διαλειτουργικότητας που διαπιστώθηκε από τις πρώτες δοκιμές. Η αρχική Σύμβαση προέβλεπε ότι με την παρέλευση 6 μηνών από την ημερομηνία παράδοσης, δηλαδή την 28.11.04 η SAIC/SIEMENS εφόσον δεν είχε ανταπεξέλθει στις συμβατικές της υποχρεώσεις έπρεπε να κηρυχθεί έκπτωτη, ενώ περιείχε αυστηρές ρήτρες, εγγυητικές επιστολές και πλήθος όρων που δημιουργούσαν ισχυρές δικλείδες ασφαλείας για το δημόσιο συμφέρον.
Αυτή η αρχική σύμβασή, παρά την αυξημένη διαπραγματευτική δύναμη με την οποία οι αυστηροί όροι της εξόπλιζαν την Ελληνική πλευρά, κατέληξε να τροποποιηθεί από την Κυβέρνηση Καραμανλή με επαχθέστατο τρόπο για το Ελληνικό Δημόσιο, μετά την προσωρινή παραλαβή των συστημάτων στην όποια κατάσταση βρίσκονταν τον Ιούλιο του 2004 και μετά την επιτυχή ολοκλήρωση των Ολυμπιακών Αγώνων, δηλαδή αφού είχε εκλείψει πλέον κάθε έννοια επείγουσας ανάγκης που θα δικαιολογούσε διαπραγματευτική αδυναμία για την Ελληνική πλευρά! Αυτονόητη «κόκκινη γραμμή» για το Ελληνικό Δημόσιο ήταν να παραδοθούν όλα τα συστήματα μαζί, σε λειτουργία και διαλειτουργία μεταξύ τους, προκειμένου οι συνέπειες της όποιας δυσλειτουργίας ενός υποσυστήματος να αντικατοπτρίζονται στην συνολική λειτουργία του συστήματος με ανάλογη μείωση του τιμήματος προς την SAIC/ SIEMENS. Αντίθετα, η κοινοπραξία επεδίωκε κάθε υποσύστημα να παραληφθεί χωριστά και οι απομειώσεις να γίνουν στα επιμέρους υλικά, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι σοβαρές μειώσεις του τιμήματος που έπρεπε να γίνουν για την έλλειψη της διαλειτουργικότητας των συστημάτων και χωρίς να εξυπηρετείται τελικά ο σκοπός της προμήθειας, που ήταν να έχει η χώρα μας ένα συνολικό σύστημα και όχι διάφορα σκόρπια υποσυστήματα αμφιβόλου λειτουργικότητας!
Έγγραφο αποδεικνύει ότι οι επαχθέστατοι όροι, που αποδέχθηκε η Κυβέρνηση Καραμανλή κατά την τελικά εν κρυπτώ τροποποίηση της σύμβασης, είχαν καθʼ ολοκληρία υποδειχθεί στην πολιτική ηγεσία από την SAIC/SIEMENS ΑΦΟΥ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΘΕΣΜΙΚΟ ΤΡΟΠΟ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΠΕΝΕΙΜΕ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ «ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗΣ» ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΚΥΣΕΑ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ!
Αναλυτικότερα, τον Απρίλιο ενώ εκκρεμούν οι διαπραγματεύσεις για την τροποποίηση της αρχικής σύμβασης, η αρμόδια πολιτική ηγεσία αποστέλει στην SAIC/SIEMENS σχέδιο της σχετικής απόφασης του ΚΥΣΕΑ, προκειμένου η ιδιωτική κοινοπραξία να προ-εγκρίνει το περιεχόμενο μίας από τις βασικές και σε ανώτατο επίπεδο αρμοδιότητες μιας δημοκρατικά εκλεγμένης Κυβέρνησης! Η ίδια η κοινοπραξία στην από 18/4/05 επιστολή της στην αρμόδια πολιτική ηγεσία αναφέρει:
«ΈΧΟΥΜΕ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΚΥΣΕΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΑΣ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 8 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2005. ΕΚΤΙΜΟΥΜΕ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΜΑΣ ΕΔΟΘΗ Η ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΟΥΜΕ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΟΤΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΣ ΘΑ ΛΗΦΘΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΥΠΟΨΗ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΚΥΣΕΑ».
Φαίνεται ότι όσο απεχθάνεται η Κυβέρνηση Καραμανλή το διάλογο με κοινωνικούς φορείς κατά την επιβολή της αντιλαϊκής και αντιαναπτυξιακής πολιτικής της, τόσο επιθυμεί το διάλογο, αλλά κυρίως την «ευλογία» των μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων που υπηρετεί, αναφορικά με το πώς θα διαθέτει τα χρήματα του Ελληνικού λαού ερήμην του!
Ενδεικτικές του σκοτεινού και αντίθετου με κάθε έννοια θεσμικής λειτουργίας παρασκηνίου είναι οι ανατριχιαστικές για το καταβαραθρωμένο επίπεδο διαφάνειας και λειτουργίας των θεσμών στη χώρα μας φράσεις της επιστολής της SAIC/SIEMENS προς την πολιτική ηγεσία, όπως:
«… ΕΣΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΑΣ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΣΑΤΕ ΟΤΙ ΕΙΧΑΜΕ ΕΠΙΤΥΧΕΙ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΘΑ ΥΠΕΓΡΑΦΕ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΘΕΙ.»
Πρόκειται για πρωτοφανείς αντιθεσμικές και υπόγειες μεθοδεύσεις, που δυστυχώς, επιβεβαιώνονται από το αποτέλεσμα, αφού τελικά με απόρρητη (!!!) Υπουργική απόφαση υπαγορεύονται σε μία Επιτροπή που συστάθηκε προς το σκοπό το σύνολο των όρων που επιθυμούσε η SAIC/ SIEMENS για την συμφέρουσα για αυτήν τροποποίηση της Σύμβασης!
Ειδικότερα, μετά την γεμάτη ασφυκτικές προς το Δημόσιο υποδείξεις επιστολή της SAIC/SIEMENS προς την αρμόδια πολιτική ηγεσία, για το τι πρέπει να αποφασίσει το ΚΥΣΕΑ για την τροποποίηση του συστήματος C4I (Σύστημα ασφάλειας Ολυμπιακών Αγώνων)τελικά:
· Κατά παράβαση της υπʼ αριθμ. 166/2006 Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και των από 30/1/06 έγγραφες συστάσεις του τότε αρμόδιο Γ.Γ. κ. Ζορμπά ότι για την έγκυρη τροποποίηση της σύμβασης απαιτείται νέα απόφαση ΚΥΣΕΑ, προκειμένου να μεταβληθούν οι όροι που έθετε η προηγούμενη απόφαση ΚΥΣΕΑ, τελικά η σύμβαση τροποποιήθηκε ετσιθελικά και εν κρυπτώ με τον επαχθέστερο για το Δημόσιο τρόπο χωρίς ποτέ να εκδοθεί η απαιτούμενη απόφαση του ΚΥΣΕΑ!
·Αντ’ αυτής τον Ιούλιο του 2006 κατατίθεται και ψηφίζεται ύποπτη τροπολογία στη Βουλή, που ενσωματώνεται στο αρ. 19 του ν. 3483/2006 με την οποία η αρμοδιότητα για την εν λόγω τροποποίηση περνά αποκλειστικά στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης.
· Στη συνέχεια και συγκεκριμένα στις 11/9/06 η πολιτική ηγεσία του πλέον αποκλειστικά αρμόδιου Υπουργείου υπογράφει Υπουργική Απόφαση, που ουδέποτε δημοσιεύει στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως χαρακτηρίζοντάς τηςν ως απόρρητη, με την οποία υπογορεύονται στην Επιτροπή Διαπραγμάτευσης οι επιθυμίες της ιδιωτικής κοινοπραξίας σε βάρος του Δημοσίου!


Τελικά στις 29/3/07 υπογράφεται η τροποποιημένη Σύμβαση και το Ελληνικό Δημόσιο καταλήγει να παραλαμβάνει σκέτο ηλεκτρονικό υλικό παραβλέποντας την ανάγκη και τον αρχικά συμφωνημένο βασικό όρο διεπαφής των υποσυστημάτων C4I(Σύστημα ασφάλειας Ολυμπιακών Αγώνων). Οι όποιες τελικά απομειώσεις θα υπολογιστούν με τον τρόπο που επιθυμεί η SAIC/SIEMENS δηλαδή ανεξάρτητα με τις συνέπειες των ελλείψεων στις συνολική αποτελεσματικότητα του συστήματος και τελικά το Δημόσιο θα καταβάλει πολύ περισσότερα από τα πραγματικά οφειλόμενα χρήματα. Οι εγγυητικές επιστολές θα επιστραφούν και οι αρχικές αυστηρές ποινικές ρήτρες θα πάψουν να βαρύνουν την ιδιωτική εταιρεία.

Επειδή, τα πολλά εκατομμύρια ευρώ που, σύμφωνα με τις Γερμανικές καταθέσεις, διατέθηκαν ως μαύρο πολιτικό χρήμα από τη SIEMENS προς τη χώρα μας, φυσικά και δεν εξαντλούνται σε πολυτελή ταξίδια ιπτάμενων Υπουργών.
Επειδή και μόνο εκ του αποτελέσματος είναι σκανδαλώδεις οι αδικαιολόγητες υποχωρήσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης στις διαπραγματεύσεις για την οριστική παραλαβή του συστήματος C4I (Σύστημα ασφάλειας Ολυμπιακών Αγώνων) τη στιγμή μάλιστα που η Κυβέρνηση Καραμανλή βρήκε μία σύμβαση που προσέφερε στο Ελληνικό Δημόσιο ισχυρές δικλείδες διασφάλισης των συμφερόντων του και άρα ακόμα πιο ισχυρά διαπραγματευτικά επιχειρήματα.
ΕΠΕΙΔΗ, ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΤΟ ΚΥΣΕΑ ΝΑ ΖΗΤΑ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΜΙΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ, ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΟ ΙΣΟΔΥΝΑΜΕΙ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΕΞΑΡΤΗΣΗ, ΚΑΙ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΚΛΕΓΜΕΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΠΟΥ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ «ΜΑΥΡΑ ΤΑΜΕΙΑ»
Επειδή αν το ίδιο το ΚΥΣΕΑ με την συμμετοχή του Πρωθυπουργού ζητά «έγκριση» ιδιωτικών συμφερόντων για να αποφασίσει πως θα διαχειριστεί τα χρήματα των Ελλήνων πολιτών, δεν θέλουμε να φανταστούμε σε τι βαθμό δέσμιοι υπηρετικών εξαρτήσεων και συναλλαγών είναι οι απλοί Υπουργοί και Υφυπουργοί.
Και επειδή, επιτέλους, δεν μπορεί το μόνο πια εμπόδιο στην επανάκτηση της αξιοπιστίας της πολιτικής να είναι η ίδια η πρωταθλήτρια στη διαφθορά, την συγκάλυψη και τις θεσμικές και πολιτικές εκτροπές Κυβέρνηση Καραμανλή.
ΕΡΩΤΑΣΤΕ:
1. Συνηθίζει η Κυβέρνηση Καραμανλή να ζητάει έγκριση ως υπηρέτης από τα εκάστοτε ισχυρά οικονομικά συμφέροντα για το σύνολο των πολιτικών που εφαρμόζει εις βάρος των Ελλήνων πολιτών, αλλά και για το πως διαχειρίζεται τις κρατικές προμήθειες και το δημόσιο χρήμα;
2. Είναι δυνατόν η έκδοση των αποφάσεων του ΚΥΣΕΑ να εξαρτάται από την έγκριση ιδιωτικών εταιρειών; Και μάλιστα σε βαθμό που αν οι ιδιωτικές εταιρείες, όπως στην περίπτωση της SAIC/SIEMENS δεν συμφωνούν με την απόφαση του ΚΥΣΕΑ, αυτή τελικά να μην εκδίδεται;
3. Έδωσαν τέτοια εντολή υποταγής σε ιδιωτικά συμφέροντα οι πολίτες στην Κυβέρνησή Καραμανλή; Αν όχι, ποια είναι τα κίνητρα ή τα ανταλλάγματα που σας οδήγησαν σε μια τέτοια πρωτοφανή υποταγή;
4. Με ποια αρμοδιότητα η αρμόδια πολιτική ηγεσία προυποσχέθηκε στη SAIC/SIEMENS ποιο θα είναι το περιεχόμενο της απόφασης του ΚΥΣΕΑ;
5. Τέτοιες μεθοδεύεις εννοεί η Κυβέρνησή σας με τον όρο «διαπραγμάτευση»; Έτσι διαπραγματεύτηκε η Κυβέρνηση Καραμανλή και το «ξεπούλημα» του ΟΤΕ;
6. Όλα αυτά τα έγγραφα, που οφείλουν να είναι ήδη μέρος της δικογραφίας των «μαύρων Ταμείων» της SIEMENS στην Ελλάδα, και που καταδεικνύουν τη ύπαρξη αντιθεσμικών, υπόγειων και πρωτοφανών συναλλαγών ιδιωτικών συμφερόντων και Κυβέρνησης Καραμανλή στο ανώτατο επίπεδο, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα την τροποποίηση της αρχικής σύμβασης του 2003 και την επιβολή ανεξήγητα επαχθέστερων όρων για το σύστημα C4Ι (Σύστημα ασφάλειας Ολυμπιακών Αγώνων) με προφανή τεράστια ζημία για το Δημόσιο, δεν προβλημάτισαν καθόλου τον Εισαγγελέα κ. Αθανασίου, που δεν βρήκε πολιτικές ευθύνες;
7. Για να μην βγουν τέτοια χαρτιά στην επιφάνεια, αρνείται η Κυβέρνησή σας τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής και επιλέγει να καταρρακώσει τους θεσμούς ασκώντας ασφυκτική χειραγώγηση στην διερευνούσα δικαιοσύνη;
8. Παρακαλούμε να κατατεθούν πλήρη κείμενα όλων των συμβάσεων μετά των τροποποιήσεων των συμβατικών όρων ως και τα κείμενα των εγγράφων από τα οποία προκύπτει ειδικά και συγκεκριμένα η πορεία των εκτελεσθέντων έργων και ποια ακριβώς ήταν αυτά κατά χρονολογική σειρά εκτελέσεως έργων προβλεπομένων από τα συμβατικά κείμενα.

Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης
Γρηγόρης Νιώτης
Θεοδώρα Τζάγκρη
Γιώργος Ντόλιος
Θάνος Μωραίτης
Χρήστος Αηδόνης
Μάρκος Μπόλαρης
Γιώργος Πεταλωτής
Μιχάλης Τιμοσίδης
Γιάννης Δριβελέγκας
Χρύσα Αράπογλου
Γιάννης Αμοιρίδης
Χρήστος Χάιδος
Αλέξανδρος Αθανασιάδης
Τάσος Σιδηρόπουλος
Δημήτρης Τσιρώνης
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Μιχάλης Παντούλας
Δημήτρης Βαρβαρήγος
Παναγιώτης Ρήγας
Γιώργος Νικητιάδης
Γιάννης Διαμαντίδης
Νίκος Ζωίδης
Γιάννης Σκουλάς
Βασίλης Κεγκέρογλου
Μανώλης Στρατάκης
Λεωνίδας Γρηγοράκος