ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τους κ.κ. Υπουργούς Δικαιοσύνης και Εσωτερικών
ΘΕΜΑ: «Κατά τις προσφιλείς πρακτικές της Κυβέρνησης Καραμανλή, απονεμήθηκε χάρη για 12 (!) καταδίκες σε συγκεκριμένο πολίτη προκειμένου να διοριστεί στο Δημόσιο.»
Η Κυβέρνηση Καραμανλή, με πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης, επέτυχε, μέσω της διαδικασίας απονομής χάριτος, την άρση των έννομων συνεπειών 12 (!) καταδικών (με κατά συγχώνευση συνολική ποινή φυλάκισης 5 ετών και 1 μηνός μετατραπείσα και χρηματική ποινή 1.780.000 δρχ) για συγκεκριμένο πρόσωπο, προκειμένου – όπως αναφέρεται – στη σχετική απόφαση – να διοριστεί στο Δημόσιο. Είναι γνωστό πως η Πολιτεία ΜΟΝΟ σε εντελώς εξαιρετικές περιπτώσεις, μπορεί να απονείμει χάρη σε έναν πολίτη ή να άρει τις δυσμενείς συνέπειες της καταδίκης ενός πολίτη για κοινωνικούς λόγους που καταδεικνύουν τη στάση της σε θέματα σωφρονιστικής πολιτικής, στο πως αντιλαμβάνεται το δίκαιο και το μεμπτό στην κοινωνία μας, έχοντας ως απώτερο στόχο, όπως υποστηρίζεται στη νομική θεωρία, τη διόρθωση της αυστηρότητας ή των αδικιών της δικαιοσύνης.
Επειδή, η Κυβέρνηση Καραμανλή έχει πλέον ταυτιστεί με ένα ευρύ πλέγμα ρουσφετολογικών πρακτικών που εφαρμόζει σε όλο το φάσμα της εξουσίας που διαχειρίζεται.
Επειδή, η Κυβέρνηση Καραμανλή έχει συστηματικά διαστρέψει σε πάρα πολλές περιπτώσεις την έννοια των «κοινωνικών κριτηρίων» υποβιβάζοντάς τα σε «κριτήρια ευνοιοκρατίας» και εμπέδωσης της κοινωνικής αδικίας, την οποία έχει επιβάλλει ως κεντρικό ιδεολόγημα της διακυβέρνησής της.
Επειδή, ουδέποτε δόθηκαν επαρκείς, καθαρές και υπεύθυνες απαντήσεις για την απόφαση του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης της Κυβέρνησής σας να προβεί σε άρση των έννομων συνεπειών, ΟΧΙ ΓΙΑ ΜΙΑ, ΑΛΛΑ ΓΙΑ 37 ΚΑΤΑΔΙΚΕΣ, σε συγκεκριμένο στέλεχος της ΝΔ.
Και επειδή, τέλος, η αδιαφάνεια, η ιδιοκτησιακή αντίληψη της εξουσίας και ο πελατειακός, άδικος και κοινωνικά άνισος προσανατολισμός κάθε πτυχής της πολιτικής που εφαρμόζετε, αποτελούν τα βασικά χαρακτηριστικά της διαχείρισης εκ μέρους σας των δυνατοτήτων που διαθέτει η παράταξή σας ως Κυβερνώσα παράταξη,
Ερωτάσθε:
1. Με ποια «κοινωνικά κριτήρια» απονεμήθηκε η συγκεκριμένη χάρις, και συγκεκριμένα η άρση των έννομων συνεπειών 12 καταδικών σε ένα συγκεκριμένο πρόσωπο προκειμένου αυτό να διοριστεί στο Δημόσιο;
2. Εφαρμόζει η Κυβέρνησή σας τα ίδια κοινωνικά κριτήρια στο σύνολο των υπολοίπων ανθρώπων του μόχθου και της ανάγκης, που υφίστανται δυσμενείς έννομες συνέπειες, όχι από 12, αλλά έστω από μία καταδίκη σχετιζόμενη με οικονομική αδυναμία τους;
3. Υπάρχει άλλο προηγούμενο, εκτός – βεβαίως - της πρωτοφανούς άρσης των 37 καταδικών για στέλεχος του κόμματός σας, να έτυχε του ευεργετήματος της χάριτος πρόσωπο με φυλάκιση αυτού του ύψους και για τέτοιας μορφής και αδικήματα;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Χρήστος Αηδόνης
Μάρκος Μπόλαρης
Δημήτρης Τσιρώνης
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Μιχάλης Παντούλας
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Ηλίας Λαμπίρης
Γιώργος Πεταλωτής
Παναγιώτης Ρήγας
Δευτέρα 26 Μαΐου 2008
Σάββατο 10 Μαΐου 2008
Ερώτηση 35 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, για την λειτουργία των Κέντρων Πρόληψης του ΟΚΑΝΑ και της Αυτοδιοίκησης
Ερώτηση
Προς τους Υπουργούς Εσωτερικών,
Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης
Όπως γνωρίζετε, τα Κέντρα Πρόληψης του ΟΚΑΝΑ και της Αυτοδιοίκησης είναι τοπικές υπηρεσίες που εφαρμόζουν «προγράμματα προαγωγής της Υγείας και Πρόληψης της χρήσης ουσιών», στο χώρο της οικογένειας, στη σχολική και την ευρύτερη κοινότητα.
Έχουν τη μορφή μη κερδοσκοπικών εταιριών και συγχρηματοδοτούνται κατά 50% από τον ΟΚΑΝΑ και κατά 50% από πόρους της τοπικής αυτοδιοίκησης, λειτουργούν δε με την επιστημονική εποπτεία του ΟΚΑΝΑ.
Σήμερα λειτουργούν 72 Κέντρα Πρόληψης στη χώρα που στελεχώνονται από επαγγελματίες υγείας διαφόρων ειδικοτήτων, εκπαιδευμένους σε ζητήματα Πρόληψης. Στο Νομό Θεσσαλονίκης λειτουργούν 5 Κέντρα Πρόληψης από το 1998, αποτελούν το μοναδικό φορέα που έχει ως αποκλειστικό αντικείμενο την πρωτογενή πρόληψη της εξάρτησης και αναπτύσσουν διάφορες δράσεις, που στοχεύουν στη στήριξη και ενδυνάμωση της οικογένειας και σχολείου.
Είναι γνωστό ότι στόχος της πρόληψης είναι η μείωση της ζήτησης. Η μείωση της ζήτησης δεν έγκειται στην απλή ενημέρωση αλλά στην ανάπτυξη δεξιοτήτων και στην καλλιέργεια της ψυχικής ισορροπίας, ώστε ένας νέος άνθρωπος να μη νιώσει την ανάγκη να ζητήσει στις εξαρτήσεις λύσεις σε προσωπικά και κοινωνικά αδιέξοδα.
Σήμερα απειλείται η επιβίωση των Κέντρων Πρόληψης και όλου αυτού του εγχειρήματος που ξεκίνησε πριν 11 χρόνια. Η έλλειψη χρηματοδότησης έχει οδηγήσει σε πρωτοφανή εξαθλίωση πολλά Κέντρα που δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν πλέον βασικές λειτουργικές δαπάνες, όπως θέρμανση, καθαριότητα, τηλέφωνο ενώ σε άλλα υπάρχουν εργαζόμενοι απλήρωτοι για μήνες (μέχρι και 7 μήνες στο Κέντρο Πρόληψης Χανίων). Ήδη έχει σταματήσει από τις 11/3/08 τη λειτουργία του πρώτου Κέντρου Πρόληψης, αυτού που εδρεύει στην ευαίσθητη περιοχή της Δυτικής Αθήνας, στους Δήμους Αγίας Βαρβάρας - Αιγάλεω και Χαϊδαρίου.
Ο ΟΚΑΝΑ χρωστάει στα Κέντρα Πρόληψης 6 εκατομμύρια ευρώ και επικαλείται οικονομικό έλλειμμα και μειωμένη χρηματοδότηση από το Υπουργείο Υγείας.
Το Υπουργείο Εσωτερικών δεσμεύτηκε για τη διάθεση επιπλέον 1,4 εκατομμυρίων ευρώ, από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους, με την προϋπόθεση όμως, να προηγηθεί η εξόφληση από μέρους του ΟΚΑΝΑ των συμβατικών του υποχρεώσεων.
Την ίδια ώρα ο Υπουργός Υγείας εξαγγέλλει την ίδρυση ακόμη δεκατεσσάρων Κέντρων Πρόληψης.
Επιπλέον, τόσο η διακοπή λειτουργίας του Κέντρου Εκπαίδευσης στελεχών πρόληψης του ΟΚΑΝΑ που λειτουργούσε με ευθύνη του ΕΠΙΨΥ (Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγιεινής), που παρείχε σταθερή και έγκυρη εκπαίδευση στα στελέχη Πρόληψης, όσο και του ΕΚΤΕΠΝ (Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης και Πληροφόρησης για τα Ναρκωτικά και την Τοξικομανία), καθώς και η μη δυνατότητα συνεργασίας με άλλους εκπαιδευτικούς φορείς, συρρικνώνει σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό τις δράσεις των Κέντρων. Δεν παρέχεται πλέον η δυνατότητα ενημέρωσης, ανταλλαγής πληροφοριών, αλλά και εκπαίδευσης σε νέες μεθόδους, με αποτέλεσμα την απομόνωση των προγραμμάτων τους από τα διεθνή επιστημονικά δεδομένα και από το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο.
Κατόπιν των παραπάνω επερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Για την ανακολουθία λόγων και έργων, με την εξαγγελία από τη μια, ίδρυσης 14 νέων Κέντρων Πρόληψης και από την άλλη, απειλής διακοπής λειτουργίας των ήδη υπαρχόντων.
2. Για τον εμπαιγμό της Κυβέρνησης σχετικά με τη χρηματοδότηση των Κέντρων, με τη θέσπιση προαπαιτούμενων από το Υπουργείο Εσωτερικών για την καταβολή των υπεσχημένων 1,4 εκατομμυρίων ευρώ.
3. Για την παύση λειτουργίας του Κέντρου Εκπαίδευσης στελεχών πρόληψης του ΟΚΑΝΑ που λειτουργούσε με ευθύνη του ΕΠΙΨΥ (Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγιεινής), που παρείχε σταθερή και έγκυρη εκπαίδευση στα στελέχη Πρόληψης, και του ΕΚΤΕΠΝ (Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης και Πληροφόρησης για τα Ναρκωτικά και την Τοξικομανία), καθώς και τη μη δυνατότητα συνεργασίας με άλλους εκπαιδευτικούς φορείς.
Έχουν τη μορφή μη κερδοσκοπικών εταιριών και συγχρηματοδοτούνται κατά 50% από τον ΟΚΑΝΑ και κατά 50% από πόρους της τοπικής αυτοδιοίκησης, λειτουργούν δε με την επιστημονική εποπτεία του ΟΚΑΝΑ.
Σήμερα λειτουργούν 72 Κέντρα Πρόληψης στη χώρα που στελεχώνονται από επαγγελματίες υγείας διαφόρων ειδικοτήτων, εκπαιδευμένους σε ζητήματα Πρόληψης. Στο Νομό Θεσσαλονίκης λειτουργούν 5 Κέντρα Πρόληψης από το 1998, αποτελούν το μοναδικό φορέα που έχει ως αποκλειστικό αντικείμενο την πρωτογενή πρόληψη της εξάρτησης και αναπτύσσουν διάφορες δράσεις, που στοχεύουν στη στήριξη και ενδυνάμωση της οικογένειας και σχολείου.
Είναι γνωστό ότι στόχος της πρόληψης είναι η μείωση της ζήτησης. Η μείωση της ζήτησης δεν έγκειται στην απλή ενημέρωση αλλά στην ανάπτυξη δεξιοτήτων και στην καλλιέργεια της ψυχικής ισορροπίας, ώστε ένας νέος άνθρωπος να μη νιώσει την ανάγκη να ζητήσει στις εξαρτήσεις λύσεις σε προσωπικά και κοινωνικά αδιέξοδα.
Σήμερα απειλείται η επιβίωση των Κέντρων Πρόληψης και όλου αυτού του εγχειρήματος που ξεκίνησε πριν 11 χρόνια. Η έλλειψη χρηματοδότησης έχει οδηγήσει σε πρωτοφανή εξαθλίωση πολλά Κέντρα που δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν πλέον βασικές λειτουργικές δαπάνες, όπως θέρμανση, καθαριότητα, τηλέφωνο ενώ σε άλλα υπάρχουν εργαζόμενοι απλήρωτοι για μήνες (μέχρι και 7 μήνες στο Κέντρο Πρόληψης Χανίων). Ήδη έχει σταματήσει από τις 11/3/08 τη λειτουργία του πρώτου Κέντρου Πρόληψης, αυτού που εδρεύει στην ευαίσθητη περιοχή της Δυτικής Αθήνας, στους Δήμους Αγίας Βαρβάρας - Αιγάλεω και Χαϊδαρίου.
Ο ΟΚΑΝΑ χρωστάει στα Κέντρα Πρόληψης 6 εκατομμύρια ευρώ και επικαλείται οικονομικό έλλειμμα και μειωμένη χρηματοδότηση από το Υπουργείο Υγείας.
Το Υπουργείο Εσωτερικών δεσμεύτηκε για τη διάθεση επιπλέον 1,4 εκατομμυρίων ευρώ, από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους, με την προϋπόθεση όμως, να προηγηθεί η εξόφληση από μέρους του ΟΚΑΝΑ των συμβατικών του υποχρεώσεων.
Την ίδια ώρα ο Υπουργός Υγείας εξαγγέλλει την ίδρυση ακόμη δεκατεσσάρων Κέντρων Πρόληψης.
Επιπλέον, τόσο η διακοπή λειτουργίας του Κέντρου Εκπαίδευσης στελεχών πρόληψης του ΟΚΑΝΑ που λειτουργούσε με ευθύνη του ΕΠΙΨΥ (Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγιεινής), που παρείχε σταθερή και έγκυρη εκπαίδευση στα στελέχη Πρόληψης, όσο και του ΕΚΤΕΠΝ (Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης και Πληροφόρησης για τα Ναρκωτικά και την Τοξικομανία), καθώς και η μη δυνατότητα συνεργασίας με άλλους εκπαιδευτικούς φορείς, συρρικνώνει σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό τις δράσεις των Κέντρων. Δεν παρέχεται πλέον η δυνατότητα ενημέρωσης, ανταλλαγής πληροφοριών, αλλά και εκπαίδευσης σε νέες μεθόδους, με αποτέλεσμα την απομόνωση των προγραμμάτων τους από τα διεθνή επιστημονικά δεδομένα και από το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο.
Κατόπιν των παραπάνω επερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Για την ανακολουθία λόγων και έργων, με την εξαγγελία από τη μια, ίδρυσης 14 νέων Κέντρων Πρόληψης και από την άλλη, απειλής διακοπής λειτουργίας των ήδη υπαρχόντων.
2. Για τον εμπαιγμό της Κυβέρνησης σχετικά με τη χρηματοδότηση των Κέντρων, με τη θέσπιση προαπαιτούμενων από το Υπουργείο Εσωτερικών για την καταβολή των υπεσχημένων 1,4 εκατομμυρίων ευρώ.
3. Για την παύση λειτουργίας του Κέντρου Εκπαίδευσης στελεχών πρόληψης του ΟΚΑΝΑ που λειτουργούσε με ευθύνη του ΕΠΙΨΥ (Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγιεινής), που παρείχε σταθερή και έγκυρη εκπαίδευση στα στελέχη Πρόληψης, και του ΕΚΤΕΠΝ (Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης και Πληροφόρησης για τα Ναρκωτικά και την Τοξικομανία), καθώς και τη μη δυνατότητα συνεργασίας με άλλους εκπαιδευτικούς φορείς.
ΟΙ ΕΠΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ, ΑΜΟΙΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ ΧΡΥΣΑ, ΒΕΡΡΑΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ, ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ, ΕΞΑΡΧΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ, ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΠΕΤΡΟΣ , ΚΑΡΑΝΙΚΑΣ ΗΛΙΑΣ, ΚΑΤΡΙΝΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ, ΛΑΜΠΙΡΗΣ ΗΛΙΑΣ, ΜΑΝΤΑΤΖΗ ΤΣΕΤΙΝ , ΝΑΣΙΩΚΑΣ ΕΚΤΟΡΑΣ, ΝΙΚΗΤΙΑΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ , ΝΤΟΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ. ΞΕΝΟΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΛΙΖΑ, ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ , ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ , ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ , ΠΕΡΛΕΠΕ-ΣΗΦΟΥΝΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ, ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΡΑΠΤΗ ΣΥΛΒΑΝΑ, ΡΕΠΠΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ, ΡΗΓΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΡΟΒΛΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΣΚΟΥΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, ΣΚΟΥΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΣΚΡΑΦΝΑΚΗ ΜΑΡΙΑ, ΤΖΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ , ΤΙΜΟΣΙΔΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ , ΤΣΙΟΚΑΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ, ΦΛΩΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ , ΧΑΪΔΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΧΑΤΖΗΟΣΜΑΝ ΑΧΜΕΤ ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ, ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ.
ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ, ΑΜΟΙΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ ΧΡΥΣΑ, ΒΕΡΡΑΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ, ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ, ΕΞΑΡΧΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ, ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΠΕΤΡΟΣ , ΚΑΡΑΝΙΚΑΣ ΗΛΙΑΣ, ΚΑΤΡΙΝΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ, ΛΑΜΠΙΡΗΣ ΗΛΙΑΣ, ΜΑΝΤΑΤΖΗ ΤΣΕΤΙΝ , ΝΑΣΙΩΚΑΣ ΕΚΤΟΡΑΣ, ΝΙΚΗΤΙΑΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ , ΝΤΟΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ. ΞΕΝΟΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΛΙΖΑ, ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ , ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ , ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ , ΠΕΡΛΕΠΕ-ΣΗΦΟΥΝΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ, ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΡΑΠΤΗ ΣΥΛΒΑΝΑ, ΡΕΠΠΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ, ΡΗΓΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΡΟΒΛΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΣΚΟΥΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, ΣΚΟΥΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΣΚΡΑΦΝΑΚΗ ΜΑΡΙΑ, ΤΖΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ , ΤΙΜΟΣΙΔΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ , ΤΣΙΟΚΑΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ, ΦΛΩΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ , ΧΑΪΔΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΧΑΤΖΗΟΣΜΑΝ ΑΧΜΕΤ ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ, ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ.
Κυριακή 4 Μαΐου 2008
ΕΡΩΤΗΣΗ: ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΗ ΕΓΕΡΣΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΓΙΑ ΣΑΝΙΔΑ
Για τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης
Θέμα: «Η Κυβέρνηση Καραμανλή κατρακυλά συνειδητά σε επικίνδυνα πολιτειακά ατοπήματα, εφαρμόζοντας λογικές «ΚΟΠΤΟΡΑΠΤΙΚΗΣ» στην ερμηνεία και εφαρμογή του Συντάγματος: Επικαλείται παραπλανητικά το Σύνταγμα για να δικαιολογήσει την αντιθεσμική αδράνειά της απέναντι στα πλήγματα που δέχεται η Δημοκρατία και η Δικαιοσύνη, ενώ ΣΑΦΩΣ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΜΑΣ ΟΡΙΖΕΙ ΩΣ ΜΟΝΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΟΝ ΗΘΙΚΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΕΚΘΕΤΟ Κ. ΣΑΝΙΔΑ που με ανεπίτρεπτες ενέργειες αυταρχισμού και αυθαιρεσίας, με την ευλογία της Κυβέρνησης, προσβάλει βάναυσα το κύρος της Δικαιοσύνης επιδεικνύοντας σταθερά συμπεριφορά ασυμβίβαστη προς το αξίωμά του. Δείγμα γραφής του βίου και της πολιτείας του είχε η Κυβέρνηση από το 2006, με τις σοβαρότατες καταγγελίες περί καταπάτησης οικοπέδου και ανέγερσης αυθαίρετης κατοικίας και, όχι μόνο τον κάλυψε, αλλά τον προήγαγε σε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με φωτογραφική διάταξη, αφού δεν είχε τα τότε απαιτούμενα τυπικά προσόντα!»
Αυτή τη στιγμή ο Πρόεδρος της Ενώσεως Εισαγγελέων Δικαστών υπό την καθοδήγηση του διορισμένου από την Κυβέρνηση Καραμανλή Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά σύρεται σε μια πρωτοφανή αντιδημοκρατική πειθαρχική δίωξη - παρωδία, επειδή στα πλαίσια της συνδικαλιστικής ελευθερίας του εξέφρασε τη γνώμη του. Η Κυβέρνηση Καραμανλή, δια του Υπουργού Δικαιοσύνης, σφυρίζει αδιάφορα και αρνείται να εφαρμόσει τις συνταγματικά προβλεπόμενες διαδικασίες για τον έλεγχο του συστήματος ανεπίτρεπτης αυθαιρεσίας και αυταρχισμού που η ίδια εγκαθίδρυσε με τις ευλογίες της στη Ελληνική Δικαιοσύνη.
Η ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΚΑΙ Η ΥΠΟΠΤΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΑ ΑΛΛΕΠΑΛΛΗΛΑ ΗΘΙΚΑ ΟΛΙΣΘΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Είναι προφανές ότι εάν η Κυβέρνηση Καραμανλή δεν είχε νομοθετήσει φωτογραφική ρύθμιση για να την τοποθέτηση του χωρίς τα απαιτούμενα τότε τυπικά προσόντα κ. Σανιδά στην θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και αν δεν του προσέφερε συστηματικά ύποπτη, επικίνδυνη και αντιθεσμική κάλυψη στις αυθαιρεσίες, τον αυταρχισμό και τα αλλεπάλληλα ηθικά και νομικά ολισθήματά του , δεν θα λειτουργούσε σήμερα ασύδοτα στην ηγεσία της Δικαιοσύνης ένα πρόσωπο που:
- Βαρύνεται με την καταγγελία για καταπάτηση οικοπέδου και την ανέγερση σε αυτό αυθαίρετης κατοικίας και επιμένει να ισχυρίζεται ότι αγόρασε το οικόπεδο με προφορική σύμβαση, ωσάν να μην γνωρίζει ο ανώτατος αυτός δικαστικός λειτουργός ότι χρειάζεται συμβολαιογραφική πράξη για την αγορά οικοπέδου
- εφαρμόζει αυταρχικές πρακτικές εκφοβισμού των δικαστών, στερώντας από τον Έλληνα πολίτη το δικαίωμά του να του απονέμουν δικαιοσύνη λειτουργικά και προσωπικά ανεξάρτητοι άφοβοι δικαστές.
- συντονίζει μια πρωτοφανή επιχείρηση συγκάλυψης και επιλεκτικής απονομής της δικαιοσύνης, με τις αλλεπάλληλες αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών σκανδάλων
- «εξαφανίζει» πορίσματα ανεξάρτητων αρχών, όπως αυτά του κ. Ζορμπά, επειδή δεν βολεύουν την Κυβέρνηση που υπηρετεί!
- Συμμετείχε ενεργά, με την διαβόητη αγόρευσή πολιτικολογίας του το Φεβρουάριο του 2006 στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, στην διοργάνωση και εκτέλεση της παράτυπης διαδικασία της τηλεφωνικής ψηφοφορίας που οδήγησε στην βολική για την Κυβέρνηση πλήρη ανατροπή προηγούμενης απόφασης του ίδιου δικαστηρίου κατά των συμβασιούχων. Δεν δίστασε στην αγόρευσή του αυτή να στραφεί από έδρας ευθέως και με πρωτοφανές απαξιωτικό ύφος κατά των συμβασιούχων, κατά της ΓΣΕΕ, κατά των πρωτοδικών που δικαίωσαν συμβασιούχους, κατά πολιτικών, κατά των ΜΜΕ, ακόμα και κατά του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, λοιδορώντας τους πάντες πλην της Κυβέρνησης που τον διόρισε. Τότε μάλιστα για να δικαιολογήσει την επιβαλλόμενη από πολιτικές σκοπιμότητες στάση του επικαλέστηκε το … Σύνταγμα, το ίδιο Σύνταγμα που σήμερα αγνοεί ως προς τις διατάξεις του περί συνδικαλιστικής ελευθερίας, που δυσχεραίνουν την ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ «ΓΑΛΑΖΙΟΥ» ΣΙΩΠΗΤΗΡΙΟΥ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Φαίνεται ότι η λογική κοπτοραπτικής του Συντάγματος στα μέτρα των συμφερόντων και των επιδιώξεων της σημερινής εξουσίας διαπερνά από άκρη σε άκρη τους «εκλεκτούς» της Κυβέρνησης Καραμανλή.
- Απαξίωσε, αγνοώντας επιδεικτικά τη θεσμική λειτουργία της, την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, στο θέμα των αστυνομικών καμερών
- Εξέδωσε τις διαβόητες αυταρχικές εγκυκλίους και εισαγγελικές διαταγές κατά των συμβασιούχων, υπέρ της συγκάλυψης του σκανδάλου των ομολόγων, κατά των απεργών και υπέρ της ποινικοποίησης της συνδικαλιστικής δράσης, στέλνοντας μήνυμα εκφοβιστικής καθοδήγησης στο σύνολο των δικαστών και βάλλοντας κατά της ελεύθερης δικαστικής κρίσης τους.
- Καταγγέλθηκε από το σύνολο τοπικής κοινωνίας για επιτόπια επίσκεψή του με στόχο την απροκάλυπτη επέμβασή του σε εκκρεμή δικαστική υπόθεση εις βάρος απολυμένου πολίτη
- Καταγγέλθηκε και για ύποπτη αρχειοθέτηση υπόθεσης παράνομων διαφημιστικών πινακίδων, που ΣΥΝΔΕΕΤΑΙ ΜΕ ΙΣΧΥΡΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΙΣΕΙ ΤΗ ΖΩΗ ΔΕΚΑΔΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.
- Σύρει με πρωτοβουλία του και με ένα επαίσχυντο κατηγορητήριο σε πειθαρχική δίωξη τον Πρόεδρο του συνδικαλιστικού οργάνου των Ελλήνων Εισαγγελέων, επειδή «τόλμησε» να ασκήσει συνταγματικά επιτρεπτή συνδικαλιστική κριτική για την κατάσταση της Δικαιοσύνης.
ΤΟ ΑΣΤΗΡΙΚΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΜΠΑΓΙΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ ΤΗΝ ΗΘΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΟΛΙΣΘΗΜΑΤΑ ΤΟΥ κ. ΣΑΝΙΔΑ
Κατηγορείται ο κ. Μπάγιας για:
«βάναυση προσβολή του κύρους της Δικαιοσύνης, έλλειψη συναίσθησης της ιδιότητας του δικαστικού λειτουργού, και συμπεριφορά ασυμβίβαστη προς το αξίωμα του»
επειδή υπερασπίστηκε στα πλαίσια της συνταγματικά κατοχυρωμένης έκφρασης γνώμης στα πλαίσια της συνδικαλιστικής ιδιότητάς του, την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Κατά τραγική ειρωνεία η αστήρικτη κατηγορία εις βάρος του κ. Μπάγια περιγράφει απόλυτα το βίο και την πολιτεία του διορισμένου από την Κυβέρνηση Καραμανλή Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, του προσώπου που σύρει την Ελληνική Δικαιοσύνη στην οπισθοδρόμηση σε εποχές αυταρχισμού και πολιτειακών κρίσεων, σε εποχές φοβισμένων δικαστών και απροστάτευτων πολιτών.
Αναρωτιέται ο κάθε πολίτης πως είναι δυνατόν να μην συνιστούν
«βάναυση προσβολή του κύρους της Δικαιοσύνης»
τα τεράστια πλήγματα στην ανεξαρτησία της που έχει επιφέρει κ. Σανιδάς με την σωρεία των παραπάνω ενδεικτικά αναφερόμενων πράξεων αυταρχισμού και αυθαιρεσίας και τελικά με τον υποβιβασμό της δικαστικής εξουσίας σε «αρχειοθέτη» Κυβερνητικών σκανδάλων, «παραγωγό άλλοθι» για Κυβερνητικές δράσεις συγκάλυψης, αυταρχισμού και αδικίας εις βάρος κοινωνικών ομάδων και «εργαλείο εκφοβισμού δικαστών», προκειμένου να δημιουργείται εύφορο έδαφος για τις Κυβερνητικές παρεμβάσεις.
Αναρωτιέται ο κάθε πολίτης πως είναι δυνατόν να μην συνιστούν
«έλλειψη συναίσθησης της ιδιότητας του δικαστικού λειτουργού και συμπεριφορά ασυμβίβαστη προς το αξίωμά του»
- οι πρακτικές του κ. Σανιδά που εφάρμοσε στην υπόθεση της καταγγελλόμενης καταπάτησης οικοπέδου, ισχυριζόμενος ότι το αγόρασε από ανύπαρκτη εταιρεία και με προφορική συμφωνία, χωρίς συναίσθηση της ιδιότητάς του που του επιβάλλει να γνωρίζει και να μην παριστάνει ότι δεν γνωρίζει πως τα οικόπεδα αγοράζονται με συμβόλαια σε συμβολαιογράφο!
- οι πρακτικές του κ. Σανιδά για ανέγερση αυθαιρέτου εξοχικής κατοικίας και μετέπειτα νομιμοποίησης της με αδιαφανείς διαδικασίες εξπρές!
- οι πρακτικές του κ. Σανιδά για «εξαφάνιση» του πορίσματος Ζορμπά, πράξη που κατά πολλούς νομικούς συνιστά, εκτός από πειθαρχικά προβληματική συμπεριφορά και το έγκλημα της «υπεξαίρεσης δημοσίου εγγράφου» του κοινού Ποινικού Κώδικα.
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟ ΒΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟΥ κ. ΣΑΝΙΔΑ ΠΡΙΝ ΑΚΟΜΑ ΤΟΝ ΔΙΟΡΙΣΕΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΑΛΛΑ ΑΔΡΑΝΟΥΣΕ ΚΑΙ ΣΥΓΚΑΛΥΠΤΕ.
Ήδη από το 2006, πριν ακόμα προαχθεί ο κ. Σανιδάς σε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η Κυβέρνηση είχε κληθεί με αλλεπάλληλες παρεμβάσεις μας στη Βουλή να προχωρήσει στην ουσιαστική διαλεύκανση των ηθικών και νομικών ζητημάτων που εγείρει η υπόθεση της εξοχικής κατοικίας του κ. Σανιδά, σύμφωνα με την οποία ο αρχιδικαστής της χώρας:
1. Αγόρασε χωρίς έγγραφο ακίνητο, σαν να μην γνώριζε ότι οι αγοραπωλησίες ακινήτων γίνονται μόνο με συμβολαιογραφική πράξη.
2. Αγόρασε το ακίνητο από ανύπαρκτη τότε εταιρεία, αφού η συγκεκριμένη εταιρεία ΕΝΤΕΞ Α.Ε. όχι μόνο συστήθηκε, 5 ολόκληρα χρόνια μετά από την αγορά (με το υπ’ αριθμ. 2936/13-11-1979 συμβόλαιο της συμβολαιογράφου Πειραιώς Ελένης Περιστεράκη – Λεμονή, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το υπ’ αριθμ. 3133/14-12-1980 συμβόλαιο της ίδιας, το δε καταστατικό της δημοσιεύθηκε στο υπ’ αριθμ. 91/18-1-1980 ΦΕΚ ΤΑΕ ΕΠΕ) (τεύχος Ανωνύμων Εταιρειών και Εταιρειών Περιορισμένης Ευθύνης) αλλά απέκτησε και το επίμαχο ακίνητο ακόμη αργότερα, δηλαδή 7 χρόνια μετά τη προφορική πώληση που επικαλείται ο κ. Σανιδάς (συμβόλαιο μεταγραφέν στο Υποθηκοφυλακείο Ειδυλλίας (Βιλλίων) την 21-1-1981!)
3. Έκτισε αυθαίρετη κατοικία επί του εκτός σχεδίου ακινήτου, που χαρακτηρίστηκε αρμοδίως αυθαίρετο, αλλά μετά από ένα μόλις διήμερο, την περίοδο των Χριστουγέννων του 2004, ξαφνικά νομιμοποιήθηκε!
Όλα αυτά τα γνωρίζει η Κυβέρνησή από το 2006, επέλεξε όμως όχι μόνο να αδρανήσει, αλλά και να προωθήσει τον κ. Σανιδά στη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με φωτογραφική ρύθμιση, καθώς δεν συγκέντρωνε τα τότε απαιτούμενα τυπικά προσόντα. Αδιαφορώντας πλήρως για τα μείζονα ζητήματα ήθους και συμπεριφορών ασυμβιβάστων με το αξίωμα του δικαστικού λειτουργού, η Κυβέρνηση Καραμανλή προώθησε στην ηγεσία της Δικαιοσύνης ένα πρόσωπο που νομιμοποιεί αυθαίρετα που έχτισε σε οικόπεδο που δεν είχε αγοράσει νόμιμα και που ο εμφανιζόμενος πωλητής του είναι ανύπαρκτη εταιρεία!
Δυστυχώς, ο συνολικός βίος και η πολιτεία του κ. Σανιδά ενισχύουν τις υποψίες ότι η Κυβερνητική επιλογή αυτού του προσώπου στη ηγεσία της Δικαιοσύνης και η Κυβερνητική κάλυψη στην μετέπειτα αντιθεσμική αυταρχική και αυθαίρετη συμπεριφορά του, συνδεέται άμεσα με την δημιουργία και συντήρηση αντιθεσμικών διαύλων αλληλοεξυπηρέτησης και αλληλεξάρτησης μεταξύ Κυβέρνησης και ορισμένων λειτουργών της Δικαιοσύνης, που πλήττει βάναυσα τα θεμέλια της Δημοκρατίας μας.
ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΑΔΡΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΝΑ ΔΙΕΝΕΡΓΗΣΕΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ
Επικαλείται η Κυβέρνηση δια του Υπουργού Δικαιοσύνης το Σύνταγμα για να δικαιολογήσει την ανεπίτρεπτη αδράνειά της που λειτουργεί ως ασπίδα προστασίας προς τον κ. Σανιδά και τις πρωτοφανείς αντιδημοκρατικές πρακτικές του, αλλά στην ουσία η ίδια η Κυβέρνηση ολισθαίνει σε μέγιστο πολιτειακό ατόπημα, αφού αθετεί την Συνταγματική υποχρέωσή της να υπερασπιστεί τις συνταγματικές αρχές της Ελληνικής Δημοκρατίας σχετικά με την προάσπιση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Διότι το αρ. 91 του Συντάγματος ορίζει ως μοναδικό αρμόδιο τον Υπουργό Δικαιοσύνης να ενεργοποιήσει τις διαδικασίες πειθαρχικού ελέγχου δικαστικών λειτουργών στον ιεραρχικό βαθμό του κ. Σανιδά. Όμως παρά τη σωρεία πρακτικών και ενεργειών του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που προκαλούν το κοινό περί δικαίου αίσθημα, προσβάλλουν το κύρος της Δικαιοσύνης με βάναυσο τρόπο και αποτελούν συμπεριφορές ασυμβίβαστες με το αξίωμα ενός δικαστικού λειτουργού, η Κυβέρνηση συνεχίζει να μην εφαρμόζει την συνταγματικά προβλεπόμενη και πολιτικά, ηθικά και δημοκρατικά επιβεβλημένη διαδικασία άσκησης πειθαρχικής αγωγής στον κ. Σανιδά. Ουσιαστικά η Κυβέρνηση αρνείται να ενεργοποιήσει τα εργαλεία που το Ελληνικό Σύνταγμα της παρέχει για να προασπίσει την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και συμπράττει εξόφθαλμα στη βάναυση προσβολή κορυφαίων θεσμών της Δημοκρατίας μας.
Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:
1. Γιατί εμπαίζετε τον Ελληνικό λαό και επικαλείστε με παραπλανητικό τρόπο το Σύνταγμα για να δικαιολογήσετε την αδικαιολόγητη και ύποπτη αδράνειά σας απέναντι στα απανωτά βάναυσα πλήγματα που ο διορισμένος «εκλεκτός» σας επιφέρει, με τις ευλογίες της Κυβέρνησή σας, στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης;
2. Σας καθιστά ή όχι το αρ. 91 του Συντάγματος ΜΟΝΟ αρμόδιο να κινήσετε τον πειθαρχικό έλεγχο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που έχει δώσει όχι μία, αλλά αλλεπάλληλες αφορμές με πράξεις αυταρχισμού και αυθαιρεσίας, πράξεις ηθικά ανεπίτρεπτες και νομικά προβληματικές, πράξεις που συστηματικά πλήττουν το κύρος της Δικαιοσύνης και δεν συνάδουν με το αξίωμα του δικαστικού λειτουργού;
3. Σας επιφορτίζει ή όχι το αρ. 91 του Συντάγματος με την εξουσία και την υποχρέωση να περιφρουρείτε το κύρος της δικαιοσύνης, απονέμοντας σας την αρμοδιότητα της έγερσης πειθαρχικής αγωγής σε ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, από ένα βαθμό και πάνω;
4. Με ποια λογική, λοιπόν, «βαφτίζετε» την συνταγματική αρμοδιότητα του αρ. 91 του Συντάγματος δήθεν «παρέμβαση» στη Δικαιοσύνη, όταν παρέμβαση στη Δικαιοσύνη συνιστά η συστηματική και ύποπτη ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης να υπερασπιστεί το κύρος της Δικαιοσύνης απέναντι στις αυταρχικές και αυθαίρετες πρακτικές του προσώπου που η Κυβέρνηση Καραμανλή διόρισε στην ηγεσία της;
5. Γιατί δεν έχετε μέχρι σήμερα ενεργοποιήσει το αρ. 91 του Συντάγματος και αρνείστε πεισματικά να ασκήσετε πειθαρχικό έλεγχο στον διορισμένο «εκλεκτό» σας παρά τα σχετικά αιτήματα στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου;
6. Αν, πραγματικά, διαφωνείτε με τις πρακτικές του κ. Σανιδά το Σύνταγμα σας δίνει τη δυνατότητα να τον εγκαλέσετε και ο βίος και η πολιτεία του σας δίνει πλείστες αιτίες να ενεργοποιήσετε τις σχετικές διαδικασίες ελέγχου. Γιατί επιμένετε να μένετε στα λόγια, προσφέροντας στην πράξη κάλυψη και συγκάλυψη;
7. Είναι τυχαίο που προωθήσατε με φωτογραφική ρύθμιση τον κ. Σανιδά στη θέση του Αρείου Πάγου, παρά την πλήρη γνώση σας για τις καταγγελίες περί του αυθαιρέτου, καταγγελίες που είχαν θέσει από τότε μείζον ζήτημα για εχέγγυα ήθους και ουσιαστικής νομιμοφροσύνης του συγκεκριμένου προσώπου;
8. Είναι τελικά οι σχέσεις αλληλοεξυπηρέτησης και αλληλεξάρτησης μεταξύ Κυβέρνησης Καραμανλή και Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που σας οδηγούν σε αυτήν την ανεύθυνη πολιτικά και πολιτειακά ανοχή στις αυθαιρεσίες του, αυθαιρεσίες που πολλές φορές «βόλεψαν» και συνεχίζουν να «βολεύουν» τις Κυβερνητικές επιδιώξεις;
9. Αντιλαμβάνεσθε ότι το κατηγορητήριο της πειθαρχικής δίωξης του Προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων, όσο ανυπόστατο είναι για την υπόθεση του κ. Μπάγια, τόσο υποστατό και συμβατό θα ήταν με την υπόθεση του κ. Σανιδά, αν ο Υπουργός Δικαιοσύνης είχε, βέβαια, την δημοκρατική ευαισθησία να εφαρμόσει το Σύνταγμα και να ασκήσει τον επιβεβλημένο πολιτικά, πολιτειακά και δημοκρατικά πειθαρχικό έλεγχο των ανεπίτρεπτων συμπεριφορών αυταρχισμού και αυθαιρεσίας του νομικά και ηθικά έκθετου Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου;
10. Μήπως τελικά ένας διαφαινόμενος Κυβερνητικός προσανατολισμός να αρχειοθετηθούν και άλλα Κυβερνητικά σκάνδαλα, να υπάρχουν φοβισμένοι και ελεγχόμενοι δικαστές, να κυκλοφορήσουν και άλλες εγκύκλιοι και εισαγγελικές διαταγές, που να «καθαγιάζουν» τις αντιλαϊκές πρακτικές της Κυβέρνησης κατά συμβασιούχων, απεργών, διαδηλωτών, συνδικαλιστών και που να υποβοηθούν την εκστρατεία συγκάλυψης σκανδάλων με την «εξαφάνιση» πορισμάτων, είναι ο λόγος που σας οδηγεί στην άρνησή σας να ασκήσετε τον συνταγματικά προβλεπόμενο έλεγχο στην διορισμένη από εσάς ηγεσίας μιας Δικαιοσύνης που πλήττεται βάναυσα;
11. Σας ικανοποιεί το μήνυμα εκφοβισμού που στέλνει η πρωτοφανής και αντιδημοκρατική δίωξη του κ. Μπάγια στο σύνολο των Ελλήνων δικαστών, αλλά και των Ελλήνων πολιτών; Αν ο Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Δικαστών διώκεται επειδή εξέφρασε μη αρεστή γνώμη, τότε ποια θα είναι η τύχη ενός απλού πολίτη που ασκώντας το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά του να εκφράσει τη άποψή του, τυχόν «δυσαρεστήσει» ισχυρά κατεστημένα και συμφέροντα;
12. Είστε σε θέση να καταλάβετε που έχει οδηγήσει η Κυβέρνησή σας και το σύστημα του διορισμένου κ. Σανιδά την Ελληνική Δικαιοσύνη και σε πόσο μεγάλο βαθμό έχει κλονιστεί την ανεξάρτητη λειτουργία της που αποτελεί θεμέλιο του δημοκρατικού πολιτεύματός μας;
13. Είστε σε θέση να καταλάβετε ότι κράτος με φοβισμένους δικαστές δεν είναι πραγματικά δημοκρατικό κράτος;
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΕΦΑΡΜΟΣΤΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΤΕ, ΟΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ, ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Χρήστος Αηδόνης
Χρύσα Αράπογλου
Μάρκος Μπόλαρης
Γιάννης Διαμαντίδης
Δημήτρης Τσιρώνης
Σοφία Σακοράφα
Τάκης Ρήγας
Γιάννης Δριβελέγκας
Γιάννης Σκουλάς
Μιχάλης Τιμοσίδης
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Ηλίας Λαμπίρης
Μιχάλης Παντούλας
Γιάννης Αμοιρίδης
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Βασίλης Κεγκέρογλου
Θέμα: «Η Κυβέρνηση Καραμανλή κατρακυλά συνειδητά σε επικίνδυνα πολιτειακά ατοπήματα, εφαρμόζοντας λογικές «ΚΟΠΤΟΡΑΠΤΙΚΗΣ» στην ερμηνεία και εφαρμογή του Συντάγματος: Επικαλείται παραπλανητικά το Σύνταγμα για να δικαιολογήσει την αντιθεσμική αδράνειά της απέναντι στα πλήγματα που δέχεται η Δημοκρατία και η Δικαιοσύνη, ενώ ΣΑΦΩΣ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΜΑΣ ΟΡΙΖΕΙ ΩΣ ΜΟΝΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΟΝ ΗΘΙΚΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΕΚΘΕΤΟ Κ. ΣΑΝΙΔΑ που με ανεπίτρεπτες ενέργειες αυταρχισμού και αυθαιρεσίας, με την ευλογία της Κυβέρνησης, προσβάλει βάναυσα το κύρος της Δικαιοσύνης επιδεικνύοντας σταθερά συμπεριφορά ασυμβίβαστη προς το αξίωμά του. Δείγμα γραφής του βίου και της πολιτείας του είχε η Κυβέρνηση από το 2006, με τις σοβαρότατες καταγγελίες περί καταπάτησης οικοπέδου και ανέγερσης αυθαίρετης κατοικίας και, όχι μόνο τον κάλυψε, αλλά τον προήγαγε σε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με φωτογραφική διάταξη, αφού δεν είχε τα τότε απαιτούμενα τυπικά προσόντα!»
Αυτή τη στιγμή ο Πρόεδρος της Ενώσεως Εισαγγελέων Δικαστών υπό την καθοδήγηση του διορισμένου από την Κυβέρνηση Καραμανλή Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά σύρεται σε μια πρωτοφανή αντιδημοκρατική πειθαρχική δίωξη - παρωδία, επειδή στα πλαίσια της συνδικαλιστικής ελευθερίας του εξέφρασε τη γνώμη του. Η Κυβέρνηση Καραμανλή, δια του Υπουργού Δικαιοσύνης, σφυρίζει αδιάφορα και αρνείται να εφαρμόσει τις συνταγματικά προβλεπόμενες διαδικασίες για τον έλεγχο του συστήματος ανεπίτρεπτης αυθαιρεσίας και αυταρχισμού που η ίδια εγκαθίδρυσε με τις ευλογίες της στη Ελληνική Δικαιοσύνη.
Η ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΚΑΙ Η ΥΠΟΠΤΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΑ ΑΛΛΕΠΑΛΛΗΛΑ ΗΘΙΚΑ ΟΛΙΣΘΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Είναι προφανές ότι εάν η Κυβέρνηση Καραμανλή δεν είχε νομοθετήσει φωτογραφική ρύθμιση για να την τοποθέτηση του χωρίς τα απαιτούμενα τότε τυπικά προσόντα κ. Σανιδά στην θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και αν δεν του προσέφερε συστηματικά ύποπτη, επικίνδυνη και αντιθεσμική κάλυψη στις αυθαιρεσίες, τον αυταρχισμό και τα αλλεπάλληλα ηθικά και νομικά ολισθήματά του , δεν θα λειτουργούσε σήμερα ασύδοτα στην ηγεσία της Δικαιοσύνης ένα πρόσωπο που:
- Βαρύνεται με την καταγγελία για καταπάτηση οικοπέδου και την ανέγερση σε αυτό αυθαίρετης κατοικίας και επιμένει να ισχυρίζεται ότι αγόρασε το οικόπεδο με προφορική σύμβαση, ωσάν να μην γνωρίζει ο ανώτατος αυτός δικαστικός λειτουργός ότι χρειάζεται συμβολαιογραφική πράξη για την αγορά οικοπέδου
- εφαρμόζει αυταρχικές πρακτικές εκφοβισμού των δικαστών, στερώντας από τον Έλληνα πολίτη το δικαίωμά του να του απονέμουν δικαιοσύνη λειτουργικά και προσωπικά ανεξάρτητοι άφοβοι δικαστές.
- συντονίζει μια πρωτοφανή επιχείρηση συγκάλυψης και επιλεκτικής απονομής της δικαιοσύνης, με τις αλλεπάλληλες αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών σκανδάλων
- «εξαφανίζει» πορίσματα ανεξάρτητων αρχών, όπως αυτά του κ. Ζορμπά, επειδή δεν βολεύουν την Κυβέρνηση που υπηρετεί!
- Συμμετείχε ενεργά, με την διαβόητη αγόρευσή πολιτικολογίας του το Φεβρουάριο του 2006 στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, στην διοργάνωση και εκτέλεση της παράτυπης διαδικασία της τηλεφωνικής ψηφοφορίας που οδήγησε στην βολική για την Κυβέρνηση πλήρη ανατροπή προηγούμενης απόφασης του ίδιου δικαστηρίου κατά των συμβασιούχων. Δεν δίστασε στην αγόρευσή του αυτή να στραφεί από έδρας ευθέως και με πρωτοφανές απαξιωτικό ύφος κατά των συμβασιούχων, κατά της ΓΣΕΕ, κατά των πρωτοδικών που δικαίωσαν συμβασιούχους, κατά πολιτικών, κατά των ΜΜΕ, ακόμα και κατά του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, λοιδορώντας τους πάντες πλην της Κυβέρνησης που τον διόρισε. Τότε μάλιστα για να δικαιολογήσει την επιβαλλόμενη από πολιτικές σκοπιμότητες στάση του επικαλέστηκε το … Σύνταγμα, το ίδιο Σύνταγμα που σήμερα αγνοεί ως προς τις διατάξεις του περί συνδικαλιστικής ελευθερίας, που δυσχεραίνουν την ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ «ΓΑΛΑΖΙΟΥ» ΣΙΩΠΗΤΗΡΙΟΥ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Φαίνεται ότι η λογική κοπτοραπτικής του Συντάγματος στα μέτρα των συμφερόντων και των επιδιώξεων της σημερινής εξουσίας διαπερνά από άκρη σε άκρη τους «εκλεκτούς» της Κυβέρνησης Καραμανλή.
- Απαξίωσε, αγνοώντας επιδεικτικά τη θεσμική λειτουργία της, την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, στο θέμα των αστυνομικών καμερών
- Εξέδωσε τις διαβόητες αυταρχικές εγκυκλίους και εισαγγελικές διαταγές κατά των συμβασιούχων, υπέρ της συγκάλυψης του σκανδάλου των ομολόγων, κατά των απεργών και υπέρ της ποινικοποίησης της συνδικαλιστικής δράσης, στέλνοντας μήνυμα εκφοβιστικής καθοδήγησης στο σύνολο των δικαστών και βάλλοντας κατά της ελεύθερης δικαστικής κρίσης τους.
- Καταγγέλθηκε από το σύνολο τοπικής κοινωνίας για επιτόπια επίσκεψή του με στόχο την απροκάλυπτη επέμβασή του σε εκκρεμή δικαστική υπόθεση εις βάρος απολυμένου πολίτη
- Καταγγέλθηκε και για ύποπτη αρχειοθέτηση υπόθεσης παράνομων διαφημιστικών πινακίδων, που ΣΥΝΔΕΕΤΑΙ ΜΕ ΙΣΧΥΡΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΙΣΕΙ ΤΗ ΖΩΗ ΔΕΚΑΔΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.
- Σύρει με πρωτοβουλία του και με ένα επαίσχυντο κατηγορητήριο σε πειθαρχική δίωξη τον Πρόεδρο του συνδικαλιστικού οργάνου των Ελλήνων Εισαγγελέων, επειδή «τόλμησε» να ασκήσει συνταγματικά επιτρεπτή συνδικαλιστική κριτική για την κατάσταση της Δικαιοσύνης.
ΤΟ ΑΣΤΗΡΙΚΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΜΠΑΓΙΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ ΤΗΝ ΗΘΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΟΛΙΣΘΗΜΑΤΑ ΤΟΥ κ. ΣΑΝΙΔΑ
Κατηγορείται ο κ. Μπάγιας για:
«βάναυση προσβολή του κύρους της Δικαιοσύνης, έλλειψη συναίσθησης της ιδιότητας του δικαστικού λειτουργού, και συμπεριφορά ασυμβίβαστη προς το αξίωμα του»
επειδή υπερασπίστηκε στα πλαίσια της συνταγματικά κατοχυρωμένης έκφρασης γνώμης στα πλαίσια της συνδικαλιστικής ιδιότητάς του, την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Κατά τραγική ειρωνεία η αστήρικτη κατηγορία εις βάρος του κ. Μπάγια περιγράφει απόλυτα το βίο και την πολιτεία του διορισμένου από την Κυβέρνηση Καραμανλή Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, του προσώπου που σύρει την Ελληνική Δικαιοσύνη στην οπισθοδρόμηση σε εποχές αυταρχισμού και πολιτειακών κρίσεων, σε εποχές φοβισμένων δικαστών και απροστάτευτων πολιτών.
Αναρωτιέται ο κάθε πολίτης πως είναι δυνατόν να μην συνιστούν
«βάναυση προσβολή του κύρους της Δικαιοσύνης»
τα τεράστια πλήγματα στην ανεξαρτησία της που έχει επιφέρει κ. Σανιδάς με την σωρεία των παραπάνω ενδεικτικά αναφερόμενων πράξεων αυταρχισμού και αυθαιρεσίας και τελικά με τον υποβιβασμό της δικαστικής εξουσίας σε «αρχειοθέτη» Κυβερνητικών σκανδάλων, «παραγωγό άλλοθι» για Κυβερνητικές δράσεις συγκάλυψης, αυταρχισμού και αδικίας εις βάρος κοινωνικών ομάδων και «εργαλείο εκφοβισμού δικαστών», προκειμένου να δημιουργείται εύφορο έδαφος για τις Κυβερνητικές παρεμβάσεις.
Αναρωτιέται ο κάθε πολίτης πως είναι δυνατόν να μην συνιστούν
«έλλειψη συναίσθησης της ιδιότητας του δικαστικού λειτουργού και συμπεριφορά ασυμβίβαστη προς το αξίωμά του»
- οι πρακτικές του κ. Σανιδά που εφάρμοσε στην υπόθεση της καταγγελλόμενης καταπάτησης οικοπέδου, ισχυριζόμενος ότι το αγόρασε από ανύπαρκτη εταιρεία και με προφορική συμφωνία, χωρίς συναίσθηση της ιδιότητάς του που του επιβάλλει να γνωρίζει και να μην παριστάνει ότι δεν γνωρίζει πως τα οικόπεδα αγοράζονται με συμβόλαια σε συμβολαιογράφο!
- οι πρακτικές του κ. Σανιδά για ανέγερση αυθαιρέτου εξοχικής κατοικίας και μετέπειτα νομιμοποίησης της με αδιαφανείς διαδικασίες εξπρές!
- οι πρακτικές του κ. Σανιδά για «εξαφάνιση» του πορίσματος Ζορμπά, πράξη που κατά πολλούς νομικούς συνιστά, εκτός από πειθαρχικά προβληματική συμπεριφορά και το έγκλημα της «υπεξαίρεσης δημοσίου εγγράφου» του κοινού Ποινικού Κώδικα.
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟ ΒΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟΥ κ. ΣΑΝΙΔΑ ΠΡΙΝ ΑΚΟΜΑ ΤΟΝ ΔΙΟΡΙΣΕΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΑΛΛΑ ΑΔΡΑΝΟΥΣΕ ΚΑΙ ΣΥΓΚΑΛΥΠΤΕ.
Ήδη από το 2006, πριν ακόμα προαχθεί ο κ. Σανιδάς σε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η Κυβέρνηση είχε κληθεί με αλλεπάλληλες παρεμβάσεις μας στη Βουλή να προχωρήσει στην ουσιαστική διαλεύκανση των ηθικών και νομικών ζητημάτων που εγείρει η υπόθεση της εξοχικής κατοικίας του κ. Σανιδά, σύμφωνα με την οποία ο αρχιδικαστής της χώρας:
1. Αγόρασε χωρίς έγγραφο ακίνητο, σαν να μην γνώριζε ότι οι αγοραπωλησίες ακινήτων γίνονται μόνο με συμβολαιογραφική πράξη.
2. Αγόρασε το ακίνητο από ανύπαρκτη τότε εταιρεία, αφού η συγκεκριμένη εταιρεία ΕΝΤΕΞ Α.Ε. όχι μόνο συστήθηκε, 5 ολόκληρα χρόνια μετά από την αγορά (με το υπ’ αριθμ. 2936/13-11-1979 συμβόλαιο της συμβολαιογράφου Πειραιώς Ελένης Περιστεράκη – Λεμονή, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το υπ’ αριθμ. 3133/14-12-1980 συμβόλαιο της ίδιας, το δε καταστατικό της δημοσιεύθηκε στο υπ’ αριθμ. 91/18-1-1980 ΦΕΚ ΤΑΕ ΕΠΕ) (τεύχος Ανωνύμων Εταιρειών και Εταιρειών Περιορισμένης Ευθύνης) αλλά απέκτησε και το επίμαχο ακίνητο ακόμη αργότερα, δηλαδή 7 χρόνια μετά τη προφορική πώληση που επικαλείται ο κ. Σανιδάς (συμβόλαιο μεταγραφέν στο Υποθηκοφυλακείο Ειδυλλίας (Βιλλίων) την 21-1-1981!)
3. Έκτισε αυθαίρετη κατοικία επί του εκτός σχεδίου ακινήτου, που χαρακτηρίστηκε αρμοδίως αυθαίρετο, αλλά μετά από ένα μόλις διήμερο, την περίοδο των Χριστουγέννων του 2004, ξαφνικά νομιμοποιήθηκε!
Όλα αυτά τα γνωρίζει η Κυβέρνησή από το 2006, επέλεξε όμως όχι μόνο να αδρανήσει, αλλά και να προωθήσει τον κ. Σανιδά στη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με φωτογραφική ρύθμιση, καθώς δεν συγκέντρωνε τα τότε απαιτούμενα τυπικά προσόντα. Αδιαφορώντας πλήρως για τα μείζονα ζητήματα ήθους και συμπεριφορών ασυμβιβάστων με το αξίωμα του δικαστικού λειτουργού, η Κυβέρνηση Καραμανλή προώθησε στην ηγεσία της Δικαιοσύνης ένα πρόσωπο που νομιμοποιεί αυθαίρετα που έχτισε σε οικόπεδο που δεν είχε αγοράσει νόμιμα και που ο εμφανιζόμενος πωλητής του είναι ανύπαρκτη εταιρεία!
Δυστυχώς, ο συνολικός βίος και η πολιτεία του κ. Σανιδά ενισχύουν τις υποψίες ότι η Κυβερνητική επιλογή αυτού του προσώπου στη ηγεσία της Δικαιοσύνης και η Κυβερνητική κάλυψη στην μετέπειτα αντιθεσμική αυταρχική και αυθαίρετη συμπεριφορά του, συνδεέται άμεσα με την δημιουργία και συντήρηση αντιθεσμικών διαύλων αλληλοεξυπηρέτησης και αλληλεξάρτησης μεταξύ Κυβέρνησης και ορισμένων λειτουργών της Δικαιοσύνης, που πλήττει βάναυσα τα θεμέλια της Δημοκρατίας μας.
ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΑΔΡΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΝΑ ΔΙΕΝΕΡΓΗΣΕΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ
Επικαλείται η Κυβέρνηση δια του Υπουργού Δικαιοσύνης το Σύνταγμα για να δικαιολογήσει την ανεπίτρεπτη αδράνειά της που λειτουργεί ως ασπίδα προστασίας προς τον κ. Σανιδά και τις πρωτοφανείς αντιδημοκρατικές πρακτικές του, αλλά στην ουσία η ίδια η Κυβέρνηση ολισθαίνει σε μέγιστο πολιτειακό ατόπημα, αφού αθετεί την Συνταγματική υποχρέωσή της να υπερασπιστεί τις συνταγματικές αρχές της Ελληνικής Δημοκρατίας σχετικά με την προάσπιση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Διότι το αρ. 91 του Συντάγματος ορίζει ως μοναδικό αρμόδιο τον Υπουργό Δικαιοσύνης να ενεργοποιήσει τις διαδικασίες πειθαρχικού ελέγχου δικαστικών λειτουργών στον ιεραρχικό βαθμό του κ. Σανιδά. Όμως παρά τη σωρεία πρακτικών και ενεργειών του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που προκαλούν το κοινό περί δικαίου αίσθημα, προσβάλλουν το κύρος της Δικαιοσύνης με βάναυσο τρόπο και αποτελούν συμπεριφορές ασυμβίβαστες με το αξίωμα ενός δικαστικού λειτουργού, η Κυβέρνηση συνεχίζει να μην εφαρμόζει την συνταγματικά προβλεπόμενη και πολιτικά, ηθικά και δημοκρατικά επιβεβλημένη διαδικασία άσκησης πειθαρχικής αγωγής στον κ. Σανιδά. Ουσιαστικά η Κυβέρνηση αρνείται να ενεργοποιήσει τα εργαλεία που το Ελληνικό Σύνταγμα της παρέχει για να προασπίσει την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και συμπράττει εξόφθαλμα στη βάναυση προσβολή κορυφαίων θεσμών της Δημοκρατίας μας.
Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:
1. Γιατί εμπαίζετε τον Ελληνικό λαό και επικαλείστε με παραπλανητικό τρόπο το Σύνταγμα για να δικαιολογήσετε την αδικαιολόγητη και ύποπτη αδράνειά σας απέναντι στα απανωτά βάναυσα πλήγματα που ο διορισμένος «εκλεκτός» σας επιφέρει, με τις ευλογίες της Κυβέρνησή σας, στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης;
2. Σας καθιστά ή όχι το αρ. 91 του Συντάγματος ΜΟΝΟ αρμόδιο να κινήσετε τον πειθαρχικό έλεγχο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που έχει δώσει όχι μία, αλλά αλλεπάλληλες αφορμές με πράξεις αυταρχισμού και αυθαιρεσίας, πράξεις ηθικά ανεπίτρεπτες και νομικά προβληματικές, πράξεις που συστηματικά πλήττουν το κύρος της Δικαιοσύνης και δεν συνάδουν με το αξίωμα του δικαστικού λειτουργού;
3. Σας επιφορτίζει ή όχι το αρ. 91 του Συντάγματος με την εξουσία και την υποχρέωση να περιφρουρείτε το κύρος της δικαιοσύνης, απονέμοντας σας την αρμοδιότητα της έγερσης πειθαρχικής αγωγής σε ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, από ένα βαθμό και πάνω;
4. Με ποια λογική, λοιπόν, «βαφτίζετε» την συνταγματική αρμοδιότητα του αρ. 91 του Συντάγματος δήθεν «παρέμβαση» στη Δικαιοσύνη, όταν παρέμβαση στη Δικαιοσύνη συνιστά η συστηματική και ύποπτη ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης να υπερασπιστεί το κύρος της Δικαιοσύνης απέναντι στις αυταρχικές και αυθαίρετες πρακτικές του προσώπου που η Κυβέρνηση Καραμανλή διόρισε στην ηγεσία της;
5. Γιατί δεν έχετε μέχρι σήμερα ενεργοποιήσει το αρ. 91 του Συντάγματος και αρνείστε πεισματικά να ασκήσετε πειθαρχικό έλεγχο στον διορισμένο «εκλεκτό» σας παρά τα σχετικά αιτήματα στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου;
6. Αν, πραγματικά, διαφωνείτε με τις πρακτικές του κ. Σανιδά το Σύνταγμα σας δίνει τη δυνατότητα να τον εγκαλέσετε και ο βίος και η πολιτεία του σας δίνει πλείστες αιτίες να ενεργοποιήσετε τις σχετικές διαδικασίες ελέγχου. Γιατί επιμένετε να μένετε στα λόγια, προσφέροντας στην πράξη κάλυψη και συγκάλυψη;
7. Είναι τυχαίο που προωθήσατε με φωτογραφική ρύθμιση τον κ. Σανιδά στη θέση του Αρείου Πάγου, παρά την πλήρη γνώση σας για τις καταγγελίες περί του αυθαιρέτου, καταγγελίες που είχαν θέσει από τότε μείζον ζήτημα για εχέγγυα ήθους και ουσιαστικής νομιμοφροσύνης του συγκεκριμένου προσώπου;
8. Είναι τελικά οι σχέσεις αλληλοεξυπηρέτησης και αλληλεξάρτησης μεταξύ Κυβέρνησης Καραμανλή και Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που σας οδηγούν σε αυτήν την ανεύθυνη πολιτικά και πολιτειακά ανοχή στις αυθαιρεσίες του, αυθαιρεσίες που πολλές φορές «βόλεψαν» και συνεχίζουν να «βολεύουν» τις Κυβερνητικές επιδιώξεις;
9. Αντιλαμβάνεσθε ότι το κατηγορητήριο της πειθαρχικής δίωξης του Προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων, όσο ανυπόστατο είναι για την υπόθεση του κ. Μπάγια, τόσο υποστατό και συμβατό θα ήταν με την υπόθεση του κ. Σανιδά, αν ο Υπουργός Δικαιοσύνης είχε, βέβαια, την δημοκρατική ευαισθησία να εφαρμόσει το Σύνταγμα και να ασκήσει τον επιβεβλημένο πολιτικά, πολιτειακά και δημοκρατικά πειθαρχικό έλεγχο των ανεπίτρεπτων συμπεριφορών αυταρχισμού και αυθαιρεσίας του νομικά και ηθικά έκθετου Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου;
10. Μήπως τελικά ένας διαφαινόμενος Κυβερνητικός προσανατολισμός να αρχειοθετηθούν και άλλα Κυβερνητικά σκάνδαλα, να υπάρχουν φοβισμένοι και ελεγχόμενοι δικαστές, να κυκλοφορήσουν και άλλες εγκύκλιοι και εισαγγελικές διαταγές, που να «καθαγιάζουν» τις αντιλαϊκές πρακτικές της Κυβέρνησης κατά συμβασιούχων, απεργών, διαδηλωτών, συνδικαλιστών και που να υποβοηθούν την εκστρατεία συγκάλυψης σκανδάλων με την «εξαφάνιση» πορισμάτων, είναι ο λόγος που σας οδηγεί στην άρνησή σας να ασκήσετε τον συνταγματικά προβλεπόμενο έλεγχο στην διορισμένη από εσάς ηγεσίας μιας Δικαιοσύνης που πλήττεται βάναυσα;
11. Σας ικανοποιεί το μήνυμα εκφοβισμού που στέλνει η πρωτοφανής και αντιδημοκρατική δίωξη του κ. Μπάγια στο σύνολο των Ελλήνων δικαστών, αλλά και των Ελλήνων πολιτών; Αν ο Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Δικαστών διώκεται επειδή εξέφρασε μη αρεστή γνώμη, τότε ποια θα είναι η τύχη ενός απλού πολίτη που ασκώντας το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά του να εκφράσει τη άποψή του, τυχόν «δυσαρεστήσει» ισχυρά κατεστημένα και συμφέροντα;
12. Είστε σε θέση να καταλάβετε που έχει οδηγήσει η Κυβέρνησή σας και το σύστημα του διορισμένου κ. Σανιδά την Ελληνική Δικαιοσύνη και σε πόσο μεγάλο βαθμό έχει κλονιστεί την ανεξάρτητη λειτουργία της που αποτελεί θεμέλιο του δημοκρατικού πολιτεύματός μας;
13. Είστε σε θέση να καταλάβετε ότι κράτος με φοβισμένους δικαστές δεν είναι πραγματικά δημοκρατικό κράτος;
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΕΦΑΡΜΟΣΤΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΤΕ, ΟΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ, ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Χρήστος Αηδόνης
Χρύσα Αράπογλου
Μάρκος Μπόλαρης
Γιάννης Διαμαντίδης
Δημήτρης Τσιρώνης
Σοφία Σακοράφα
Τάκης Ρήγας
Γιάννης Δριβελέγκας
Γιάννης Σκουλάς
Μιχάλης Τιμοσίδης
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Ηλίας Λαμπίρης
Μιχάλης Παντούλας
Γιάννης Αμοιρίδης
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Βασίλης Κεγκέρογλου
Τετάρτη 23 Απριλίου 2008
ΑΛΥΓΙΣΤΕΣ ΨΥΧΕΣ - ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΠΑΘΗ
Στις 19 Απριλίου 2008 το απόγευμα στο κατάμεστο αμφιθέατρο του Πολυχώρου της Νομαρχίας του Πειραιά πραγματοποιήθηκε μια υπέροχη εκδήλωση με τίτλο «Αλύγιστες ψυχές – πατρίδας πάθη». Η εκδήλωση είχε σκοπό να τιμήσει τους Έλληνες αγωνιστές, που το 1974 πολέμησαν κάτω από πολύ δύσκολες συνθήκες για να μην επιτρέψουν την εισβολή των Τούρκων στην Μεγαλόνησο Κύπρο. Την εκδήλωση οργάνωσαν οι σύλλογοι της Νέας Σμύρνης, Σύλλογος Πολιτισμού «ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΦΑΡΟΥ», Σωματείο Α.Μ.Ε.Α. «ΑΓΙΑ ΦΩΤΕΙΝΗ», Σύλλογος Ποντιακού Ελληνισμού «ΜΑΥΡΗ ΘΑΛΑΣΣΑ», καθώς και το Ελληνοαρμενικό Κέντρο Μελετών και η Οργάνωση Αρμενικού Λαϊκού Κινήματος.
Συντονιστής ήταν το μέλος του Πολιτιστικού Συλλόγου «ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΦΑΡΟΥ» και αρθρογράφος των εφημερίδων ΝΙΚΗ και της τοπικής της Ν. Σμύρνης ΕΠΙΚΑΙΡΑ, Γιώργος Βενετσάνος, ένας άνθρωπος με πολλές ευαισθησίες και με αξιόλογη πολιτική και πολιτιστική κουλτούρα, ο οποίος είχε στις πλάτες του και το στήσιμο όλης αυτής της υπέροχης εκδήλωσης.
Το πλούσιο πρόγραμμα περιελάβανε: Βυζαντινή Χορωδία υπό τη διεύθυνση του Δημητρίου Βερύκιου, προβολή της ταινίας «Για να μην ξεχάσουμε ποτέ», Απονομή τιμητικών πλακετών και χαιρετισμός εκπροσώπου Μαχητών της Κύπρου 1974, Απαγγελία από τον ηθοποιό Καζαρτζιάν Χαϊκ, Παραδοσιακούς χορούς του Πόντου και Νησιώτική μουσική και τραγούδια.
Την εκδήλωση τίμησαν με την παρουσία τους ο Ορθόδοξος Αρχιεπίσκοπος Αρμενίων, ο αντινομάρχης και μέλος του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ Χάρης Πασβαντίδης, πολλοί νομαρχιακοί και δημοτικοί σύμβουλοι του Πειραιά και της Νέας Σμύρνης, ο Στρατιωτικός Ακόλουθος της Αρμενίας, καθηγητές Πανεπιστημίου Αξιωματικοί, Αρμένιοι μαθητές της Σ. Σ. Ευελπίδων και πλήθος κόσμου.
Συγκίνηση, αγανάκτηση, υπερηφάνεια και θαυμασμός ήταν τα συναισθήματα κατά την διάρκεια της εκδήλωσης. Η πιο συγκινητική στιγμή ήταν κατά την διάρκεια της απονομής των τιμητικών πλακετών στους Ήρωες της Κύπρου. Προσωπικά σαν Κεφαλλονίτης ένοιωσα μεγάλη συγκίνηση και υπερηφάνεια όταν στα ονόματα των μαχητών της Κύπρου κλήθηκε να τιμηθεί και να παραλάβει την πλακέτα του ο πατριώτης μας Κεφαλλονίτης από το Ληξούρι κ. Μουρελάτος Α.
Οι οργανωτές είναι άξιοι συγχαρητηρίων. Μπορεί το επίσημο κράτος να ΞΕΧΝΑ. Υπάρχουν όμως οι απλοί άνθρωποι που κρατούν με χίλιες δυσκολίες ενεργούς τους πολιτιστικούς συλλόγους οι οποίοι ΔΕΝ ΞΕΧΝΟΥΝ. Και με την οργάνωση αυτής της εκδήλωσης, προτρέπουν το λαό να ΜΗΝ ΞΕΧΝΑ ότι υπάρχει ένα κομμάτι του Ελληνισμού και της Ευρώπης κάτω από Τουρκική κατοχή. Να ΜΗΝ ΞΕΧΝΑ ότι οι αγωνιστές της Κύπρου το 1974 είναι ισάξιοι Ήρωες των αγωνιστών του 1821 και 1940. Και ακόμη, ο Ελληνισμός να ΜΗΝ ΞΕΧΝΑ, ότι ποτέ δεν είχε ούτε θα έχει συμμάχους αλλά μόνος του ενωμένος πρέπει να αγωνίζεται για τα δικαιώματα του.
Άξιο να αναφερθεί ότι, ένα τεράστιο βήμα για την άμυνα του Ελληνισμού πραγματοποιήθηκε ΜΟΝΟ από τον Κεφαλονίτη Υπουργό Εθνικής Άμυνας, γνωστό για τα φιλοκυπριακά του αισθήματα Γεράσιμο Αρσένη. Ο Γεράσιμος Αρσένης πραγματοποίησε το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα Ελλάδας – Κύπρου. Με το ιστορικό αυτό δόγμα ανατρέπεται η πολιτική που ίσχυε, από το 1974 που θεωρούσε ότι, δεν ήταν δυνατή η υποστήριξη της Κύπρου έφ’ όσον απειλείται, από τις Ένοπλες δυνάμεις της Ελλάδας. Δηλαδή, από τώρα και στο εξής, αν απειλείται η Κύπρος είναι σαν να απειλείται και η Ελλάδα. Η πανέξυπνη αυτή ενέργεια τοποθετεί για πρώτη φορά την άμυνα της Κύπρου στο ζωτικό χώρο της Εθνικής Άμυνας της Ελλάδας και υλοποιούνται συγκεκριμένα σχέδια στα πλαίσια συντονισμένων αποφάσεων και ενεργειών μεταξύ ΥΕΘΑ και του Υπουργείου Άμυνας της Κύπρου.
Συντονιστής ήταν το μέλος του Πολιτιστικού Συλλόγου «ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΦΑΡΟΥ» και αρθρογράφος των εφημερίδων ΝΙΚΗ και της τοπικής της Ν. Σμύρνης ΕΠΙΚΑΙΡΑ, Γιώργος Βενετσάνος, ένας άνθρωπος με πολλές ευαισθησίες και με αξιόλογη πολιτική και πολιτιστική κουλτούρα, ο οποίος είχε στις πλάτες του και το στήσιμο όλης αυτής της υπέροχης εκδήλωσης.
Το πλούσιο πρόγραμμα περιελάβανε: Βυζαντινή Χορωδία υπό τη διεύθυνση του Δημητρίου Βερύκιου, προβολή της ταινίας «Για να μην ξεχάσουμε ποτέ», Απονομή τιμητικών πλακετών και χαιρετισμός εκπροσώπου Μαχητών της Κύπρου 1974, Απαγγελία από τον ηθοποιό Καζαρτζιάν Χαϊκ, Παραδοσιακούς χορούς του Πόντου και Νησιώτική μουσική και τραγούδια.
Την εκδήλωση τίμησαν με την παρουσία τους ο Ορθόδοξος Αρχιεπίσκοπος Αρμενίων, ο αντινομάρχης και μέλος του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ Χάρης Πασβαντίδης, πολλοί νομαρχιακοί και δημοτικοί σύμβουλοι του Πειραιά και της Νέας Σμύρνης, ο Στρατιωτικός Ακόλουθος της Αρμενίας, καθηγητές Πανεπιστημίου Αξιωματικοί, Αρμένιοι μαθητές της Σ. Σ. Ευελπίδων και πλήθος κόσμου.
Συγκίνηση, αγανάκτηση, υπερηφάνεια και θαυμασμός ήταν τα συναισθήματα κατά την διάρκεια της εκδήλωσης. Η πιο συγκινητική στιγμή ήταν κατά την διάρκεια της απονομής των τιμητικών πλακετών στους Ήρωες της Κύπρου. Προσωπικά σαν Κεφαλλονίτης ένοιωσα μεγάλη συγκίνηση και υπερηφάνεια όταν στα ονόματα των μαχητών της Κύπρου κλήθηκε να τιμηθεί και να παραλάβει την πλακέτα του ο πατριώτης μας Κεφαλλονίτης από το Ληξούρι κ. Μουρελάτος Α.
Οι οργανωτές είναι άξιοι συγχαρητηρίων. Μπορεί το επίσημο κράτος να ΞΕΧΝΑ. Υπάρχουν όμως οι απλοί άνθρωποι που κρατούν με χίλιες δυσκολίες ενεργούς τους πολιτιστικούς συλλόγους οι οποίοι ΔΕΝ ΞΕΧΝΟΥΝ. Και με την οργάνωση αυτής της εκδήλωσης, προτρέπουν το λαό να ΜΗΝ ΞΕΧΝΑ ότι υπάρχει ένα κομμάτι του Ελληνισμού και της Ευρώπης κάτω από Τουρκική κατοχή. Να ΜΗΝ ΞΕΧΝΑ ότι οι αγωνιστές της Κύπρου το 1974 είναι ισάξιοι Ήρωες των αγωνιστών του 1821 και 1940. Και ακόμη, ο Ελληνισμός να ΜΗΝ ΞΕΧΝΑ, ότι ποτέ δεν είχε ούτε θα έχει συμμάχους αλλά μόνος του ενωμένος πρέπει να αγωνίζεται για τα δικαιώματα του.
Άξιο να αναφερθεί ότι, ένα τεράστιο βήμα για την άμυνα του Ελληνισμού πραγματοποιήθηκε ΜΟΝΟ από τον Κεφαλονίτη Υπουργό Εθνικής Άμυνας, γνωστό για τα φιλοκυπριακά του αισθήματα Γεράσιμο Αρσένη. Ο Γεράσιμος Αρσένης πραγματοποίησε το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα Ελλάδας – Κύπρου. Με το ιστορικό αυτό δόγμα ανατρέπεται η πολιτική που ίσχυε, από το 1974 που θεωρούσε ότι, δεν ήταν δυνατή η υποστήριξη της Κύπρου έφ’ όσον απειλείται, από τις Ένοπλες δυνάμεις της Ελλάδας. Δηλαδή, από τώρα και στο εξής, αν απειλείται η Κύπρος είναι σαν να απειλείται και η Ελλάδα. Η πανέξυπνη αυτή ενέργεια τοποθετεί για πρώτη φορά την άμυνα της Κύπρου στο ζωτικό χώρο της Εθνικής Άμυνας της Ελλάδας και υλοποιούνται συγκεκριμένα σχέδια στα πλαίσια συντονισμένων αποφάσεων και ενεργειών μεταξύ ΥΕΘΑ και του Υπουργείου Άμυνας της Κύπρου.
Θέλω να ευχαριστήσω, προσωπικά το συντονιστή της εκδήλωσης, Γιώργο Βενετσάνο που μου έκανε τη μεγάλη τιμή να με καλέσει να βραβεύσω έναν από τους αγωνιστές ήρωες της Κύπρου. Για μένα η στιγμή ήταν μοναδική γιατί ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ όπως δεν πρέπει να ξεχνά κάθε Έλληνας.
Σπύρος Ματιάτος
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ
ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΟΣ
ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΙ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ
ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΙ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΕΙΚΟΝΑΣ
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΕΙΚΟΝΩΝΠέμπτη 10 Απριλίου 2008
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ: ΑΜΟΙΒΕΣ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΟΠΑΠ
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΚΑΙ
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς Πολιτισμού, Οικονομίας & Οικονομικών και Εξωτερικών.
Θέμα: «Σαν πρωταπριλιάτικο αστείο ακούστηκαν στον ΟΠΑΠ οι δηλώσεις περί διαφάνειας του Υπουργού Πολιτισμού, καθώς ο «εκλεκτός» του συστήματος Καραμανλή διορισμένος Πρόεδρος του συνεχίζει, με την ανοχή της πολιτικής ηγεσίας, την άλωση του δημοσίου ενδιαφέροντος Οργανισμού: τα προβλήματα παραμένουν και διογκώνονται, ΑΚΡΙΒΟΠΛΗΡΩΜΕΝΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑΣ ΛΥΝΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝΟΥΝ ΜΕ ΕΤΗΣΙΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 4.000.000 ΕΥΡΩ, προαναγγέλλονται αλλαγές στις εργασιακές θέσεις για το υπόλοιπο σκληρά εργαζόμενο προσωπικό μέσα από ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗ ΑΝΑΘΕΣΗ ΜΕΛΕΤΗΣ ΚΟΣΤΟΥΣ 400.000 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΝΕΟ ΟΡΓΑΝΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΟΠΑΠ, ενώ μεθοδεύθηκε και η ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ (!!!) ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 10915/02 για τον Κανονισμό Προμηθειών»
Στις 31 Μαρτίου 2008 ο Υπουργός Πολιτισμού Μιχάλης Λιάπης προέβη σε βαρύγδουπες δηλώσεις στα ΜΜΕ διαβεβαιώνοντας τους πάντες ότι μια νέα εποχή διαφάνειας και ελέγχου ανατέλλει για το Υπουργείο Πολιτισμού. Με τη δήλωσή του αυτή ο κ. Υπουργός αποδέχθηκε πλήρως την σοβαρότητα των οικονομικών πτυχών του σκανδάλου Ζαχόπουλου και την αδιαφάνεια και ευνοιοκρατία που επικρατεί στο Υπουργείο του και στους εποπτευόμενους οργανισμούς. Δήλωσε, δε κατηγορηματικά, μεταξύ άλλων ότι τάσσεται υπέρ των υπηρεσιακών παραγόντων και κατά των ειδικών συμβουλών…. οι οποίοι, όμως, αυξάνονται και πληθύνονται στην ΟΠΑΠ ΑΕ.
Όπως, φαίνεται, λοιπόν, με την δήλωση αυτή η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού εγκαινίασε πανηγυρικά την πρόωρη έναρξη του πατροπαράδοτου εθίμου της πρωταπριλιάς, αφού οι δηλώσεις του στην πράξη αποδεικνύονται ήδη κενές περιεχομένου και ειλικρινούς πολιτικής βούλησης.
Άλλωστε, η Κυβέρνηση Καραμανλή έχει αποδείξει ότι έχει καταδικάσει τη χώρα να βιώνει… μια απέραντη πρωταπριλιά!
Καλωσορίζουμε τις δηλώσεις του Υπουργού, αλλά δεν μπορούμε να μην διαπιστώσουμε ότι η ωμή πραγματικότητα, που επικρατεί στο Υπουργείο Πολιτισμού και στους εποπτευόμενους φορείς, είναι τελείως διαφορετική και απέχει πολύ από την ωραιοποίηση με την οποία ο κος Υπουργός επιχειρεί να καλύψει τις δραστηριότητες των υπευθύνων για την διοίκηση των υπηρεσιών του Υπουργείου και των Οργανισμών που εποπτεύονται από το Υπουργείο Πολιτισμού. Τρανταχτό αρνητικό παράδειγμα αποτελεί το χάος και η αυθαιρεσία που με ανοχή της Κυβέρνησης επικρατεί στη ελεγχόμενη από το Δημόσιο ΟΠΑΠ ΑΕ, ένα πρωτοφανές χάος αδιαφάνειας, σπατάλης και εξυπηρέτησης συμφερόντων «εκλεκτών», που ζημιώνει το Ελληνικό Δημόσιο και για το οποίο καμία μέριμνα δεν υπήρξε στις δηλώσεις του Υπουργού Πολιτισμού.
Α. Διατήρηση στην ΟΠΑΠ ΑΕ όλων των συμβούλων που προσλήφθηκαν στην ΟΠΑΠ ΑΕ από τις προηγούμενες Διοικήσεις της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και πρόσληψη νέων κολλητών ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΡΕΧΑΜΕΝΩΝ από την σημερινή Διοίκηση του κου ΧΡΗΣΤΟΥ ΧΑΤΖΗΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, ΠΟΥ ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΕΤΗΣΙΩΣ ΠΑΝΩ από 4.000.000 ΕΥΡΩ.
Είναι προφανές ότι ο κος Υπουργός Πολιτισμού, παρά την έμμεση παραδοχή του για την αδιαφάνεια στο Υπουργείο του, παραμένει δέσμιος του Ζαχοπούλειου συστήματος, το οποίο ενεργώντας πέρα από κάθε Υπουργικό έλεγχο συνεχίζει απροκάλυπτα να καθορίζει και να επιβάλλει τον τρόπο λειτουργίας όλων των υπηρεσιών που εποπτεύονται από τον κο Υπουργό.
Αν δεν συνέβαινε αυτό τότε ο κος Μιχάλης Λιάπης που γνωρίζει ότι στην ΟΠΑΠ ΑΕ είναι εγκατεστημένο ένα καθεστώς ειδικών συμβούλων «ών ουκ έστι αριθμός» το οποίο κοστίζει ετησίως στηνΟΠΑΠ ΑΕ πάνω από 4 εκ. Ευρώ, θα είχε λάβει όπως οφείλει, τα απαραίτητα μέτρα. Διότι, όπως καταγγέλλεται και όπως δείχνουν τα πράγματα, το πολυδάπανο αυτό καθεστώς λειτουργεί αποκλειστικά για τη στήριξη των αδιαφανών και ζημιογόνων για το δημόσιο συμφέρον μεθοδεύσεων της Διοίκησης του εκλεκτού του συστήματος Καραμανλή Προέδρου του Οργανισμού κ. Χατζηεμμανουήλ.
Το σύστημα αυτό των συμβούλων φαίνεται να έχει καπελώσει, προφανώς με τις ευλογίες του κου Προέδρου, το προσωπικό της ΟΠΑΠ ΑΕ το οποίο ανήσυχο παρακολουθεί τα συμβαίνοντα χωρίς να μπορεί να αντιδράσει ουσιαστικά στις επερχόμενες επικίνδυνες εξελίξεις για το μέλλον και την πορεία του Οργανισμού.
Ο σημερινός, λοιπόν, Πρόεδροςτης ΟΠΑΠ ΑΕ όχι μόνο διατηρεί στις θέσεις τους τους ειδικούς συμβούλους, οι οποίοι είχαν προσληφθεί, από το σύστημα Καραμανλή, επί των Διοικήσεων αφενός μεν του αποχωρήσαντος από αγανάκτηση καθηγητή του ΑΠΘ κ. Φιλιππίδη, αφετέρου δε του αποπεμφθέντος κουμπάρου του Διευθυντή του Πρωθυπουργικού Γραφείου κ. Αγγέλου, κ. Κωστάκου, σύμβουλοί που αμείβονται ετησίως με αρκετές χιλιάδες ευρώ ο καθένας, αλλά εμπλούτισε αυτή την ειδική ομάδα κρούσεως που συγκροτούν οι ειδικοί σύμβουλοι της ΟΠΑΠ ΑΕ με νέους επιπλέον συμβούλους.
Β. ΕΙΔΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΕ ΑΜΟΙΒΕΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΩΝ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ
Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα των τεραστίων ποσών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ ετησίως, με τα οποία αμείβονται καθένας από τους παρακάτω ενδεικτικά αναφερόμενους: κα Β. Παπαθανασοπούλου, κ. Σ. Αλιφιεράκης, κ. Δ. Παναγέας, κ. Γ.Τζιαμπίρης (μέσω νεοσύστατης εταιρείας του), κ. Ι. Γαλανόπουλος, κ. Β. Κωτσοβίλης, κ. Ε. Κοσμίδης, κ. Παν. Αλεξόπουλος, κ. Χ. Παυλόπουλος, καθώς και άλλων εκλεκτών «γαλάζιων» παιδιών, τα οποία κοσμούν το πάνθεον των ειδικών συμβούλων της ΟΠΑΠ ΑΕ.
Θα πρέπει να δοθεί ειδική βαρύτητα στους Βρετανούς συμβούλους της ΟΠΑΠ ΑΕ, οι οποίοι στις εξωφρενικά δαπανηρές για τον Οργανισμό συμβάσεις που έχουν υπογράψει, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται εκτός από τους υπερβολικούς μισθούς τους, ειδικά bonus, πληρωμές ενοικίων για την διαμονή τους σε πολυτελείς κατοικίες, χρήση πολυτελών αυτοκινήτων για τις μετακινήσεις τους, ανεξέλεγκτη χρήση κινητών τηλεφώνων, φαίνεται να εξαντλούν την προσφορά τους στην ενδυνάμωση του τουριστικού ρεύματος προς την Ελλάδα.
Οι Βρετανοί σύμβουλοι της ΟΠΑΠ ΑΕ, σύμφωνα με καταγγελίες, ευθύνονται για σωρεία λανθασμένων χειρισμών που οδήγησαν το παιχνίδι ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ από ναυαρχίδα των παιχνιδιών της ΟΠΑΠ ΑΕ να υποβιβαστεί στην δεύτερη θέση από πλευράς αποδόσεως. Δυστυχώς, δεν προκαλεί έκπληξη η αρνητική αυτή εξέλιξη, αν ληφθεί υπόψη ότι σύμφωνα με πληροφορίες, κάποιοι από αυτούς ενώ υποτίθεται ότι προσφέρουν ακριβοπληρωμένες υπηρεσίες στον ΟΠΑΠ, διαμένουν στο εξωτερικό κατά παράβαση κάθε εργασιακής δεοντολογίας, με την στήριξη των τελευταίων Διοικήσεων της ΟΠΑΠ και παρά τις αντιδράσεις των υπαλλήλων.
Γ) ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΗ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΗΣ ΟΠΑΠ ΑΕ.
Την ύπαρξη μεθοδευμένου σχεδίου απαξίωσης του ενεργού προσωπικού του Οργανισμού, μέσω και της συντήρησης πλήθους καταγγελλόμενων ως άεργων συμβούλων, αποκαλύπτουν και οι δηλώσεις του κ. Χατζηεμμανούηλ (30/3/2008 - ΒΗΜΑ της Κυριακής), όπου αναφερόμενος στο έργο της κοινοπραξίας PLANNING & AT KEARNY που έχει αναλάβει την εκπόνηση μελέτης για το νέο οργανόγραμμα του ΟΠΑΠ έναντι του ποσού των 400.000 ευρώ περίπου, μελέτη η οποία σημειωτέον δεν έχει ολοκληρωθεί και ως εκ τούτου δεν έχει παραδοθεί στην Διοίκηση, διατύπωσε την εκτίμηση ότι:
« ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΙΣΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΗΣ ΟΠΑΠ ΑΕ».
Είναι προφανές πλέον ότι με την ύπαρξη αυτού του μεγάλου αριθμού αμφισβητούμενης αναγκαιότητας συμβούλων και με την σύνταξη τέτοιου είδους μελετών επιδιώκεται η άλωση του ΟΠΑΠ εκ των έσω με τέτοιο τρόπο ώστε η λειτουργία του να εξαρτάται αποκλειστικά και μόνο από τις καθοδηγούμενες όπως φαίνεται, από την Διοίκηση, εισηγήσεις των ειδικών αυτών «εκλεκτών» της Διοίκησης συμβούλων – μελετητών, πολύ περισσότερο τη στιγμή που ο κ. Χατζηεμμανουήλ, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες δηλώσεις προς τον Τύπο, «εκτιμά ότι θα υπάρξουν αλλαγές στον αριθμό των Γενικών Διευθύνσεων στον ΟΠΑΠ».
Εάν συμβεί αυτό και σε συνδυασμό με τις πληροφορίες βάσει των οποίων ως Γενικοί Διευθυντές προορίζονται να τοποθετηθούν άτομα της ευρύτερης «γαλάζιας παρέας» του εκλεκτού του Μαξίμου κ.Προέδρου και όχι προερχόμενα από τον υπηρεσιακό χώρο, τότε ελαχιστοποιείται και μηδενίζεται η οποιαδήποτε δυνατότητα στο προσωπικό να εκφέρει την άποψη του σε θέματα που αφορούν όχι μόνο την λειτουργία αλλά κυρίως την μελλοντική ύπαρξη της ΟΠΑΠ ΑΕ.
Δυστυχώς, οι εξελίξεις και οι δηλώσεις του κ. Χατζηεμμανούηλ, ενισχύουν την ανησυχία μας, αφού φαίνεται να επιβεβαιώνονται οι καταγγελίες που μας οδήγησαν σε υποβολή ερώτησης στη Βουλή (η οποία δεν έχει ακόμα λάβει απάντηση) για μεθοδευμένη ανάθεση της εκπόνησης μελέτης για το νέο οργανόγραμμα του ΟΠΑΠ ευρώ στην κοινοπραξία PLANNING & AT KEARNY με αμοιβή περίπου 400 χιλ.Σύμφωνα με τις καταγγελίες, η τελική ανάθεση του έργου στην κοινοπραξία αυτή έγινε κατά παράβαση του κανονισμού προμηθειών της ΟΠΑΠ ΑΕ, αφού οι επιτροπές αξιολόγησης αυτής της προμήθειας και εποπτείας του έργου συγκροτήθηκαν με προκλητικό και αντικαταστατικό τρόπο αποκλειστικά από ειδικούς συμβούλους της επιλογής του κου Προέδρου, δηλαδή από την κα Β. Παπαθανασοπούλου, τον κ. Σ. Αλιφιεράκη, τον κ. Ε. Κοσμίδη και τον κ. Στ. Θεοδωρόπουλο (μέλος ΔΣ).
Πριν από τα παραπάνω είχε προηγηθεί και η μεθοδευμένη κατάργηση της Νομικής Υπηρεσίας του ΟΠΑΠ, η οποία, ως φαίνεται, είχε σαν στόχο να εξαλειφθεί η όποια δυνατότητα διαφωνίας για την νομιμότητα των μεθοδεύσεων της «εκλεκτής γαλάζιας παρέας με επικεφαλής τον κ. Χατζηεμμανουήλ, μιας παρέας που έχει κοινή καταγωγή το ΧΑΑ και που επιμένει να αντιμετωπίζει τον Οργανισμό ως ιδιωτική εταιρεία, υπονομεύοντας το δημόσιο συμφέρον μέσα από την συστηματική διάψευση παγιών θέσεων της χώρας μας προς την ΕΕ σχετικά με τον δημόσιο χαρακτήρα του Οργανισμού!
Δ) ΥΠΟΝΟΜΕΥΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 10915/2002 ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΤΗΣ ΟΠΑΠ ΑΕ.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα της μεθοδευμένης αυτής υπονομευτικής προσπάθειας της Διοίκησης της ΟΠΑΠ ΑΕ, καθώς και της αλαζονικής ιδιοκτησιακής αντίληψης του κ. Χατζηεμμανουήλ, είναι οι επίσημες δηλώσεις και οι ενέργειές του, με την ανοχή της Διοίκησης, πράξεις και ενέργειες που διαψεύδουν κατηγορηματικά τις πάγιες θέσεις της χώρας μας προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και που υπονομεύουν μια διαρκή εθνική στάση περί δημοσίου ενδιαφέροντος Οργανισμού. Ο καθηγητής κ. Χατζηεμμενούηλ, ενώ γνωρίζει τα τεράστια ζητήματα που δημιουργούνται για τη διατήρηση του μονοπωλίου, δεν χάνει ευκαιρία να δηλώσει τόσο προφορικά, όσο και με τις συνολικές επιλογές του, ότι η λειτουργία του οργανισμού δεν εξυπηρετεί το Δημόσιο συμφέρον αλλά τα συμφέροντα των ιδιωτών μετόχων και μόνο.
Η τελευταία υπονομευτική για το μονοπώλιο και το δημόσιο συμφέρον ενέργεια έλαβε χώρα πριν από σχεδόν ένα μήνα, όταν, σύμφωνα με πληροφορίες η Διοίκηση του ΟΠΑΠ αποφάσισε με εισήγηση του Προέδρου να προχωρήσει στην κατάργηση του Κανονισμού Προμηθειών του ΟΠΑΠ, ο οποίος είχε θεσπιστεί με την Υπουργική απόφαση 10915/ΦΕΚ 636 τεύχος Β/23-5-2002 και αντ’ αυτού να θεσπίσει νέο κανονισμό προμηθειών, χωρίς επικύρωση από κρατικό όργανο, κανονισμό που επιμελήθηκε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες πληροφορίες η πανταχού παρούσα κ. Β. Παπαθανασοπούλου… ελλείψει Νομικής Υπηρεσίας.
‘Ετσι όλες οι προμήθειες υλικών και παροχής υπηρεσιών θα πραγματοποιούνται πλέον με βάση μόνο αυτή την απόφαση του Διοικητικού Συμβούλιο.
Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:
Ποια η αντίδραση του Υπουργείου Εξωτερικών στην συνέχιση της συστηματικής πλέον υπονόμευσης εκ μέρους του κ. Χατζηεμμανουήλ των πάγιων θέσεων της χώρας μας για το θέμα του δημόσιου χαρακτήρα του Οργανισμού και της διατήρησης του μονοπωλίου;
Γιατί κωφεύει το Υπουργείο, αλλά και το σύνολο της Κυβέρνησης και δεν προβαίνει στις απαραίτητες ενέργειες άρσης της συστηματικής αυτής υπονόμευσης;
Ποια η θέση σας απέναντι στην ενέργεια της Διοίκησης να καταργήσει με εισήγηση του κ. Χατζηεμμανούηλ Υπουργική Απόφαση; Ποια η αντίδραση του Υπουργείου Πολιτισμού που βλέπει απόφαση του Υπουργείου του να καταργείται με μονομερή απόφαση του διορισμένου «εκλεκτού» του Μαξίμου και της υπ’ αυτόν Διοίκησης του Οργανισμού;
Θεωρεί και ο Υπουργός Πολιτισμού την ΟΠΑΠ Α.Ε. «ιδιωτικό μαγαζάκι» του κ. Χατζηεμμανουήλ; Αν όχι, δεν οφείλει να τοποθετηθεί απέναντι σε αυτήν την ενέργεια κατάργησης Υπουργικής απόφασης με απλή απόφαση ΔΣ, αποδεικνύονται ότι όσα περί διαφάνειας δήλωσε παραμονή πρωταπριλιάς δεν ήταν απλώς πρωταπριλιάτικο αστείο εις βάρος του Δημοσίου Συμφέροντος;
Παρακαλούμε τις πολιτικές ηγεσίες των συναρμοδίων Υπουργείων να τεκμηριώσουν στην Ελληνική Βουλή την ηθική και νομική βάση με την οποία Υπουργική Απόφαση καταργήθηκε από απλή απόφαση ΔΣ στην ΟΠΑΠ Α.Ε., καθώς και τις Κυβερνητικές νομοθετικές πρωτοβουλίες που σε υπονόμευση του δημοσίου χαρακτήρα του Οργανισμού κατέστησαν δυνατή την ενέργεια αυτή της Διοίκησης και του κ. Χατζηεμμανουήλ.
Αφού δεν έχει παραδοθεί ακόμα στη Διοίκηση η ακριβοπληρωμένη μελέτη οργανογράμματος που ανατέθηκε έναντι 400.000 ευρώ και με αδιαφανείς και παράτυπες διαδικασίες σε συγκεκριμένη κοινοπραξία, πως ο κ. Χατζηεμμανουήλ σε δηλώσεις του προαναγγέλλει αλλαγή στις εργασιακές σχέσεις του προσωπικού και μείωση των Γενικών Διευθύνσεων; Γνωρίζει το πόρισμα της μελέτης πριν την ολοκλήρωσή του; Ή μήπως στέλνει το δικό του μήνυμα… στην κοινοπραξία που επέλεξε με αδιαφανείς και παράτυπες μεθοδεύσεις η Διοίκηση του Οργανισμού, δηλαδή ο ίδιος;
Γιατί επιλέγεται, όπως φαίνεται, η ανατροπή των εργασιακών δεδομένων στον Οργανισμό και η μείωση των Διευθυντών, τη στιγμή που κατά κοινή ομολογία, το βασικό πρόβλημα του Οργανογράμματος είναι οι ορδές «γαλάζιων» συμβούλων με τις υπέρογκες αμοιβές και τις θολές αρμοδιότητες; Μήπως οι επί δεκαετίες εργαζόμενοι στον ΟΠΑΠ και οι Γενικοί Διευθυντές ενοχλούν γιατί λειτουργούν ως αναχώματα στην πρωτοφανή λογική αυθαιρεσίας που φαίνεται να διακατέχει τη Διοίκηση του κ. Χατζηεμμανουήλ;
Αληθεύουν οι πληροφορίες ότι ορισμένοι Βρετανοί σύμβουλοι της ΟΠΑΠ ΑΕ που λαμβάνουν αδρές αμοιβές και άλλα πλεονεκτήματα, διαμένουν στο εξωτερικό, ενώ βάσει συμβάσεων θα έπρεπε να απασχολούνται στην Ελλάδα;
Για ποιο λόγο η Κυβέρνηση Καραμανλή διατηρεί στη θέση τους:
Τον προκλητικά και καταλυτικά συστηματικό υπονομευτή των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου σε ότι αφορά το μονοπώλιο των τυχερών παιχνιδιών, διορισμένο από την ίδια Πρόεδρο του ΔΣ της ΟΠΑΠ ΑΕ;
Τα διορισμένα από το Ελληνικό Δημόσιο, όπως άλλωστε παραδέχεται και στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε σχετική επίσημη απαντητική επιστολή του το Υπουργείο Εξωτερικών, μέλη του ΔΣ του ΟΠΑΠ, τα οποία με την ανοχή και την επικύρωση των όποιων εισηγήσεων, αλλά στην ουσία αποφάσεων του κ. Χατζηεμμανουήλ, συμπράττουν στις μεθοδευμένες υποθέσεις, καθιστάμενοι έτσι συνυπεύθυνοι;
Τους κάθε λογής διορισμένους ειδικούς συμβούλους, Έλληνες και αλλοδαπούς, που επιβαρύνουν τον Οργανισμό με τις τεράστιες αμοιβές τους και οι οποίοι, όπως φαίνεται, έχουν ως κεντρικό λόγο ύπαρξης την στήριξη των υπονομευτικών για το δημόσιο συμφέρον θέσεων του κ. Χατζηεμμανουήλ, αλλά και την απαξίωση – τελικά – του προσωπικού του Οργανισμού;
Παρακαλούμε να κατατεθούν στη Βουλή τα παρακάτω έγγραφα:
Η απόφαση του ΔΣ και το κείμενο της κα Β. Παπαθανασοπούλου που τιτλοφορείται «Κανονισμός Προμηθειών» και που υποκατέστησε την Υπουργική Απόφαση για τον Κανονισμό Προμηθειών της ΟΠΑΠ ΑΕ
Οι συμβάσεις όλων των ειδικών συμβούλων, Ελλήνων και αλλοδαπών, από τον Απρίλιο του 2004 μέχρι σήμερα, καθώς και οι ανανεώσεις τους, όπου υπάρχουν.
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Σοφία Σακοράφα
Δημήτρης Λιντζέρης
Μάρκος Μπόλαρης
Χρήστος Αηδόνης
Χρύσα Αράπογλου
Θάνος Μωραΐτης
Γιάννης Κουτσούκος
Γρηγόρης Νιώτης
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Ντίνος Βρεττός
Μιχάλης Παντούλας
Δημήτρης Βαρβαρίγος
Βασίλης Κεγκέρογλου
Γιάννης Αμοιρίδης
Τάκης Ρήγας
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Δημήτρης Τσιρώνης
Γιάννης Σκουλάς
Παναγιώτης Σγουρίδης
Γιώργος Πεταλωτής
Μιχάλης Κατρίνης
Ροδούλα Ζήση
Μανώλης Στρατάκης
Τάσος Σιδηρόπουλος
Δημήτρης Κουσελάς
Σοφία Γιαννακά
Βασίλης Τόγιας
ΚΑΙ
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς Πολιτισμού, Οικονομίας & Οικονομικών και Εξωτερικών.
Θέμα: «Σαν πρωταπριλιάτικο αστείο ακούστηκαν στον ΟΠΑΠ οι δηλώσεις περί διαφάνειας του Υπουργού Πολιτισμού, καθώς ο «εκλεκτός» του συστήματος Καραμανλή διορισμένος Πρόεδρος του συνεχίζει, με την ανοχή της πολιτικής ηγεσίας, την άλωση του δημοσίου ενδιαφέροντος Οργανισμού: τα προβλήματα παραμένουν και διογκώνονται, ΑΚΡΙΒΟΠΛΗΡΩΜΕΝΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑΣ ΛΥΝΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝΟΥΝ ΜΕ ΕΤΗΣΙΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 4.000.000 ΕΥΡΩ, προαναγγέλλονται αλλαγές στις εργασιακές θέσεις για το υπόλοιπο σκληρά εργαζόμενο προσωπικό μέσα από ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗ ΑΝΑΘΕΣΗ ΜΕΛΕΤΗΣ ΚΟΣΤΟΥΣ 400.000 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΝΕΟ ΟΡΓΑΝΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΟΠΑΠ, ενώ μεθοδεύθηκε και η ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ (!!!) ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 10915/02 για τον Κανονισμό Προμηθειών»
Στις 31 Μαρτίου 2008 ο Υπουργός Πολιτισμού Μιχάλης Λιάπης προέβη σε βαρύγδουπες δηλώσεις στα ΜΜΕ διαβεβαιώνοντας τους πάντες ότι μια νέα εποχή διαφάνειας και ελέγχου ανατέλλει για το Υπουργείο Πολιτισμού. Με τη δήλωσή του αυτή ο κ. Υπουργός αποδέχθηκε πλήρως την σοβαρότητα των οικονομικών πτυχών του σκανδάλου Ζαχόπουλου και την αδιαφάνεια και ευνοιοκρατία που επικρατεί στο Υπουργείο του και στους εποπτευόμενους οργανισμούς. Δήλωσε, δε κατηγορηματικά, μεταξύ άλλων ότι τάσσεται υπέρ των υπηρεσιακών παραγόντων και κατά των ειδικών συμβουλών…. οι οποίοι, όμως, αυξάνονται και πληθύνονται στην ΟΠΑΠ ΑΕ.
Όπως, φαίνεται, λοιπόν, με την δήλωση αυτή η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού εγκαινίασε πανηγυρικά την πρόωρη έναρξη του πατροπαράδοτου εθίμου της πρωταπριλιάς, αφού οι δηλώσεις του στην πράξη αποδεικνύονται ήδη κενές περιεχομένου και ειλικρινούς πολιτικής βούλησης.
Άλλωστε, η Κυβέρνηση Καραμανλή έχει αποδείξει ότι έχει καταδικάσει τη χώρα να βιώνει… μια απέραντη πρωταπριλιά!
Καλωσορίζουμε τις δηλώσεις του Υπουργού, αλλά δεν μπορούμε να μην διαπιστώσουμε ότι η ωμή πραγματικότητα, που επικρατεί στο Υπουργείο Πολιτισμού και στους εποπτευόμενους φορείς, είναι τελείως διαφορετική και απέχει πολύ από την ωραιοποίηση με την οποία ο κος Υπουργός επιχειρεί να καλύψει τις δραστηριότητες των υπευθύνων για την διοίκηση των υπηρεσιών του Υπουργείου και των Οργανισμών που εποπτεύονται από το Υπουργείο Πολιτισμού. Τρανταχτό αρνητικό παράδειγμα αποτελεί το χάος και η αυθαιρεσία που με ανοχή της Κυβέρνησης επικρατεί στη ελεγχόμενη από το Δημόσιο ΟΠΑΠ ΑΕ, ένα πρωτοφανές χάος αδιαφάνειας, σπατάλης και εξυπηρέτησης συμφερόντων «εκλεκτών», που ζημιώνει το Ελληνικό Δημόσιο και για το οποίο καμία μέριμνα δεν υπήρξε στις δηλώσεις του Υπουργού Πολιτισμού.
Α. Διατήρηση στην ΟΠΑΠ ΑΕ όλων των συμβούλων που προσλήφθηκαν στην ΟΠΑΠ ΑΕ από τις προηγούμενες Διοικήσεις της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και πρόσληψη νέων κολλητών ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΡΕΧΑΜΕΝΩΝ από την σημερινή Διοίκηση του κου ΧΡΗΣΤΟΥ ΧΑΤΖΗΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, ΠΟΥ ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΕΤΗΣΙΩΣ ΠΑΝΩ από 4.000.000 ΕΥΡΩ.
Είναι προφανές ότι ο κος Υπουργός Πολιτισμού, παρά την έμμεση παραδοχή του για την αδιαφάνεια στο Υπουργείο του, παραμένει δέσμιος του Ζαχοπούλειου συστήματος, το οποίο ενεργώντας πέρα από κάθε Υπουργικό έλεγχο συνεχίζει απροκάλυπτα να καθορίζει και να επιβάλλει τον τρόπο λειτουργίας όλων των υπηρεσιών που εποπτεύονται από τον κο Υπουργό.
Αν δεν συνέβαινε αυτό τότε ο κος Μιχάλης Λιάπης που γνωρίζει ότι στην ΟΠΑΠ ΑΕ είναι εγκατεστημένο ένα καθεστώς ειδικών συμβούλων «ών ουκ έστι αριθμός» το οποίο κοστίζει ετησίως στηνΟΠΑΠ ΑΕ πάνω από 4 εκ. Ευρώ, θα είχε λάβει όπως οφείλει, τα απαραίτητα μέτρα. Διότι, όπως καταγγέλλεται και όπως δείχνουν τα πράγματα, το πολυδάπανο αυτό καθεστώς λειτουργεί αποκλειστικά για τη στήριξη των αδιαφανών και ζημιογόνων για το δημόσιο συμφέρον μεθοδεύσεων της Διοίκησης του εκλεκτού του συστήματος Καραμανλή Προέδρου του Οργανισμού κ. Χατζηεμμανουήλ.
Το σύστημα αυτό των συμβούλων φαίνεται να έχει καπελώσει, προφανώς με τις ευλογίες του κου Προέδρου, το προσωπικό της ΟΠΑΠ ΑΕ το οποίο ανήσυχο παρακολουθεί τα συμβαίνοντα χωρίς να μπορεί να αντιδράσει ουσιαστικά στις επερχόμενες επικίνδυνες εξελίξεις για το μέλλον και την πορεία του Οργανισμού.
Ο σημερινός, λοιπόν, Πρόεδροςτης ΟΠΑΠ ΑΕ όχι μόνο διατηρεί στις θέσεις τους τους ειδικούς συμβούλους, οι οποίοι είχαν προσληφθεί, από το σύστημα Καραμανλή, επί των Διοικήσεων αφενός μεν του αποχωρήσαντος από αγανάκτηση καθηγητή του ΑΠΘ κ. Φιλιππίδη, αφετέρου δε του αποπεμφθέντος κουμπάρου του Διευθυντή του Πρωθυπουργικού Γραφείου κ. Αγγέλου, κ. Κωστάκου, σύμβουλοί που αμείβονται ετησίως με αρκετές χιλιάδες ευρώ ο καθένας, αλλά εμπλούτισε αυτή την ειδική ομάδα κρούσεως που συγκροτούν οι ειδικοί σύμβουλοι της ΟΠΑΠ ΑΕ με νέους επιπλέον συμβούλους.
Β. ΕΙΔΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΕ ΑΜΟΙΒΕΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΩΝ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ
Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα των τεραστίων ποσών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ ετησίως, με τα οποία αμείβονται καθένας από τους παρακάτω ενδεικτικά αναφερόμενους: κα Β. Παπαθανασοπούλου, κ. Σ. Αλιφιεράκης, κ. Δ. Παναγέας, κ. Γ.Τζιαμπίρης (μέσω νεοσύστατης εταιρείας του), κ. Ι. Γαλανόπουλος, κ. Β. Κωτσοβίλης, κ. Ε. Κοσμίδης, κ. Παν. Αλεξόπουλος, κ. Χ. Παυλόπουλος, καθώς και άλλων εκλεκτών «γαλάζιων» παιδιών, τα οποία κοσμούν το πάνθεον των ειδικών συμβούλων της ΟΠΑΠ ΑΕ.
Θα πρέπει να δοθεί ειδική βαρύτητα στους Βρετανούς συμβούλους της ΟΠΑΠ ΑΕ, οι οποίοι στις εξωφρενικά δαπανηρές για τον Οργανισμό συμβάσεις που έχουν υπογράψει, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται εκτός από τους υπερβολικούς μισθούς τους, ειδικά bonus, πληρωμές ενοικίων για την διαμονή τους σε πολυτελείς κατοικίες, χρήση πολυτελών αυτοκινήτων για τις μετακινήσεις τους, ανεξέλεγκτη χρήση κινητών τηλεφώνων, φαίνεται να εξαντλούν την προσφορά τους στην ενδυνάμωση του τουριστικού ρεύματος προς την Ελλάδα.
Οι Βρετανοί σύμβουλοι της ΟΠΑΠ ΑΕ, σύμφωνα με καταγγελίες, ευθύνονται για σωρεία λανθασμένων χειρισμών που οδήγησαν το παιχνίδι ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ από ναυαρχίδα των παιχνιδιών της ΟΠΑΠ ΑΕ να υποβιβαστεί στην δεύτερη θέση από πλευράς αποδόσεως. Δυστυχώς, δεν προκαλεί έκπληξη η αρνητική αυτή εξέλιξη, αν ληφθεί υπόψη ότι σύμφωνα με πληροφορίες, κάποιοι από αυτούς ενώ υποτίθεται ότι προσφέρουν ακριβοπληρωμένες υπηρεσίες στον ΟΠΑΠ, διαμένουν στο εξωτερικό κατά παράβαση κάθε εργασιακής δεοντολογίας, με την στήριξη των τελευταίων Διοικήσεων της ΟΠΑΠ και παρά τις αντιδράσεις των υπαλλήλων.
Γ) ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΗ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΗΣ ΟΠΑΠ ΑΕ.
Την ύπαρξη μεθοδευμένου σχεδίου απαξίωσης του ενεργού προσωπικού του Οργανισμού, μέσω και της συντήρησης πλήθους καταγγελλόμενων ως άεργων συμβούλων, αποκαλύπτουν και οι δηλώσεις του κ. Χατζηεμμανούηλ (30/3/2008 - ΒΗΜΑ της Κυριακής), όπου αναφερόμενος στο έργο της κοινοπραξίας PLANNING & AT KEARNY που έχει αναλάβει την εκπόνηση μελέτης για το νέο οργανόγραμμα του ΟΠΑΠ έναντι του ποσού των 400.000 ευρώ περίπου, μελέτη η οποία σημειωτέον δεν έχει ολοκληρωθεί και ως εκ τούτου δεν έχει παραδοθεί στην Διοίκηση, διατύπωσε την εκτίμηση ότι:
« ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΙΣΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΗΣ ΟΠΑΠ ΑΕ».
Είναι προφανές πλέον ότι με την ύπαρξη αυτού του μεγάλου αριθμού αμφισβητούμενης αναγκαιότητας συμβούλων και με την σύνταξη τέτοιου είδους μελετών επιδιώκεται η άλωση του ΟΠΑΠ εκ των έσω με τέτοιο τρόπο ώστε η λειτουργία του να εξαρτάται αποκλειστικά και μόνο από τις καθοδηγούμενες όπως φαίνεται, από την Διοίκηση, εισηγήσεις των ειδικών αυτών «εκλεκτών» της Διοίκησης συμβούλων – μελετητών, πολύ περισσότερο τη στιγμή που ο κ. Χατζηεμμανουήλ, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες δηλώσεις προς τον Τύπο, «εκτιμά ότι θα υπάρξουν αλλαγές στον αριθμό των Γενικών Διευθύνσεων στον ΟΠΑΠ».
Εάν συμβεί αυτό και σε συνδυασμό με τις πληροφορίες βάσει των οποίων ως Γενικοί Διευθυντές προορίζονται να τοποθετηθούν άτομα της ευρύτερης «γαλάζιας παρέας» του εκλεκτού του Μαξίμου κ.Προέδρου και όχι προερχόμενα από τον υπηρεσιακό χώρο, τότε ελαχιστοποιείται και μηδενίζεται η οποιαδήποτε δυνατότητα στο προσωπικό να εκφέρει την άποψη του σε θέματα που αφορούν όχι μόνο την λειτουργία αλλά κυρίως την μελλοντική ύπαρξη της ΟΠΑΠ ΑΕ.
Δυστυχώς, οι εξελίξεις και οι δηλώσεις του κ. Χατζηεμμανούηλ, ενισχύουν την ανησυχία μας, αφού φαίνεται να επιβεβαιώνονται οι καταγγελίες που μας οδήγησαν σε υποβολή ερώτησης στη Βουλή (η οποία δεν έχει ακόμα λάβει απάντηση) για μεθοδευμένη ανάθεση της εκπόνησης μελέτης για το νέο οργανόγραμμα του ΟΠΑΠ ευρώ στην κοινοπραξία PLANNING & AT KEARNY με αμοιβή περίπου 400 χιλ.Σύμφωνα με τις καταγγελίες, η τελική ανάθεση του έργου στην κοινοπραξία αυτή έγινε κατά παράβαση του κανονισμού προμηθειών της ΟΠΑΠ ΑΕ, αφού οι επιτροπές αξιολόγησης αυτής της προμήθειας και εποπτείας του έργου συγκροτήθηκαν με προκλητικό και αντικαταστατικό τρόπο αποκλειστικά από ειδικούς συμβούλους της επιλογής του κου Προέδρου, δηλαδή από την κα Β. Παπαθανασοπούλου, τον κ. Σ. Αλιφιεράκη, τον κ. Ε. Κοσμίδη και τον κ. Στ. Θεοδωρόπουλο (μέλος ΔΣ).
Πριν από τα παραπάνω είχε προηγηθεί και η μεθοδευμένη κατάργηση της Νομικής Υπηρεσίας του ΟΠΑΠ, η οποία, ως φαίνεται, είχε σαν στόχο να εξαλειφθεί η όποια δυνατότητα διαφωνίας για την νομιμότητα των μεθοδεύσεων της «εκλεκτής γαλάζιας παρέας με επικεφαλής τον κ. Χατζηεμμανουήλ, μιας παρέας που έχει κοινή καταγωγή το ΧΑΑ και που επιμένει να αντιμετωπίζει τον Οργανισμό ως ιδιωτική εταιρεία, υπονομεύοντας το δημόσιο συμφέρον μέσα από την συστηματική διάψευση παγιών θέσεων της χώρας μας προς την ΕΕ σχετικά με τον δημόσιο χαρακτήρα του Οργανισμού!
Δ) ΥΠΟΝΟΜΕΥΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 10915/2002 ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΤΗΣ ΟΠΑΠ ΑΕ.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα της μεθοδευμένης αυτής υπονομευτικής προσπάθειας της Διοίκησης της ΟΠΑΠ ΑΕ, καθώς και της αλαζονικής ιδιοκτησιακής αντίληψης του κ. Χατζηεμμανουήλ, είναι οι επίσημες δηλώσεις και οι ενέργειές του, με την ανοχή της Διοίκησης, πράξεις και ενέργειες που διαψεύδουν κατηγορηματικά τις πάγιες θέσεις της χώρας μας προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και που υπονομεύουν μια διαρκή εθνική στάση περί δημοσίου ενδιαφέροντος Οργανισμού. Ο καθηγητής κ. Χατζηεμμενούηλ, ενώ γνωρίζει τα τεράστια ζητήματα που δημιουργούνται για τη διατήρηση του μονοπωλίου, δεν χάνει ευκαιρία να δηλώσει τόσο προφορικά, όσο και με τις συνολικές επιλογές του, ότι η λειτουργία του οργανισμού δεν εξυπηρετεί το Δημόσιο συμφέρον αλλά τα συμφέροντα των ιδιωτών μετόχων και μόνο.
Η τελευταία υπονομευτική για το μονοπώλιο και το δημόσιο συμφέρον ενέργεια έλαβε χώρα πριν από σχεδόν ένα μήνα, όταν, σύμφωνα με πληροφορίες η Διοίκηση του ΟΠΑΠ αποφάσισε με εισήγηση του Προέδρου να προχωρήσει στην κατάργηση του Κανονισμού Προμηθειών του ΟΠΑΠ, ο οποίος είχε θεσπιστεί με την Υπουργική απόφαση 10915/ΦΕΚ 636 τεύχος Β/23-5-2002 και αντ’ αυτού να θεσπίσει νέο κανονισμό προμηθειών, χωρίς επικύρωση από κρατικό όργανο, κανονισμό που επιμελήθηκε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες πληροφορίες η πανταχού παρούσα κ. Β. Παπαθανασοπούλου… ελλείψει Νομικής Υπηρεσίας.
‘Ετσι όλες οι προμήθειες υλικών και παροχής υπηρεσιών θα πραγματοποιούνται πλέον με βάση μόνο αυτή την απόφαση του Διοικητικού Συμβούλιο.
Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:
Ποια η αντίδραση του Υπουργείου Εξωτερικών στην συνέχιση της συστηματικής πλέον υπονόμευσης εκ μέρους του κ. Χατζηεμμανουήλ των πάγιων θέσεων της χώρας μας για το θέμα του δημόσιου χαρακτήρα του Οργανισμού και της διατήρησης του μονοπωλίου;
Γιατί κωφεύει το Υπουργείο, αλλά και το σύνολο της Κυβέρνησης και δεν προβαίνει στις απαραίτητες ενέργειες άρσης της συστηματικής αυτής υπονόμευσης;
Ποια η θέση σας απέναντι στην ενέργεια της Διοίκησης να καταργήσει με εισήγηση του κ. Χατζηεμμανούηλ Υπουργική Απόφαση; Ποια η αντίδραση του Υπουργείου Πολιτισμού που βλέπει απόφαση του Υπουργείου του να καταργείται με μονομερή απόφαση του διορισμένου «εκλεκτού» του Μαξίμου και της υπ’ αυτόν Διοίκησης του Οργανισμού;
Θεωρεί και ο Υπουργός Πολιτισμού την ΟΠΑΠ Α.Ε. «ιδιωτικό μαγαζάκι» του κ. Χατζηεμμανουήλ; Αν όχι, δεν οφείλει να τοποθετηθεί απέναντι σε αυτήν την ενέργεια κατάργησης Υπουργικής απόφασης με απλή απόφαση ΔΣ, αποδεικνύονται ότι όσα περί διαφάνειας δήλωσε παραμονή πρωταπριλιάς δεν ήταν απλώς πρωταπριλιάτικο αστείο εις βάρος του Δημοσίου Συμφέροντος;
Παρακαλούμε τις πολιτικές ηγεσίες των συναρμοδίων Υπουργείων να τεκμηριώσουν στην Ελληνική Βουλή την ηθική και νομική βάση με την οποία Υπουργική Απόφαση καταργήθηκε από απλή απόφαση ΔΣ στην ΟΠΑΠ Α.Ε., καθώς και τις Κυβερνητικές νομοθετικές πρωτοβουλίες που σε υπονόμευση του δημοσίου χαρακτήρα του Οργανισμού κατέστησαν δυνατή την ενέργεια αυτή της Διοίκησης και του κ. Χατζηεμμανουήλ.
Αφού δεν έχει παραδοθεί ακόμα στη Διοίκηση η ακριβοπληρωμένη μελέτη οργανογράμματος που ανατέθηκε έναντι 400.000 ευρώ και με αδιαφανείς και παράτυπες διαδικασίες σε συγκεκριμένη κοινοπραξία, πως ο κ. Χατζηεμμανουήλ σε δηλώσεις του προαναγγέλλει αλλαγή στις εργασιακές σχέσεις του προσωπικού και μείωση των Γενικών Διευθύνσεων; Γνωρίζει το πόρισμα της μελέτης πριν την ολοκλήρωσή του; Ή μήπως στέλνει το δικό του μήνυμα… στην κοινοπραξία που επέλεξε με αδιαφανείς και παράτυπες μεθοδεύσεις η Διοίκηση του Οργανισμού, δηλαδή ο ίδιος;
Γιατί επιλέγεται, όπως φαίνεται, η ανατροπή των εργασιακών δεδομένων στον Οργανισμό και η μείωση των Διευθυντών, τη στιγμή που κατά κοινή ομολογία, το βασικό πρόβλημα του Οργανογράμματος είναι οι ορδές «γαλάζιων» συμβούλων με τις υπέρογκες αμοιβές και τις θολές αρμοδιότητες; Μήπως οι επί δεκαετίες εργαζόμενοι στον ΟΠΑΠ και οι Γενικοί Διευθυντές ενοχλούν γιατί λειτουργούν ως αναχώματα στην πρωτοφανή λογική αυθαιρεσίας που φαίνεται να διακατέχει τη Διοίκηση του κ. Χατζηεμμανουήλ;
Αληθεύουν οι πληροφορίες ότι ορισμένοι Βρετανοί σύμβουλοι της ΟΠΑΠ ΑΕ που λαμβάνουν αδρές αμοιβές και άλλα πλεονεκτήματα, διαμένουν στο εξωτερικό, ενώ βάσει συμβάσεων θα έπρεπε να απασχολούνται στην Ελλάδα;
Για ποιο λόγο η Κυβέρνηση Καραμανλή διατηρεί στη θέση τους:
Τον προκλητικά και καταλυτικά συστηματικό υπονομευτή των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου σε ότι αφορά το μονοπώλιο των τυχερών παιχνιδιών, διορισμένο από την ίδια Πρόεδρο του ΔΣ της ΟΠΑΠ ΑΕ;
Τα διορισμένα από το Ελληνικό Δημόσιο, όπως άλλωστε παραδέχεται και στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε σχετική επίσημη απαντητική επιστολή του το Υπουργείο Εξωτερικών, μέλη του ΔΣ του ΟΠΑΠ, τα οποία με την ανοχή και την επικύρωση των όποιων εισηγήσεων, αλλά στην ουσία αποφάσεων του κ. Χατζηεμμανουήλ, συμπράττουν στις μεθοδευμένες υποθέσεις, καθιστάμενοι έτσι συνυπεύθυνοι;
Τους κάθε λογής διορισμένους ειδικούς συμβούλους, Έλληνες και αλλοδαπούς, που επιβαρύνουν τον Οργανισμό με τις τεράστιες αμοιβές τους και οι οποίοι, όπως φαίνεται, έχουν ως κεντρικό λόγο ύπαρξης την στήριξη των υπονομευτικών για το δημόσιο συμφέρον θέσεων του κ. Χατζηεμμανουήλ, αλλά και την απαξίωση – τελικά – του προσωπικού του Οργανισμού;
Παρακαλούμε να κατατεθούν στη Βουλή τα παρακάτω έγγραφα:
Η απόφαση του ΔΣ και το κείμενο της κα Β. Παπαθανασοπούλου που τιτλοφορείται «Κανονισμός Προμηθειών» και που υποκατέστησε την Υπουργική Απόφαση για τον Κανονισμό Προμηθειών της ΟΠΑΠ ΑΕ
Οι συμβάσεις όλων των ειδικών συμβούλων, Ελλήνων και αλλοδαπών, από τον Απρίλιο του 2004 μέχρι σήμερα, καθώς και οι ανανεώσεις τους, όπου υπάρχουν.
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Σοφία Σακοράφα
Δημήτρης Λιντζέρης
Μάρκος Μπόλαρης
Χρήστος Αηδόνης
Χρύσα Αράπογλου
Θάνος Μωραΐτης
Γιάννης Κουτσούκος
Γρηγόρης Νιώτης
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Ντίνος Βρεττός
Μιχάλης Παντούλας
Δημήτρης Βαρβαρίγος
Βασίλης Κεγκέρογλου
Γιάννης Αμοιρίδης
Τάκης Ρήγας
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Δημήτρης Τσιρώνης
Γιάννης Σκουλάς
Παναγιώτης Σγουρίδης
Γιώργος Πεταλωτής
Μιχάλης Κατρίνης
Ροδούλα Ζήση
Μανώλης Στρατάκης
Τάσος Σιδηρόπουλος
Δημήτρης Κουσελάς
Σοφία Γιαννακά
Βασίλης Τόγιας
Κυριακή 30 Μαρτίου 2008
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΑΛ. ΠΑΡΙΣΗ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ΣΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΑΛ. ΠΑΡΙΣΗ
ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΔΥΣΠΙΣΤΙΑΣ
ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
Διαβάσαμε την ομιλία του Βουλευτή Κεφαλονιάς κ Αλέξανδρου Παρίση στην βουλή, σχετικά με τη πρόταση δυσπιστίας που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ. Όπως ο πρωθυπουργός και η ΝΔ, σαν σύγχρονη Χαλιμά, μας έχουν συνηθίσει τέσσερα και πλέον χρόνια τώρα σε παραμύθια, έτσι και ο βουλευτής μας ξεκίνησε την ολιγόλεπτη ομιλία του με το να θυμίσει στους βουλευτές ένα παραμύθι. Αυτό του τσοπάνη και του λύκου. Μόνο που αυτό το παραμύθι, κ. Βουλευτά, ταιριάζει περισσότερο στον Πρωθυπουργό και στη ΝΔ παρά στο ΠΑΣΟΚ. Δύο φορές παραμυθιάσατε τον Ελληνικό λαό. Την τρίτη θα σας φάει ο λύκος και αυτό είναι φανερό και θέμα χρόνου.
Δεν βλέπω σκόπιμο να αναφερθώ στα παραμύθια της ΝΔ, εξ άλλου είναι γνωστά σε όλους. Εκείνο που δεν μπορώ να καταλάβω είναι με ποιο τρόπο παραμυθιάστηκε η πλειοψηφία των Κεφαλλονιτών. Πως παραμυθιάστηκε η Κεφαλλονιά. Πως παραμυθιάστηκε ένας τόπος που έχει σαν πρότυπα πολιτικούς με Ριζοσπαστικά και ασυμβίβαστα φρονήματα. Πολιτικούς με οράματα. Πολιτικούς που πάντα αγωνιζόταν για την Λαϊκή Κυριαρχία και την Κοινωνική Δικαιοσύνη. Πολιτικούς σαν τον Ηλία Ζερβό, τον Ιωσήφ Μομφεράτο, το Ρόκκο Χοϊδά, τον Αντώνη Τρίτση και τόσους άλλους. Και ακόμα πως παραμυθιάστηκαν οι απόγονοι του Μαρίνου Αντύπα.
Κύριε βουλευτά, ο λαός βαρέθηκε τα παραμύθια της κυβέρνησης που εκπροσωπείτε. Έξι μήνες μετά τις εκλογές έχετε διαψεύσει την ελπίδα, και τις προσδοκίες ακόμη και αυτών που σας εμπιστεύτηκαν και σας έδωσαν, έστω και με μικρή πλειοψηφία, την εξουσία. Κατάλαβε ο Ελληνικός Λαός ότι δεν έχει κυβέρνηση.
Και επειδή αναφέρατε στην ομιλία σας ότι κάθε λίγο και λιγάκι το ΠΑΣΟΚ βάζει αυτογκόλ φαντάζομαι ότι έχετε καιρό να πάτε στο γήπεδο και να παρακολουθήσετε αγώνα. Εκτός και αν δεν είστε φανατικός φίλαθλος. Δεν είδατε κ. βουλευτά, το αυτογκόλ του ασφαλιστικού, που το τελευταίο διάστημα ο Ελληνικός Λαός βρίσκεται στο πεζοδρόμιο, εκφράζοντας τις αντιθέσεις του και την δυσαρέσκεια του με τις πολιτικές σας; Δεν είδατε τα αυτογκόλ με τους Ζαχόπουλους, τους κουμπάρους, την αναξιοκρατία, τα δομημένα ομόλογα τις υποκλοπές, και τα τόσα σκάνδαλα που παρουσιάστηκαν τα τελευταία τέσσερα χρόνια και που έχουν παρασύρει σε απαξιώσει ολόκληρη την πολιτική ζωή του τόπου, πράγμα πολύ επικίνδυνο. Το τελευταίο σας αυτογκόλ, φαντάζομαι και αυτό που θα κρίνει το αποτέλεσμα του αγώνα, θα είναι με τις μεταρρυθμίσεις στις οποίες θα προχωρήσετε το επόμενο διάστημα, με το ξεπούλημα του ΟΤΕ, των ΕΛΤΑ, των Λιμανιών, των Αεροδρομίων, της ΟΑ κλπ, και με τις οποίες θα απορυθμίσετε το κράτος.
Αυτό που αναφέρετε στη ομιλία σας, ότι δήθεν εσείς δεν κουκουλώνετε τα προβλήματα, σας ρωτώ, ειλικρινά το πιστεύετε; Γιατί οι Κεφαλλονίτες μπορεί να είμαστε πονηροί αλλά παράλληλα χαρακτηριζόμαστε για την ειλικρίνεια μας και την ντομπροσύνη μας.
Την πρόταση δυσπιστίας την κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ γιατί το ζήτησε το κοινωνικό σύνολο. Γιατί αγανάκτησε από όλα αυτά που προανέφερα, τα αυτογκόλ, όπως τα χαρακτηρίζετε, μόνο που είναι της κυβέρνησης σας.. Το ΠΑΣΟΚ μπορεί να άφησε ανοικτές τις πόρτες του στα διάφορα ρεύματα και να παρέσυραν το συμβόλαιο που είχε υπογράψει με το λαό, τώρα όμως με τον Γιώργο Παπανδρέου υπογράφει ένα Νέο Συμβόλαιο με τον Ελληνικό Λαό. Και αυτό φάνηκε από την συγκέντρωση στο Σύνταγμα, το βράδυ της 28ης Μαρτίου 2008, από τις μερικές χιλιάδες λαού (πολλοί ετεροδημότες Κεφαλλονίτες), που παρά τις πολύ δύσκολες καιρικές συνθήκες βρέθηκαν στο πλευρό του ΠΑΣΟΚ και του Γιώργου Παπανδρέου, εκφράζοντας την αγανάκτηση του απέναντι σε μια κυβέρνηση που παραμυθιάζει τον Ελληνικό Λαό.
Κύριε Βουλευτά, με όλη την εκτίμηση που σας έχω, σας υπενθυμίζω ότι, η πολιτική κουλτούρα της Κεφαλονιάς δεν είναι παραμύθια αλλά αγώνες για τα απαράγραπτα δικαιώματα της Ελευθερίας, της Εθνικής Ανεξαρτησίας, της Λαϊκής Κυριαρχίας και της Κοινωνικής Δικαιοσύνης. Αναλογισθείτε την βαρεία πολιτική κληρονομιά που κουβαλάτε στις πλάτες σας, λόγω καταγωγής, και που την έχει ανάγκη η Κεφαλονιά και πολιτική ζωή του τόπου γενικότερα.
Σπύρος Ματιάτος
Μέλος ΠΑΣΟΚ
Δεν βλέπω σκόπιμο να αναφερθώ στα παραμύθια της ΝΔ, εξ άλλου είναι γνωστά σε όλους. Εκείνο που δεν μπορώ να καταλάβω είναι με ποιο τρόπο παραμυθιάστηκε η πλειοψηφία των Κεφαλλονιτών. Πως παραμυθιάστηκε η Κεφαλλονιά. Πως παραμυθιάστηκε ένας τόπος που έχει σαν πρότυπα πολιτικούς με Ριζοσπαστικά και ασυμβίβαστα φρονήματα. Πολιτικούς με οράματα. Πολιτικούς που πάντα αγωνιζόταν για την Λαϊκή Κυριαρχία και την Κοινωνική Δικαιοσύνη. Πολιτικούς σαν τον Ηλία Ζερβό, τον Ιωσήφ Μομφεράτο, το Ρόκκο Χοϊδά, τον Αντώνη Τρίτση και τόσους άλλους. Και ακόμα πως παραμυθιάστηκαν οι απόγονοι του Μαρίνου Αντύπα.
Κύριε βουλευτά, ο λαός βαρέθηκε τα παραμύθια της κυβέρνησης που εκπροσωπείτε. Έξι μήνες μετά τις εκλογές έχετε διαψεύσει την ελπίδα, και τις προσδοκίες ακόμη και αυτών που σας εμπιστεύτηκαν και σας έδωσαν, έστω και με μικρή πλειοψηφία, την εξουσία. Κατάλαβε ο Ελληνικός Λαός ότι δεν έχει κυβέρνηση.
Και επειδή αναφέρατε στην ομιλία σας ότι κάθε λίγο και λιγάκι το ΠΑΣΟΚ βάζει αυτογκόλ φαντάζομαι ότι έχετε καιρό να πάτε στο γήπεδο και να παρακολουθήσετε αγώνα. Εκτός και αν δεν είστε φανατικός φίλαθλος. Δεν είδατε κ. βουλευτά, το αυτογκόλ του ασφαλιστικού, που το τελευταίο διάστημα ο Ελληνικός Λαός βρίσκεται στο πεζοδρόμιο, εκφράζοντας τις αντιθέσεις του και την δυσαρέσκεια του με τις πολιτικές σας; Δεν είδατε τα αυτογκόλ με τους Ζαχόπουλους, τους κουμπάρους, την αναξιοκρατία, τα δομημένα ομόλογα τις υποκλοπές, και τα τόσα σκάνδαλα που παρουσιάστηκαν τα τελευταία τέσσερα χρόνια και που έχουν παρασύρει σε απαξιώσει ολόκληρη την πολιτική ζωή του τόπου, πράγμα πολύ επικίνδυνο. Το τελευταίο σας αυτογκόλ, φαντάζομαι και αυτό που θα κρίνει το αποτέλεσμα του αγώνα, θα είναι με τις μεταρρυθμίσεις στις οποίες θα προχωρήσετε το επόμενο διάστημα, με το ξεπούλημα του ΟΤΕ, των ΕΛΤΑ, των Λιμανιών, των Αεροδρομίων, της ΟΑ κλπ, και με τις οποίες θα απορυθμίσετε το κράτος.
Αυτό που αναφέρετε στη ομιλία σας, ότι δήθεν εσείς δεν κουκουλώνετε τα προβλήματα, σας ρωτώ, ειλικρινά το πιστεύετε; Γιατί οι Κεφαλλονίτες μπορεί να είμαστε πονηροί αλλά παράλληλα χαρακτηριζόμαστε για την ειλικρίνεια μας και την ντομπροσύνη μας.
Την πρόταση δυσπιστίας την κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ γιατί το ζήτησε το κοινωνικό σύνολο. Γιατί αγανάκτησε από όλα αυτά που προανέφερα, τα αυτογκόλ, όπως τα χαρακτηρίζετε, μόνο που είναι της κυβέρνησης σας.. Το ΠΑΣΟΚ μπορεί να άφησε ανοικτές τις πόρτες του στα διάφορα ρεύματα και να παρέσυραν το συμβόλαιο που είχε υπογράψει με το λαό, τώρα όμως με τον Γιώργο Παπανδρέου υπογράφει ένα Νέο Συμβόλαιο με τον Ελληνικό Λαό. Και αυτό φάνηκε από την συγκέντρωση στο Σύνταγμα, το βράδυ της 28ης Μαρτίου 2008, από τις μερικές χιλιάδες λαού (πολλοί ετεροδημότες Κεφαλλονίτες), που παρά τις πολύ δύσκολες καιρικές συνθήκες βρέθηκαν στο πλευρό του ΠΑΣΟΚ και του Γιώργου Παπανδρέου, εκφράζοντας την αγανάκτηση του απέναντι σε μια κυβέρνηση που παραμυθιάζει τον Ελληνικό Λαό.
Κύριε Βουλευτά, με όλη την εκτίμηση που σας έχω, σας υπενθυμίζω ότι, η πολιτική κουλτούρα της Κεφαλονιάς δεν είναι παραμύθια αλλά αγώνες για τα απαράγραπτα δικαιώματα της Ελευθερίας, της Εθνικής Ανεξαρτησίας, της Λαϊκής Κυριαρχίας και της Κοινωνικής Δικαιοσύνης. Αναλογισθείτε την βαρεία πολιτική κληρονομιά που κουβαλάτε στις πλάτες σας, λόγω καταγωγής, και που την έχει ανάγκη η Κεφαλονιά και πολιτική ζωή του τόπου γενικότερα.
Σπύρος Ματιάτος
Μέλος ΠΑΣΟΚ
Παρασκευή 28 Μαρτίου 2008
ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΔΥΝΑΤΟΙ (Σπύρος Ματιάτος)
ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΔΥΝΑΤΟΙ
(Ο χαμός των αστεριών)
Γλεντούν τ’ αστέρια και το φεγγάρι
στη μέση στέκει και τους γελά,
λαμπρό, ολόγιομο, μαργαριτάρι,
σαν θείο πρόσωπο φεγγοβολά.
Στέλνουν τραγούδια φωνές και γέλια
νότες κεφάτες πάνω στη γη
και μες το ξέφρενο το πανηγύρι
ένα αστεράκι μονολογεί.
Είμαι ασήμαντο μικρό αστέρι
λίγο το φως μου μα και χλομό
αδέλφια ας βάλουμε όλα ένα χέρι
για να σωθούμε απ’ το χαμό.
Φεγγάρι πες μου, μήπως δεν βλέπεις;
μήπως τυφλώθηκες από το φως σου;
η νύχτα φεύγει που αξία έχεις
η αυγή σιμώνει φθάνει ο χαμός σου.
Σε ένα σώμα ας ενωθούμε
τρανή να γίνουμε φωτός πηγή
πριν έλθει ο ήλιος και όλα χαθούμε
εμείς να φέρουμε την χαραυγή.
Μέσα στη φιέστα στην παραζάλη
ποιος το ακούει; κανείς, θαρρώ
καυτό ένα δάκρυ αφήνει πάλι
και σβήνει πρώτο στον ουρανό.
Σπύρος Ματιάτος
Καρλόβασι, 12 Φεβρουαρίου 2006
(Ο χαμός των αστεριών)
Γλεντούν τ’ αστέρια και το φεγγάρι
στη μέση στέκει και τους γελά,
λαμπρό, ολόγιομο, μαργαριτάρι,
σαν θείο πρόσωπο φεγγοβολά.
Στέλνουν τραγούδια φωνές και γέλια
νότες κεφάτες πάνω στη γη
και μες το ξέφρενο το πανηγύρι
ένα αστεράκι μονολογεί.
Είμαι ασήμαντο μικρό αστέρι
λίγο το φως μου μα και χλομό
αδέλφια ας βάλουμε όλα ένα χέρι
για να σωθούμε απ’ το χαμό.
Φεγγάρι πες μου, μήπως δεν βλέπεις;
μήπως τυφλώθηκες από το φως σου;
η νύχτα φεύγει που αξία έχεις
η αυγή σιμώνει φθάνει ο χαμός σου.
Σε ένα σώμα ας ενωθούμε
τρανή να γίνουμε φωτός πηγή
πριν έλθει ο ήλιος και όλα χαθούμε
εμείς να φέρουμε την χαραυγή.
Μέσα στη φιέστα στην παραζάλη
ποιος το ακούει; κανείς, θαρρώ
καυτό ένα δάκρυ αφήνει πάλι
και σβήνει πρώτο στον ουρανό.
Σπύρος Ματιάτος
Καρλόβασι, 12 Φεβρουαρίου 2006
Δευτέρα 24 Μαρτίου 2008
ΚΕΦΑΛΛΟΝΙΤΕΣ ΚΑΙ ΘΙΑΚΟΙ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΣΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ 1821
Με την ευκαιρία της επετείου της 25ης Μαρτίου 1821, παρουσιάζεται ονομαστική κατάσταση των Κεφαλλήνων και Ιθακησίων που συμμετείχαν με τον οποιοδήποτε τρόπο στην Επανάσταση, μαζί με μία σύντομη ιστορική αναφορά στη δράσης τους. Αν και την εποχή αυτή η Κεφαλλονιά και η Ιθάκη τελούσαν κάτω από Αγγλική κατοχή με ένα ιδιαιτέρα ανθελληνικό σύνταγμα (Σύνταγμα του 1817 ), η Ελληνική τους συνείδηση τους όπλισε με δύναμη, αποφασιστικότητα, και θάρρος, ώστε να μην υπολόγισουν τον Άγγλο κατακτητή και να τρέξουν πρόθυμα για να συμβάλλουν με κάθε τρόπο στη λευτεριά του υπόδουλου Ελληνικού Έθνους.
Παρασκευή 21 Μαρτίου 2008
ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΙΧΑΛΗ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Μ. ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών
ΘΕΜΑ: «Ο Υπουργός Οικονομίας κ. Αλογοσκούφης πρώτα όρισε Διευθυντή ΔΟΥ και μετά επέλεξε να τοποθετήσει σε δύο (!) νευραλγικά Υπηρεσιακά Συμβούλιa «εκλεκτό» του, που φέρεται να συνελήφθη πρόσφατα να εκβιάζει φορολογούμενο επαγγελματία, ζητώντας του παχυλή μίζα!»
Εκτίθεται πολιτικά, δεοντολογικά και ηθικά, για μία ακόμα φορά, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών, η οποία στα πλαίσια της δήθεν επανίδρυσης του Κράτους επιλέγει τα στελέχη της Δημόσιας Διοίκησης με μόνο κριτήριο την κομματική ταυτότητα, ενθαρρύνοντας την αυθαιρεσία και τη διαφθορά. Και ενώ ακόμα θυμόμαστε την με πομπώδες ύφος δήλωση του Πρωθυπουργού στη Βουλή το 2004 ότι δήθεν έχετε «στελέχη να διοικήσετε το Κράτος», μία ακόμα σύλληψη προσώπου επιλογής κορυφαίου Υπουργού σας, διαψεύδει κατηγορηματικά τον ίδιο σας τον Πρωθυπουργό και φανερώνει την πολιτική και στελεχιακή ένδειά σας να πάτε μπροστά αυτόν τον τόπο.
Συγκεκριμένα, εάν οι σχετικές πληροφορίες αληθεύουν, συνελήφθη να εκβιάζει φορολογούμενο πολίτη και να ζητά παχυλή μίζα το πρόσωπο εκείνο που ο ίδιος ο Υπουργός Οικονομικών με προσωπική του επιλογή, τοποθέτησε, εκτός από την θέση Διευθυντή της Δ΄ΔΟΥ Αθηνών, ΚΑΙ σε ΔΥΟ (2) ολιγομελή Υπηρεσιακά Συμβούλια, επιλέγοντάς τον ανάμεσα από δεκάδες συναδέλφους του Διευθυντές. Ο εν λόγω φερόμενος ως συλληφθείς, «εκλεκτός» του κ. Αλογοσκούφη, είναι, με Υπουργική εντολή, μέλος του Β’ Υπηρεσιακού Συμβουλίου Εφοριακών, αλλά και του Μικτού Υπηρεσιακού Συμβουλίου ΥΠΕΕ (πρώην ΣΔΟΕ). Με λίγα λόγια, με πολιτική ευθύνη του Υπουργού Οικονομικών, το πρόσωπο που συνελήφθη βρίσκεται σε τρεις θέσεις ευθύνης και διαχειρίζεται σημαντική δημόσια εξουσία. Είναι γνωστό πως η συμμετοχή κάποιου υπαλλήλου σε Υπηρεσιακό Συμβούλιο σημαίνει ότι είναι το πρόσωπο αυτό που κρίνει όχι μόνο πειθαρχικά παραπτώματα συναδέλφων του, αλλά και τις προαγωγές τους και οφείλει να έχει αυξημένα εχέγγυα ήθους και ανεξαρτησίας! Η σύλληψη του συγκεκριμένου προσώπου δημιουργεί εύλογες υπόνοιες για διαφθορά στο σύνολο της υπηρεσιακής λειτουργίας του από τις σημαντικές θέσεις που κατέχει!
Τα αλλεπάλληλα και αλυσιδωτά γεγονότα αδιαφάνειας και διαφθοράς που συνοδεύουν τις Κυβερνητικές επιλογές στελεχών της Δημόσιας Διοίκησης, το καθεστώς πλήρους ατιμωρησίας, η έλλειψη πολιτικής ευθιξίας Υπουργών και Υφυπουργών για κατακριτέες πρακτικές τους είναι τα συμπτώματα του κομματικού κράτους που στο όνομα της δήθεν επανίδρυσης δημιούργησε η Κυβέρνηση Καραμανλή για να μπορεί ανενόχλητη και ανεξέλεγκτη να διαχειρίζεται την εξουσία υπέρ συγκεκριμένων συμφερόντων. Για μία ακόμα φορά αποδεικνύεται πως οι αλληλοεξαρτήσεις και οι πελατειακές σχέσεις που χρησιμοποιεί η Κυβέρνηση για να παραμένει στην εξουσία έχουν οδηγήσει στη διάλυση και τον ευτελισμό της κρατικής λειτουργίας στην πλειοψηφία των εκφάνσεών της.
Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:
1. Αληθεύει ότι πρόσωπο που τοποθετήθηκε όχι σε μία, αλλά σε τρεις νευραλγικές θέσεις από τον Υπουργό Οικονομικών συνελήφθη πρόσφατα να εκβιάζει φορολογούμενο πολίτη, ζητώντας παχυλή μίζα;
2. Με ποια κριτήρια επελέγη το συγκεκριμένο πρόσωπο από τον κ. Αλογοσκούφη, τόσο για τη θέση Διευθυντή της Δ’ ΔΟΥ, όσο και για τη στελέχωση δύο σημαντικότατων Υπηρεσιακών Συμβουλίων, αυτό Β’ Υπηρεσιακό Συμβούλιο Εφοριακών και το Μικτό Υπηρεσιακό Συμβούλιο ΥΠΕΕ (πρώην ΣΔΟΕ); Παρακαλούμε να κατατεθούν στη Βουλή οι σχετικές αποφάσεις τοποθέτησης.
3. Αντιλαμβάνεσθε ότι τα απανωτά κρούσματα διαφθοράς στελεχών σας, αλλά και ατιμωρησίας για παρατυπίες και παρανομίες που αποκαλύπτονται, δίνουν το μήνυμα της αυθαιρεσίας σε μια ολόκληρη κοινωνία;
4. Με τέτοια δείγματα γραφής από πρόσωπο που αποτελεί προσωπική επιλογή σε τρεις (3) νευραλγικές θέσεις του ίδιου του Υπουργού Οικονομικών, τι μήνυμα δίνει η Κυβέρνησή σας στο σύνολο των κρατικών λειτουργών και δημόσιων υπαλλήλων;
5. Αναλαμβάνει ο Υπουργός Οικονομικών την πολιτική ευθύνη της επιλογής και τοποθέτησης του συγκεκριμένου φερόμενου ως συλληφθέντος προσώπου, σε όλες αυτές τις νευραλγικές θέσεις με σοβαρότατες αρμοδιότητες και σε τι ενέργειες θα προβεί;
6. Θα ελεγχθεί η συνολική υπηρεσιακή δράση του συγκεκριμένου προσώπου, ώστε να διαπιστωθεί εάν και κατά πόσο έχει επαναλάβει παράνομες ενέργειες εις βάρος του Κράτους και των φορολογουμένων ως Διευθυντής ΔΟΥ, αλλά και των συναδέλφων του στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του ως μέλος δύο υπηρεσιακών συμβουλίων;
7. Τι σας λείπει, για να διοικήσετε με διαφάνεια το Ελληνικό Κράτος και να πάψει επιτέλους το όργιο ατιμωρησίας και διαφθοράς που διογκώθηκε δραματικά επί των ημερών σας; Σας λείπουν τα στελέχη να διοικήσετε το Κράτος; Ή μήπως σας λείπει, τελικά, η πολιτική βούληση για διαφάνεια και αξιοκρατία, καθώς υπερτερεί η βούλησή σας για ευνοιοκρατία, κομματικοποίηση, εξυπηρέτηση συμφερόντων;
Ο ερωτών βουλευτής
Μιχάλης Καρχιμάκης
Προς τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών
ΘΕΜΑ: «Ο Υπουργός Οικονομίας κ. Αλογοσκούφης πρώτα όρισε Διευθυντή ΔΟΥ και μετά επέλεξε να τοποθετήσει σε δύο (!) νευραλγικά Υπηρεσιακά Συμβούλιa «εκλεκτό» του, που φέρεται να συνελήφθη πρόσφατα να εκβιάζει φορολογούμενο επαγγελματία, ζητώντας του παχυλή μίζα!»
Εκτίθεται πολιτικά, δεοντολογικά και ηθικά, για μία ακόμα φορά, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών, η οποία στα πλαίσια της δήθεν επανίδρυσης του Κράτους επιλέγει τα στελέχη της Δημόσιας Διοίκησης με μόνο κριτήριο την κομματική ταυτότητα, ενθαρρύνοντας την αυθαιρεσία και τη διαφθορά. Και ενώ ακόμα θυμόμαστε την με πομπώδες ύφος δήλωση του Πρωθυπουργού στη Βουλή το 2004 ότι δήθεν έχετε «στελέχη να διοικήσετε το Κράτος», μία ακόμα σύλληψη προσώπου επιλογής κορυφαίου Υπουργού σας, διαψεύδει κατηγορηματικά τον ίδιο σας τον Πρωθυπουργό και φανερώνει την πολιτική και στελεχιακή ένδειά σας να πάτε μπροστά αυτόν τον τόπο.
Συγκεκριμένα, εάν οι σχετικές πληροφορίες αληθεύουν, συνελήφθη να εκβιάζει φορολογούμενο πολίτη και να ζητά παχυλή μίζα το πρόσωπο εκείνο που ο ίδιος ο Υπουργός Οικονομικών με προσωπική του επιλογή, τοποθέτησε, εκτός από την θέση Διευθυντή της Δ΄ΔΟΥ Αθηνών, ΚΑΙ σε ΔΥΟ (2) ολιγομελή Υπηρεσιακά Συμβούλια, επιλέγοντάς τον ανάμεσα από δεκάδες συναδέλφους του Διευθυντές. Ο εν λόγω φερόμενος ως συλληφθείς, «εκλεκτός» του κ. Αλογοσκούφη, είναι, με Υπουργική εντολή, μέλος του Β’ Υπηρεσιακού Συμβουλίου Εφοριακών, αλλά και του Μικτού Υπηρεσιακού Συμβουλίου ΥΠΕΕ (πρώην ΣΔΟΕ). Με λίγα λόγια, με πολιτική ευθύνη του Υπουργού Οικονομικών, το πρόσωπο που συνελήφθη βρίσκεται σε τρεις θέσεις ευθύνης και διαχειρίζεται σημαντική δημόσια εξουσία. Είναι γνωστό πως η συμμετοχή κάποιου υπαλλήλου σε Υπηρεσιακό Συμβούλιο σημαίνει ότι είναι το πρόσωπο αυτό που κρίνει όχι μόνο πειθαρχικά παραπτώματα συναδέλφων του, αλλά και τις προαγωγές τους και οφείλει να έχει αυξημένα εχέγγυα ήθους και ανεξαρτησίας! Η σύλληψη του συγκεκριμένου προσώπου δημιουργεί εύλογες υπόνοιες για διαφθορά στο σύνολο της υπηρεσιακής λειτουργίας του από τις σημαντικές θέσεις που κατέχει!
Τα αλλεπάλληλα και αλυσιδωτά γεγονότα αδιαφάνειας και διαφθοράς που συνοδεύουν τις Κυβερνητικές επιλογές στελεχών της Δημόσιας Διοίκησης, το καθεστώς πλήρους ατιμωρησίας, η έλλειψη πολιτικής ευθιξίας Υπουργών και Υφυπουργών για κατακριτέες πρακτικές τους είναι τα συμπτώματα του κομματικού κράτους που στο όνομα της δήθεν επανίδρυσης δημιούργησε η Κυβέρνηση Καραμανλή για να μπορεί ανενόχλητη και ανεξέλεγκτη να διαχειρίζεται την εξουσία υπέρ συγκεκριμένων συμφερόντων. Για μία ακόμα φορά αποδεικνύεται πως οι αλληλοεξαρτήσεις και οι πελατειακές σχέσεις που χρησιμοποιεί η Κυβέρνηση για να παραμένει στην εξουσία έχουν οδηγήσει στη διάλυση και τον ευτελισμό της κρατικής λειτουργίας στην πλειοψηφία των εκφάνσεών της.
Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:
1. Αληθεύει ότι πρόσωπο που τοποθετήθηκε όχι σε μία, αλλά σε τρεις νευραλγικές θέσεις από τον Υπουργό Οικονομικών συνελήφθη πρόσφατα να εκβιάζει φορολογούμενο πολίτη, ζητώντας παχυλή μίζα;
2. Με ποια κριτήρια επελέγη το συγκεκριμένο πρόσωπο από τον κ. Αλογοσκούφη, τόσο για τη θέση Διευθυντή της Δ’ ΔΟΥ, όσο και για τη στελέχωση δύο σημαντικότατων Υπηρεσιακών Συμβουλίων, αυτό Β’ Υπηρεσιακό Συμβούλιο Εφοριακών και το Μικτό Υπηρεσιακό Συμβούλιο ΥΠΕΕ (πρώην ΣΔΟΕ); Παρακαλούμε να κατατεθούν στη Βουλή οι σχετικές αποφάσεις τοποθέτησης.
3. Αντιλαμβάνεσθε ότι τα απανωτά κρούσματα διαφθοράς στελεχών σας, αλλά και ατιμωρησίας για παρατυπίες και παρανομίες που αποκαλύπτονται, δίνουν το μήνυμα της αυθαιρεσίας σε μια ολόκληρη κοινωνία;
4. Με τέτοια δείγματα γραφής από πρόσωπο που αποτελεί προσωπική επιλογή σε τρεις (3) νευραλγικές θέσεις του ίδιου του Υπουργού Οικονομικών, τι μήνυμα δίνει η Κυβέρνησή σας στο σύνολο των κρατικών λειτουργών και δημόσιων υπαλλήλων;
5. Αναλαμβάνει ο Υπουργός Οικονομικών την πολιτική ευθύνη της επιλογής και τοποθέτησης του συγκεκριμένου φερόμενου ως συλληφθέντος προσώπου, σε όλες αυτές τις νευραλγικές θέσεις με σοβαρότατες αρμοδιότητες και σε τι ενέργειες θα προβεί;
6. Θα ελεγχθεί η συνολική υπηρεσιακή δράση του συγκεκριμένου προσώπου, ώστε να διαπιστωθεί εάν και κατά πόσο έχει επαναλάβει παράνομες ενέργειες εις βάρος του Κράτους και των φορολογουμένων ως Διευθυντής ΔΟΥ, αλλά και των συναδέλφων του στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του ως μέλος δύο υπηρεσιακών συμβουλίων;
7. Τι σας λείπει, για να διοικήσετε με διαφάνεια το Ελληνικό Κράτος και να πάψει επιτέλους το όργιο ατιμωρησίας και διαφθοράς που διογκώθηκε δραματικά επί των ημερών σας; Σας λείπουν τα στελέχη να διοικήσετε το Κράτος; Ή μήπως σας λείπει, τελικά, η πολιτική βούληση για διαφάνεια και αξιοκρατία, καθώς υπερτερεί η βούλησή σας για ευνοιοκρατία, κομματικοποίηση, εξυπηρέτηση συμφερόντων;
Ο ερωτών βουλευτής
Μιχάλης Καρχιμάκης
Δευτέρα 17 Μαρτίου 2008
8ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΣΟΚ. ΟΙ ΚΕΦΑΛΟΝΙΤΕΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Υποψήφιοι πατριώτες μας για το Εθνικό συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ ήταν:
· Στέλιος Σπαθής,
· Κοψαχείλης Νικόλαος
Εκλέγεται μόνο ο πρώτος με 318 ψήφους, πήρε την 50η θέση και ο δεύτερος με 217 ψήφους την 115η θέση, δεν εκλέγεται λόγω της ποσόστοσης.
Επίσης οι:
· Γαλιατσάτος Γεράσιμος και
· Πετράτος Βασίλειος με τον απόδημο Ελληνισμό.
Ο Τηλεβόας Κεφαλονιάς τους συγχαίρει όλους για τις υποψηφιότητες. Για τον εκλεγμένο ευελπιστεί ότι, η Κεφαλλονίτικη πολιτική κουλτούρα, που είναι και μοναδική, σε συνδυασμό με την πείρα του , θα συμβάλουν στην πολιτική επανίδρυση και στην ουσιαστική αναγέννηση του κινήματος για να βαδίσει σε νικηφόρα πορεία.
· Στέλιος Σπαθής,
· Κοψαχείλης Νικόλαος
Εκλέγεται μόνο ο πρώτος με 318 ψήφους, πήρε την 50η θέση και ο δεύτερος με 217 ψήφους την 115η θέση, δεν εκλέγεται λόγω της ποσόστοσης.
Επίσης οι:
· Γαλιατσάτος Γεράσιμος και
· Πετράτος Βασίλειος με τον απόδημο Ελληνισμό.
Ο Τηλεβόας Κεφαλονιάς τους συγχαίρει όλους για τις υποψηφιότητες. Για τον εκλεγμένο ευελπιστεί ότι, η Κεφαλλονίτικη πολιτική κουλτούρα, που είναι και μοναδική, σε συνδυασμό με την πείρα του , θα συμβάλουν στην πολιτική επανίδρυση και στην ουσιαστική αναγέννηση του κινήματος για να βαδίσει σε νικηφόρα πορεία.
Κυριακή 16 Μαρτίου 2008
8ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΣΟΚ. ΕΤΕΡΟΔΗΜΟΤΕΣ. Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΝΕΣΤΩΡΑ ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΑΤΟΥ ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΚΛΗΡΩΘΗΚΕ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ
Στο συνέδριο συνάντησα το φίλο και σύντροφο Νέστωρα Παπαθεοδωράτο, Νομαρχιακό Σύμβουλο στη Νομαρχία Κεφαλονιάς, πρώην μέλος των Ετεροδημοτών του ΠΑΣΟΚ, με μεγάλη δράση και συνεισφορά στην οργάνωση και στο κίνημα, ο οποίος μου έδωσε το παρακάτω κείμενο, (ήταν και η ομιλία του, που δεν κληρώθηκε δυστυχώς για να ακουστεί) με βρίσκει απολύτως σύμφωνο και το δημοσιεύω με πλήρη ευθύνη.
Σύντροφοι και Συντρόφισσες.
Οι ετεροδημότες που διαμένουν στο Λεκανοπέδιο και υποστηρίζουν το ΠΑΣΟΚ αποτελούσαν συγκροτημένο χώρο μέσα στην οργανωμένη βάση του κινήματος σε επίπεδο Τομεακής Επιτροπής μέχρι το 2004. Επίπεδο, που είχαν κατακτήσει με την συνεχή, συνεπή και αποτελεσματική παρουσία τους από την πρώτη μέρα που κινήθηκαν οι διαδικασίες αυτοοργάνωσης (1974).
Μια πορεία 6500 περίπου μελών που χαρακτηρίσθηκε εντυπωσιακά προσθετική πολλές φορές (δηλώσεις Α. Παπανδρέου, Κ. Σημίτη, οργάνων του κινήματος) αφού η συμμετοχή τους σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις εκτιμήθηκε σαν καθοριστική συμβολή για το αποτέλεσμα.
Μια πορεία που έχει καταγράψει αξιόλογη συμμετοχή σε πολιτικά, κοινωνικά και κυρίως σε πολιτικά ζητήματα της ιδιαίτερης πατρίδας μας, αλλά και του κοινωνικού περίγυρου του τόπου κατοικίας τους.
Η αποτελεσματικότητα των οργανώσεων αυτών ανάγκασε όλα τα άλλα κόμματα να ιδρύσουν δικές τους οργανώσεις στα πρότυπα των δικών μας. Το 2004, όπως είναι γνωστό διαλύθηκαν οι οργανώσεις Ετεροδημοτών αιφνιδιαστικά και με τρόπο απαξιωτικό για το χώρο και προσβλητικό για τα μέλη και στη θέση τους φτιάχτηκε το Δίκτυο των Ετεροδημοτών αντίστοιχα με τα Δίκτυα των Χώρων Δουλειάς για το Συνδικαλιστικό με απόφαση του προηγούμενου Συνεδρίου.
Είναι γνωστό σε όλους ότι τα δίκτυα αυτά δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα, γιατί αυτοί που τα απαρτίζουν συμμετέχουν ως μέλη του κινήματος στις οργανώσεις του τόπου κατοικίας τους.
Η απόδειξη για τον τρόπο απαξίωσης των Δικτύων οδήγησε στην επανασύσταση οργανώσεων του ΠΑΣΟΚ ισότιμων με τις Δημοτικές οργανώσεις στους χώρους δουλειάς, με αποτέλεσμα σε αντίθεση με τις αποφάσεις του προηγούμενου συνεδρίου, να στηθούν κάλπες για την εκλογή Προέδρου και κυρίως να εκλέξουν συνέδρους όπως οι Δημοτικές Οργανώσεις στο σημερινό συνέδριο.
Αυτό ίσχυσε για τις οργανώσεις Χ. Δουλειάς όχι για τις οργανώσεις Ετεροδημοτών. Γιατί;; Αφού στους Ετεροδημότες δίδεται Συνταγματικά το δικαίωμα να ψηφίζουν στους τόπους καταγωγής τους. Δεν μπορεί να τους δώσει το Κίνημα μας την δυνατότητα να οργανωθούν, με στοιχείο κυρίαρχο την καταγωγή τους, στο χώρο που αναγκάσθηκαν να ζουν λόγω της Αθηνοκεντρικής μορφής ανάπτυξης που κυριάρχησε στις προηγούμενες δεκαετίες;; Πάντα έχουν την καρδιά τους στην ιδιαίτερη πατρίδα τους αφού επέλεξαν να ψηφίζουν εκεί.
Σύντροφοι
πιστεύω ότι πρέπει να αναγνωρίζουμε τα λάθη μας και διορθώνοντας τα να πηγαίνουμε μπροστά. Η αποτίμηση λειτουργίας του Δικτύου Ετεροδημοτών ήταν από ελάχιστη έως αναιμική αφού ένα ικανό σε ποιότητα αλλά και σε αριθμό ανθρώπινο δυναμικό του εσωκομματικού χώρου πετάχτηκε – απονευρώθηκε – αδρανοποιήθηκε έξω από την κομματική λειτουργία, αφού αφαιρέθηκε από αυτό κάθε δυνατότητα συμμετοχής του στον κομματικό του χώρο και μάλιστα για ξεχωριστά ενδιαφέροντα αυτής της ιδιαίτερης κοινωνικής ομάδας του Λεκανοπεδίου.
Σήμερα, αυτοί οι ενεργοί πολίτες συνέχισαν και συνεχίζουν να δημιουργούν μέσα στους συντοπίτικους Συλλόγους που λειτουργούν και συμβάλουν στην πολυπολιτισμική κοινωνική έκφραση.
Σε συλλόγους, που όπως και οι σημερινές συνθήκες δείχνουν θα υφίστανται για πολλά χρόνια. Και αυτό επειδή το μοντέλο ανάπτυξης της περιφέρειας δεν συνέβαλε ούτε στον επαναπατρισμό των εγχώριων μεταναστών ούτε στην ανακοπή της πορείας προς τα αστικά κέντρα.
Εμείς αυτοί οι ενεργοί πολίτες, είμαστε τώρα εδώ και δηλώνουμε ότι θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε το δικό μας χώρο, με τη διακριτή παρουσία μας μέσα στην οργανωμένη βάση, όπως την είχαμε κατακτήσει με τους αποτελεσματικούς για το Κίνημα, για την κοινωνία αγώνες μας.
Για αυτό τώρα, εδώ στο Συνέδριο θέτουμε θέμα για επαναλειτουργία Οργανώσεων Ετεροδημοτών σε επίπεδο Τ. Ε., όπως ακριβώς λειτουργούσαν πριν από την κατάργηση τους.
Νέστωρας Παπαθεοδωράτος
Νομαρχιακός Σύμβουλος νομού Κεφαλονιάς
Σύντροφοι και Συντρόφισσες.
Οι ετεροδημότες που διαμένουν στο Λεκανοπέδιο και υποστηρίζουν το ΠΑΣΟΚ αποτελούσαν συγκροτημένο χώρο μέσα στην οργανωμένη βάση του κινήματος σε επίπεδο Τομεακής Επιτροπής μέχρι το 2004. Επίπεδο, που είχαν κατακτήσει με την συνεχή, συνεπή και αποτελεσματική παρουσία τους από την πρώτη μέρα που κινήθηκαν οι διαδικασίες αυτοοργάνωσης (1974).
Μια πορεία 6500 περίπου μελών που χαρακτηρίσθηκε εντυπωσιακά προσθετική πολλές φορές (δηλώσεις Α. Παπανδρέου, Κ. Σημίτη, οργάνων του κινήματος) αφού η συμμετοχή τους σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις εκτιμήθηκε σαν καθοριστική συμβολή για το αποτέλεσμα.
Μια πορεία που έχει καταγράψει αξιόλογη συμμετοχή σε πολιτικά, κοινωνικά και κυρίως σε πολιτικά ζητήματα της ιδιαίτερης πατρίδας μας, αλλά και του κοινωνικού περίγυρου του τόπου κατοικίας τους.
Η αποτελεσματικότητα των οργανώσεων αυτών ανάγκασε όλα τα άλλα κόμματα να ιδρύσουν δικές τους οργανώσεις στα πρότυπα των δικών μας. Το 2004, όπως είναι γνωστό διαλύθηκαν οι οργανώσεις Ετεροδημοτών αιφνιδιαστικά και με τρόπο απαξιωτικό για το χώρο και προσβλητικό για τα μέλη και στη θέση τους φτιάχτηκε το Δίκτυο των Ετεροδημοτών αντίστοιχα με τα Δίκτυα των Χώρων Δουλειάς για το Συνδικαλιστικό με απόφαση του προηγούμενου Συνεδρίου.
Είναι γνωστό σε όλους ότι τα δίκτυα αυτά δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα, γιατί αυτοί που τα απαρτίζουν συμμετέχουν ως μέλη του κινήματος στις οργανώσεις του τόπου κατοικίας τους.
Η απόδειξη για τον τρόπο απαξίωσης των Δικτύων οδήγησε στην επανασύσταση οργανώσεων του ΠΑΣΟΚ ισότιμων με τις Δημοτικές οργανώσεις στους χώρους δουλειάς, με αποτέλεσμα σε αντίθεση με τις αποφάσεις του προηγούμενου συνεδρίου, να στηθούν κάλπες για την εκλογή Προέδρου και κυρίως να εκλέξουν συνέδρους όπως οι Δημοτικές Οργανώσεις στο σημερινό συνέδριο.
Αυτό ίσχυσε για τις οργανώσεις Χ. Δουλειάς όχι για τις οργανώσεις Ετεροδημοτών. Γιατί;; Αφού στους Ετεροδημότες δίδεται Συνταγματικά το δικαίωμα να ψηφίζουν στους τόπους καταγωγής τους. Δεν μπορεί να τους δώσει το Κίνημα μας την δυνατότητα να οργανωθούν, με στοιχείο κυρίαρχο την καταγωγή τους, στο χώρο που αναγκάσθηκαν να ζουν λόγω της Αθηνοκεντρικής μορφής ανάπτυξης που κυριάρχησε στις προηγούμενες δεκαετίες;; Πάντα έχουν την καρδιά τους στην ιδιαίτερη πατρίδα τους αφού επέλεξαν να ψηφίζουν εκεί.
Σύντροφοι
πιστεύω ότι πρέπει να αναγνωρίζουμε τα λάθη μας και διορθώνοντας τα να πηγαίνουμε μπροστά. Η αποτίμηση λειτουργίας του Δικτύου Ετεροδημοτών ήταν από ελάχιστη έως αναιμική αφού ένα ικανό σε ποιότητα αλλά και σε αριθμό ανθρώπινο δυναμικό του εσωκομματικού χώρου πετάχτηκε – απονευρώθηκε – αδρανοποιήθηκε έξω από την κομματική λειτουργία, αφού αφαιρέθηκε από αυτό κάθε δυνατότητα συμμετοχής του στον κομματικό του χώρο και μάλιστα για ξεχωριστά ενδιαφέροντα αυτής της ιδιαίτερης κοινωνικής ομάδας του Λεκανοπεδίου.
Σήμερα, αυτοί οι ενεργοί πολίτες συνέχισαν και συνεχίζουν να δημιουργούν μέσα στους συντοπίτικους Συλλόγους που λειτουργούν και συμβάλουν στην πολυπολιτισμική κοινωνική έκφραση.
Σε συλλόγους, που όπως και οι σημερινές συνθήκες δείχνουν θα υφίστανται για πολλά χρόνια. Και αυτό επειδή το μοντέλο ανάπτυξης της περιφέρειας δεν συνέβαλε ούτε στον επαναπατρισμό των εγχώριων μεταναστών ούτε στην ανακοπή της πορείας προς τα αστικά κέντρα.
Εμείς αυτοί οι ενεργοί πολίτες, είμαστε τώρα εδώ και δηλώνουμε ότι θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε το δικό μας χώρο, με τη διακριτή παρουσία μας μέσα στην οργανωμένη βάση, όπως την είχαμε κατακτήσει με τους αποτελεσματικούς για το Κίνημα, για την κοινωνία αγώνες μας.
Για αυτό τώρα, εδώ στο Συνέδριο θέτουμε θέμα για επαναλειτουργία Οργανώσεων Ετεροδημοτών σε επίπεδο Τ. Ε., όπως ακριβώς λειτουργούσαν πριν από την κατάργηση τους.
Νέστωρας Παπαθεοδωράτος
Νομαρχιακός Σύμβουλος νομού Κεφαλονιάς
Μέλος ΠΑΣΟΚ
Πρώην μέλος Ετεροδημοτών ΠΑΣΟΚ
Σύντροφε Νέστωρα τι να σχολιάσω; Πιο κάτω υπάρχει και δικός μου προβληματισμός σχετικά με την επιτακτική ανάγκη της επαναλειτουργίας των οργανώσεων των ετεροδημοτών. Στο συνέδριο αυτό δεν ακούστηκε τίποτα σχετικό από κανέναν ομιλητή. Θα ήταν ευκαιρία με την δική σου ομιλία να ακουστεί το πρόβλημα. Αλλά πως ήταν δυνατόν να ακουστούν γνώμες απλών συνέδρων. Πήγαμε στο συνέδριο, για να δούμε και να ακούσουμε, δυστυχώς αυτούς που βλέπουμε και ακούμε κάθε μέρα στα ΜΜΕ.
Αυτούς που στην πλειοψηφία τους ευθύνονται για την σημερινή κατάντια του ΠΑΣΟΚ.
Ανεξάρτητα από αυτό, εμείς επειδή αγαπάμε το ΠΑΣΟΚ παράλληλα με την Ιδιαίτερη μας Πατρίδα, και επειδή ξέρουμε καλά τη δύναμη των ετεροδημοτών και την προσφορά τους στο κίνημα, με τις δυνάμεις που διαθέτουμε θα παλεύουμε , για να πείσουμε για την επαναλειτουργία της οργάνωσης.
Σπύρος Ματιάτος
Σύντροφε Νέστωρα τι να σχολιάσω; Πιο κάτω υπάρχει και δικός μου προβληματισμός σχετικά με την επιτακτική ανάγκη της επαναλειτουργίας των οργανώσεων των ετεροδημοτών. Στο συνέδριο αυτό δεν ακούστηκε τίποτα σχετικό από κανέναν ομιλητή. Θα ήταν ευκαιρία με την δική σου ομιλία να ακουστεί το πρόβλημα. Αλλά πως ήταν δυνατόν να ακουστούν γνώμες απλών συνέδρων. Πήγαμε στο συνέδριο, για να δούμε και να ακούσουμε, δυστυχώς αυτούς που βλέπουμε και ακούμε κάθε μέρα στα ΜΜΕ.
Αυτούς που στην πλειοψηφία τους ευθύνονται για την σημερινή κατάντια του ΠΑΣΟΚ.
Ανεξάρτητα από αυτό, εμείς επειδή αγαπάμε το ΠΑΣΟΚ παράλληλα με την Ιδιαίτερη μας Πατρίδα, και επειδή ξέρουμε καλά τη δύναμη των ετεροδημοτών και την προσφορά τους στο κίνημα, με τις δυνάμεις που διαθέτουμε θα παλεύουμε , για να πείσουμε για την επαναλειτουργία της οργάνωσης.
Σπύρος Ματιάτος
Μέλος ΔΟ Αγ. Παρασκευής
Πρώην μέλος Ετεροδημοτών ΠΑΣΟΚ
Σάββατο 15 Μαρτίου 2008
8ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΣΟΚ. ΟΜΙΛΙΑ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΣΤΡΙΝΑΚΗ
Γιώργος ΚαστρινάκηςΟΜΙΛΙΑ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΣΤΡΙΝΑΚΗ
(ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΜΕΛΟΥΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ)
ΣΤΟ ΟΓΔΟΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ
Συντρόφισσες και σύντροφοι, θέλω την προσοχή σας :
Κλειδί στο μέλλον του ΠΑΣΟΚ ειν’ η συμμετοχή σας !
Στο όγδοο Συνέδριο πρέπει να βγούνε θέσεις
και να παραμερίσουμε πικρίες και αντιθέσεις
Αλλοίμονο εάν χαθεί και τούτη η ευκαιρία
αυτό δεν θα συγχωρηθεί από την Ιστορία !
Τέσσερα χρόνια πέρασαν με «Νέα Δημοκρατία»
που’ λεγε για σεμνότητα και… αξιοκρατία
Στα τέσσερα τα χρόνια αυτά βούλιαξε η Ελλάδα
και η χώρα μας ολόκληρη έγινε σαν… λαμπάδα
Καήκανε τα δάση μας κι οι… τσέπες μας επίσης
κι όλη αυτή τη διάλυση τη λεν…μεταρρυθμίσεις !
Αμέσως σε επιτήρηση η χώρα μας εμπήκε
και από την κουταμάρα αυτή ζημιωμένη βγήκε
Το λαϊκό εισόδημα και όλες τις συντάξεις
ο Φι- Πι- Α τα “ρούφηξε” για να’ χουν, λέει, εισπράξεις
Και τελικά αποδείχτηκε πως όλα αυτά τα βάρη
τα βάλανε εις το λαό να τρώνε οι… κουμπάροι.
Λύση στο ασφαλιστικό της φτώχιας και της πείνας
ήταν το «αναψυκτήριο» που έφτιαξε ο Μαγγίνας.
Η Ελλάδα πλέον διεθνώς δεν είναι … “όποια κι όποια”
τώρα μας … καρπαζώνουνε ακόμα και τα Σκόπια !
Η ύπαιθρος ερήμωσε, ζορίζεται ο αγρότης
κι εκείνοι λέν το ανέκδοτο : “σεμνότης, ταπεινότης”.
Οι νεολαίοι άνεργοι, ψάχνουν δουλειά να ζήσουν
και τα ζευγάρια σπιτικό αδυνατούν να ανοίξουν.
Κάτι δεν πάει, συντρόφια μου, καλά σ’ αυτή τη χώρα
πρέπει να σταματήσουμε αυτή τη κατηφόρα!
Σε αγώνες να μετέχουμε, πορείες, διαδηλώσεις
χωνέψτε το πως η δεξιά δεν πέφτει με ……δηλώσεις.
Εμπρός να πλαισιώσουμε ΠΑΣΟΚ και Παπανδρέου
σε σύγκρουση μετωπική κατά του κεφαλαίου.
Χρειάζονται ανατροπές, βαθιές τομές και ρήξεις
ο κόσμος έχει βαρεθεί λόγια και ….διακηρύξεις.
Συντρόφια εκ του Περισσού, να μη σας διαφεύγει:
κτυπώντας άγρια το ΠΑΣΟΚ η δεξιά δεν φεύγει.
Αλέξη Τσίπρα! Είναι νωρίς για σένανε να κρίνεις
ΠΟΥ δίνεις πιστοποιητικά ……αριστεροφροσύνης.
Γιαυτό στο πλάι του λαού, όλοι μας να σταθούμε
οι περιστάσεις το καλούν αντάξιοι να φανούμε.
Να γίνει αναδιανομή υπέρ των αδυνάτων
να λύσουμε προβλήματα των λαϊκών στρωμάτων.
Οι νόμοι οι αντιλαϊκοί όλοι να ανατραπούνε
την Αλλαγή οι Έλληνες στην πράξη να τη δούνε.
Λεφτά στην περιφέρεια, παιδεία και υγεία
να χτυπηθεί η λαίλαπα που λέγεται ανεργία.
Την οδική ασφάλεια να κάνουμε σημαία
ναρκωτικά, αλκοολισμός θερίζουν τη νεολαία.
Και στου ΠΑΣΟΚ τα όργανα να μπουν για να προσφέρουν
άφθαρτοι νέοι και παλιοί, ενότητα να φέρουν.
Μέσα στα πλαίσια αυτά δίνω κι εγώ τη μάχη
παλεύοντας ηρωικά αυτό που μου’χει λάχει.
Η ύπουλη αιμοκάθαρση και τα δεινά που φέρνει
να με στερήσει απ’ το ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν καταφέρνει.
Πρέπει να νιώθω δυνατός, ό,τι έχω να το δώσω
τσοι ανθρώπους που εκπροσωπώ ποτέ να μην προδώσω.
Θέλω απ’ τις μάχες που’ ρχονται να μην απουσιάσω
και δίνω μια υπόσχεση που δεν θα την ξεχάσω
«Στο μετερίζι τση ανθρωπιάς κι εις τση τιμής το χρέος
έκεια θα στέκω να πατώ κι ας είμαι ο τελευταίος».
ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΖΗΤΩ ΤΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΑΣ
ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΤΑΝΙΩΣΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΑΣ
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΣΤΡΙΝΑΚΗΣ
Υποψήφιος για το Εθνικό Συμβούλιο
Με αυτόν τον πρωτότυπο τρόπο, προσπάθησε ο σύντροφος Γιώργος Καστρινάκης να καταθέσει τις απόψεις του και τις θέσεις του στο 8ο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ και να ζητήσει και τη στήριξη των συνέδρων για το Εθνικό Συμβούλιο.
Το ποίημα του έχει στυλ σάτιρας. Οι εκδηλώσεις του σατιρικού πνεύματος στη λογοτεχνία εμφανίζονται κυρίως στην κωμωδία και στην επιθεώρηση. Τι να υποθέσουμε;
(ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΜΕΛΟΥΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ)
ΣΤΟ ΟΓΔΟΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ
Συντρόφισσες και σύντροφοι, θέλω την προσοχή σας :
Κλειδί στο μέλλον του ΠΑΣΟΚ ειν’ η συμμετοχή σας !
Στο όγδοο Συνέδριο πρέπει να βγούνε θέσεις
και να παραμερίσουμε πικρίες και αντιθέσεις
Αλλοίμονο εάν χαθεί και τούτη η ευκαιρία
αυτό δεν θα συγχωρηθεί από την Ιστορία !
Τέσσερα χρόνια πέρασαν με «Νέα Δημοκρατία»
που’ λεγε για σεμνότητα και… αξιοκρατία
Στα τέσσερα τα χρόνια αυτά βούλιαξε η Ελλάδα
και η χώρα μας ολόκληρη έγινε σαν… λαμπάδα
Καήκανε τα δάση μας κι οι… τσέπες μας επίσης
κι όλη αυτή τη διάλυση τη λεν…μεταρρυθμίσεις !
Αμέσως σε επιτήρηση η χώρα μας εμπήκε
και από την κουταμάρα αυτή ζημιωμένη βγήκε
Το λαϊκό εισόδημα και όλες τις συντάξεις
ο Φι- Πι- Α τα “ρούφηξε” για να’ χουν, λέει, εισπράξεις
Και τελικά αποδείχτηκε πως όλα αυτά τα βάρη
τα βάλανε εις το λαό να τρώνε οι… κουμπάροι.
Λύση στο ασφαλιστικό της φτώχιας και της πείνας
ήταν το «αναψυκτήριο» που έφτιαξε ο Μαγγίνας.
Η Ελλάδα πλέον διεθνώς δεν είναι … “όποια κι όποια”
τώρα μας … καρπαζώνουνε ακόμα και τα Σκόπια !
Η ύπαιθρος ερήμωσε, ζορίζεται ο αγρότης
κι εκείνοι λέν το ανέκδοτο : “σεμνότης, ταπεινότης”.
Οι νεολαίοι άνεργοι, ψάχνουν δουλειά να ζήσουν
και τα ζευγάρια σπιτικό αδυνατούν να ανοίξουν.
Κάτι δεν πάει, συντρόφια μου, καλά σ’ αυτή τη χώρα
πρέπει να σταματήσουμε αυτή τη κατηφόρα!
Σε αγώνες να μετέχουμε, πορείες, διαδηλώσεις
χωνέψτε το πως η δεξιά δεν πέφτει με ……δηλώσεις.
Εμπρός να πλαισιώσουμε ΠΑΣΟΚ και Παπανδρέου
σε σύγκρουση μετωπική κατά του κεφαλαίου.
Χρειάζονται ανατροπές, βαθιές τομές και ρήξεις
ο κόσμος έχει βαρεθεί λόγια και ….διακηρύξεις.
Συντρόφια εκ του Περισσού, να μη σας διαφεύγει:
κτυπώντας άγρια το ΠΑΣΟΚ η δεξιά δεν φεύγει.
Αλέξη Τσίπρα! Είναι νωρίς για σένανε να κρίνεις
ΠΟΥ δίνεις πιστοποιητικά ……αριστεροφροσύνης.
Γιαυτό στο πλάι του λαού, όλοι μας να σταθούμε
οι περιστάσεις το καλούν αντάξιοι να φανούμε.
Να γίνει αναδιανομή υπέρ των αδυνάτων
να λύσουμε προβλήματα των λαϊκών στρωμάτων.
Οι νόμοι οι αντιλαϊκοί όλοι να ανατραπούνε
την Αλλαγή οι Έλληνες στην πράξη να τη δούνε.
Λεφτά στην περιφέρεια, παιδεία και υγεία
να χτυπηθεί η λαίλαπα που λέγεται ανεργία.
Την οδική ασφάλεια να κάνουμε σημαία
ναρκωτικά, αλκοολισμός θερίζουν τη νεολαία.
Και στου ΠΑΣΟΚ τα όργανα να μπουν για να προσφέρουν
άφθαρτοι νέοι και παλιοί, ενότητα να φέρουν.
Μέσα στα πλαίσια αυτά δίνω κι εγώ τη μάχη
παλεύοντας ηρωικά αυτό που μου’χει λάχει.
Η ύπουλη αιμοκάθαρση και τα δεινά που φέρνει
να με στερήσει απ’ το ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν καταφέρνει.
Πρέπει να νιώθω δυνατός, ό,τι έχω να το δώσω
τσοι ανθρώπους που εκπροσωπώ ποτέ να μην προδώσω.
Θέλω απ’ τις μάχες που’ ρχονται να μην απουσιάσω
και δίνω μια υπόσχεση που δεν θα την ξεχάσω
«Στο μετερίζι τση ανθρωπιάς κι εις τση τιμής το χρέος
έκεια θα στέκω να πατώ κι ας είμαι ο τελευταίος».
ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΖΗΤΩ ΤΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΑΣ
ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΤΑΝΙΩΣΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΑΣ
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΣΤΡΙΝΑΚΗΣ
Υποψήφιος για το Εθνικό Συμβούλιο
Με αυτόν τον πρωτότυπο τρόπο, προσπάθησε ο σύντροφος Γιώργος Καστρινάκης να καταθέσει τις απόψεις του και τις θέσεις του στο 8ο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ και να ζητήσει και τη στήριξη των συνέδρων για το Εθνικό Συμβούλιο.
Το ποίημα του έχει στυλ σάτιρας. Οι εκδηλώσεις του σατιρικού πνεύματος στη λογοτεχνία εμφανίζονται κυρίως στην κωμωδία και στην επιθεώρηση. Τι να υποθέσουμε;
Σπύρος Ματιάτος
Παρασκευή 14 Μαρτίου 2008
8ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΣΟΚ
Τι μπορεί να περιμένει το ΠΑΣΟΚ από το 8ο Συνέδριο; Να κάνει νέα βήματα στην πορεία του; Να δώσει πνοή ανανέωσης; ή ότι θα αλλάξει τη ρότα της Ελλάδας και να δώσει ξανά ελπίδα στον λαό και στον τόπο που σήμερα βουλιάζει; Όπως δήλωσε και ο πρόεδρος μετά την άσκηση του εκλογικού του δικαιώματος για την ανάδειξη συνέδρων.
Τα αποτελέσματα εκλογής συνέδρων στις περισσότερες οργανώσεις του ΠΑΣΟΚ, είναι αποτελέσματα απογοητευτικά. Είναι αποτελέσματα που δείχνουν ότι στα συνέδρια του ΠΑΣΟΚ υπάρχει χρόνια τώρα μια ανακύκλωση των ίδιων προσώπων άρα και ανακύκλωση ιδεών, πράγμα που δεν επιτρέπει την εξέλιξη του Κίνηματος.
Σε ΔΟ ΠΑΣΟΚ της Αθήνας εκλέγονται 21 σύνεδροι. Το 63% των εκλεγέντων είναι άτομα που κατέχουν θέσεις στο Δήμο και στην Κομματική οργάνωση.
Αυτοί και μερικοί δικοί τους, εκτός από τη νεολαία, είναι αυτοί που έχουν συμμετοχή σε κάθε συνέδριο του ΠΑΣΟΚ. Δηλαδή όπως συνήθως ακούγεται στον χώρο μας, όλο οι ίδιοι και οι ίδιοι.
Αυτοί που περιόρισαν το ΠΑΣΟΚ την ημέρα της εκλογών, σύμφωνα με την τελευταία δημοσκόπηση, στο 28,3%.
Αυτοί που λόγω θέσεως κρατούν τους πολίτες δέσμιους με τις μικροεκδουλεύσεις και τις υποσχέσεις εκμεταλλευόμενοι τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει σήμερα οι Ελληνική οικογένεια.
Αυτοί που διώχνουν τα δραστήρια μέλη και τους φίλους από το ΠΑΣΟΚ και έχουν μετατρέψει τις οργανώσεις σε μαγαζάκι δικό τους.
Αυτοί που σε κάποια ΔΟ ευθύνονται, που από τους 6107 εγγεγραμμένους (4341 φίλοι, 1766 μέλη) σύμφωνα με τις εκκαθάριση των τελευταίων καταστάσεων, μερίμνησαν και σχεδίασαν να προσέλθουν στις κάλπες, επιλεκτικά, περίπου 600 ψηφοφόροι.
Αυτοί που βάζουν φρένο σε ότι πρωτοποριακό και καινούριο πάει να δημιουργηθεί μέσα από το χώρο της οργάνωσης, φοβούμενοι μήπως και χάσουν τα οφίτσια;
Αυτοί που έδωσαν τις καταστάσεις στους νέους υποψηφίους συνέδρους 2 ώρες το απόγευμα του Σαββάτου, φοβούμενοι τη μεγαλύτερη συμμετοχή;
Αυτοί που έρχονται στο συνέδριο όχι με κάτι καινούριο, άλλα για να πιούν τον καφέ τους και να κάνουν τις συναλλαγές τους στα πηγαδάκια, γιατί άλλωστε από την πείρα τους στα συνέδρια αυτό έχουν σπουδάσει.
Αυτοί που δεν ενδιαφέρονται, σε τελική ανάλυση, για το μέλλον του ΠΑΣΟΚ αλλά για το μέλλον το δικό τους.
Σε ένα τόσο κρίσιμο συνέδριο για το ΠΑΣΟΚ, σε μια περίοδο που συνεχώς χάνει έδαφος, σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, (και ας μην πει κάποιος ότι οι δημοσκοπήσεις είναι στημένες), δεν έβαλε κάποιες δικλείδες ασφαλείας, ώστε να εξασφαλίσει συμμετοχή νέων προσώπων που πιθανόν να κουβαλούν μαζί τους νέες ιδέες, ώστε να δώσουν στο Κίνημα πρωτοποριακές προοπτικές και την αναζητούμενη νέα πνοή. Υπήρχε η ποσόστωση των γυναικών και της νεολαίας. Μια ποσόστωση συμμετεχόντων για πρώτη φορά σε συνέδριο θα ήταν ένα καλό μέτρο για να δώσει άλλες προοπτικές.
Αναρωτιέμαι. Ποιοι θα κάνουν την ανατροπή; Ποιοι θα δώσουν διέξοδο στην κρίση που περνά σήμερα το κίνημα; Ποιοι θα στηρίξουν το πρωτοποριακό έργο του Προέδρου Γιώργου Παπανδρέου;
Κάτι παρόμοιο έγινε και σε πολλές οργανώσεις σε όλη τη χώρα.
Είχα ακούσει κάποτε από έναν απλό σύντροφο, ότι όταν το οικοδόμημα έχει γκρεμιστεί δεν το χτίζουμε ποτέ με τα ίδια υλικά..
ΣΠΥΡΟΣ ΜΑΤΙΑΤΟΣ
Μέλος ΠΑΣΟΚ Αγ. Παρασκευής
Πρώην Μέλος ΠΑΣΟΚ Ετεροδημοτών
Τετάρτη 12 Μαρτίου 2008
ΕΤΕΡΟΔΗΜΟΤΕΣ
ΕΤΕΡΟΔΗΜΟΤΕΣ
ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΕΚΤΟΣ ΜΑΧΗΣ
(Και θα παραμείνει αν δεν επανιδρυθεί η οργάνωση)
Οργάνωση, είναι μια τυπική δομή, που επιτρέπει την εκμετάλλευση και τον συντονισμό όλων των διαθέσιμων μέσων, για να πετύχουμε το σκοπό μας.
ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΕΚΤΟΣ ΜΑΧΗΣ
(Και θα παραμείνει αν δεν επανιδρυθεί η οργάνωση)
Οργάνωση, είναι μια τυπική δομή, που επιτρέπει την εκμετάλλευση και τον συντονισμό όλων των διαθέσιμων μέσων, για να πετύχουμε το σκοπό μας.
Τρίτη 11 Μαρτίου 2008
Στέφανε Καλό σου Ταξίδι......
Στις 8-3-2008 έφυγε τόσο άδικα από κοντά μας σε ηλικία 47 ετών ένας μοναδικός άνθρωπος, ένας άριστος οικογενειάρχης, ένας καλός φίλος, ένας αγαπητός συνάδελφος, ο Σχης εα Στέφανος Τουρναβίτης.
Παρασκευή 7 Μαρτίου 2008
Αντώνης Τρίτσης: Ο Σύγχρονος Κεφαλλονίτης Ριζοσπάστης
Aντώνης Τρίτσης
Ο Σύγχρονος Κεφαλλονίτης Ριζοσπάστης
Ξεκινώντας αυτό το blog θα κάνω μια αναφορά σε ένα μικρό απόσπασμα από την πρώτη ομιλία του αείμνηστου συμπατριώτη μας Αντώνη Τρίτση, στη Βουλή των Ελλήνων, στις 8 Δεκεμβρίου 1981 σαν βουλευτή των νησιών μας Κεφαλονιάς και Ιθάκης.
«Είναι η πρώτη φορά που ανέρχομαι στο βήμα της εθνικής αντιπροσωπείας και αισθάνομαι περηφάνια, τιμή και συγκίνηση. Μάλιστα ιδιαίτερα όταν
Σάββατο 1 Μαρτίου 2008
Καλώς ήλθατε στο νέο blog της Κεφαλονιάς!
Ο Τηλεβόας της Κεφαλονιάς θα είναι σύντομα κοντά σας…
Φανάρι Αγίων Θεοδώρων
Βρύση Πεσσάδας
Φανάρι Αγίων Θεοδώρων
Βρύση Πεσσάδας
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)